Сегодня парламент принял пять законов из «безвизового пакета». Шестой закон с голосования сняли, но основное требование — создание Нацагентства по розыску активов коррупционеров — приняли другим документом.
10 ноября 2015, 14:24
Читати українською
Рада приняла «безвизовый» пакет
1. Принят за основу законопроект о немедленном рассмотрении судами исков о принудительной депортации или задержании с этой целью иностранцев или лиц без гражданства. Законопроект №3154 поддержали 310 народных депутатов.
Документ предусматривает внесение изменений в Кодекс административного судопроизводства Украины. Суды должны немедленно рассматривать административные дела о принудительном выдворении иностранцев или лиц без гражданства, а также об их задержании для идентификации и обеспечения принудительного выдворения. Соответствующие постановления судов подлежат немедленному исполнению. Согласно ныне действующей нормы Кодекса об административном судопроизводстве Украины, такие административные дела рассматриваются судом в 5-дневный срок с дня поступления искового заявления.
2. Принят во втором чтении и в целом закон о внесении изменений в Уголовный процессуальный кодекс относительно ареста на имущество для устранения коррупционных рисков. За проект №2540а проголосовал 291 депутат.
Речь идет об имуществе, которое с «достаточными основаниями» можно считать предметом, средством, доказательством преступления или орудием его совершения, или получено за счет нелегальной деятельности. Арест применяется в отношении имущества подозреваемого, обвиняемого, или осужденного.
3. Во втором чтении и в целом принят закон, вносящий изменения в Уголовный и Гражданский кодексы «относительно совершенствования института специальной конфискации с целью устранения коррупционных рисков при ее применении». Законопроект №2541а в целом поддержали 272 народных депутата.
Специальной конфискации подлежит имущество, полученное третьими лицами от подозреваемого, обвиняемого или осужденного за коррупцию, если они знали или должны были знать, что имущество передано во избежание конфискации.
4. В целом принят закон о внесении изменений в Уголовный процессуальный кодекс, касающихся уточнения подследственности органов досудебного расследования. За законопроект №2542 проголосовали 325 народных депутатов.
Изменениями ограничиваются полномочия СБУ в рамках расследований преступлений в сфере национальной безопасности, обороны и терроризма. Также уточнены полномочия Государственного бюро расследований.
5. 260 депутатов поддержали во втором чтении и в целом закон №3040 «О Национальном агентстве Украины по вопросам выявления, розыска и управления активами, полученными от коррупционных и других преступлений».
- Нацагентство в сфере выявления и розыска активов – центральный орган исполнительной власти со специальным статусом. Оно формирует и реализует государственную политику в сфере выявления и розыска активов, на которые может быть наложен арест в уголовном производстве, или по управлению активами, на которые уже наложен арест или которые конфискованы в уголовном производстве.
Источник:
Минфин
Комментарии - 57
minfin.com.ua/blogs/Cez/81620/
1. Закон о конфискации приняли с поправками которые фактически делают его неработоспособным. При этом комиссия ЕС может его не одобрить.
2. Закон про трудовой кодекс так же второй раз не приняли. Ждем вечернего голосования…
В чем мы ближе? В том, что за своими собаками какашки убираем? Или в том, что на тротуарах не паркуемся? Или в том, что налоги платим все исправно и в полной мере?
Ну и Турция, формально как минимум, является светским государством, а не исламским.
Мне нужно показать пальцем, в чем украинец по духу ближе к итальянцу, чем к тому же итальянцу турок?
Говорить же о разнице между религиями имеет очень мало смысла по ряду причин:
1. Все государства, о перспективах вступления которых в ЕС мы говорим — светские. Это значит, что религия там отделена от государства законом. Или вы хотите сказать, что европейцы близки украинцам в том, что плевать хотели на свои законы?
2. Христианство, отличаясь от ислама, отличается и внутри своих ветвей. Поэтому, к примеру, нерелигиозный житель Стамбула может быть намного ближе по духу к нерелигиозному жителю Афин, чем религиозный православный украинец к религиозному норвежскому протестанту.
3. Толерантность и мультикультурализм — европейские ценности. Утверждать, что различия в культурах являются препятствием на пути в Европу, поэтому, нелепо.
Но это не мешает им иметь с ЕС безвизовый режим.
Т.е. большинство населения страны исповедуют ислам.
Может вы попытаетесь усомниться в верности вашего изначального тезиса, а не притягивать за уши весьма неубедительные аргументы:
«Турки далеки духом от Европы» — «Малайцы далеки духом, но не соседи Европе»
«Турки соседи Европе, но мусульмане» —
«Албанцы соседи Европе, но меньшие мусульмане, чем турки»
Если Вы считаете по другому, то наведите факты, почему Турки до сих пор не в безвизовом режиме и не в ЕС вообще?
Вы думаете мне это не болит?..
Злиться и горевать по этому поводу бессмысленно, пытаться изменить людей, в которых сидит совок — бесполезно, а насмехаться и оскорблять — некультурно.
Впрочем, у каждого свое представление «несовка», ваше право делать свой выбор.
Факты известны:
— Турция имеет территориальные споры с Кипром. И сами турки (!) не готовы принять позицию ЕС по этому вопросу
— Законодательство Турции по ряду весьма принципиальных пунктов отличается от того, что принято за норму в Европе: у турков как раз с мультикультурализмом не очень. И сами турки (!) не спешат эти законы менять.
— В Турции очень большая боеспособная армия к полномочиям которой в турецких законах у ЕС также есть вопросы.
Вряд-ли удастся прокинуть ЕСовских бюрократов формальным принятием законов — у них и так, некстати, с переселенцами проблемы
Кстати, молчат чево-то про поправки о дискриминации нетрадиционалов в трудовом кодексе. Или стыдливо-боязливо перенесли голосование на другие дни?
Насколько я понял, там речь идет о недопустимости отказа соискателю на основании его сексуальной ориентации. Мне не кажется, что у нас вообще имели место такие прецеденты.
Т.е. закон в наших реалиях больше похож на пустую формальность, в чем важность-то?
правда как доказать что тебя увольняют за ориентацию, а не за косяки — отдельный вопрос…
под морковкой вы подразумеваете принятые сегодня антикоррупционные законы? Ай, какие плохие европейцы, заставляют наших казнокрадов голосовать за законы, мешающие им воровать
Вопрос, конечно, для кого стимул — не думаю, что нардепы думали об избирателях — здесь что-то личное:)
Или думаете там если безвизовый режим, то пускают всех подряд? Ну и приедете вы туда. На три месяца. Работать можно только нелегалом. И что дальше? Через три месяца, если поймают — депортация и запрет вьезда. И посидеть год, а потом домой — нельзя. На выезде поймают. Всю жизнь сидеть на нелегальном положении, клубнику собирать? Без медицины, страховок, легальных финансов, и тд?
Вот и новости — “Депутатам не хватило 20 голосов, чтобы принять „безвизовую“ поправку к Трудовому кодексу.» korrespondent.net/ukraine/3587874-ukrayntsam-snova-otkazaly-v-zaschyte-ot-dyskrymynatsyy
Видать, чутка не хватило у ПАПа и Яценюка пенделей и конфет. :) Чё за депутаты, которые работают только с пенделями? А ведь после их выборов говорили, что это лучший состав первого реально демократического парламента. Може, и в депутаты надо грузинов с прибалтами выбирать? :)
Дальше под предлогом того же счастья и что бы получить очередной транш (который не кто из простых смертных и доллара не получит в свой карман) внесут законы про пиратство, законы которые будут ущемлять наши собственные права (что уже сделано в трудовом кодексе) и привет рабство, шаг влево, шаг вправо — тюрьма, а нет вперед молча на плантацию!
Это они не Вам визы делают туда, это они себе отходные пути готовят, да и возможность быстро сленять куда угодно в случае проблем в стране, а Вам граждане все работать и работать что бы собрать денег хотя бы на поездку туда отдохнуть и увидеть этот супер рай… нищету у Эфилевой башни!