Компания Microsoft Corp. объявила о назначении генерального юрисконсульта Брэда Смита президентом и главным директором по правовым вопросам. Об этом со ссылкой на пресс-службу компании сообщает Интерфакс-Украина.
14 сентября 2015, 11:44
Читати українською
Microsoft впервые за 13 лет назначила президента компании
Сообщается, что решение вступает в силу немедленно.
Таким образом, в Microsoft впервые за 13 лет появится должность президента. Долгое время после реструктуризации Microsoft в 1981 году этот пост занимал ее основатель Билл Гейтс. В 1998 году его сменил Стив Балмер, который впоследствии в течение 14 лет был главным исполнительным директором корпорации.
Однако в 2002 году после ухода Ричарда Белуццо, пробывшего президентом всего 14 месяцев, Microsoft отказалась от этой должности.
- 56-летний Брэд Смит работает в Microsoft с 2001 года. Нынешний CEO компании Сатья Наделла рассчитывает, что в роли президента он «упрочит отношения компании с внешним миром и будет представлять ее в глазах общества».
- 11 сентября на торгах в Нью-Йорке акции Microsoft подорожали на 0,4%.
Источник:
Минфин
Комментарии - 19
Помню Макаревич в ТВ программе «Смак» — ну сейчас по рецепту надо добавить лимонную цедру,… я не знаю что такое цедра, но у меня есть лимон, наверняка там есть и цедра.
На самом деле структура акционерной компании следующая.
Во главе президент. Это мажоритарный акционер, харизматичный мужчина лет 40-60. Кроме него есть вице-президенты. Это казначей (тот кто подписывает платежки сверх сумм операционной деятельности), он тоже акционер и иногда отвечает за финансы. Еще ряд акционеров, отвечающих за маркетинг, производство. Все вместе они владеют партнерством которое сдает земельный участок под заводом в аренду акционерной компании на балансе которой висят корпуса, оборудование, запасы, торговые марки, патенты, дебиторы, кредиторы. Это как бы налоговое планирование.
А всякие там совет директоров, СЕО — то просто наемники.
Но это если акционерная компания желает пройти АйПиОу.
Создайте свою и придумывайте любые должности на все случаи жизни.
А что касается исключительно частной компании. Я выше сделал комментарий с подвохом. Я про совет директоров. В Украине и России это называется наблюдательный совет. У буржуев принято говорить — совет директоров.
И вот этот самый совет директоров по сути и является лакмусовой бумажкой. Речь об экономике страны в целом.
Даю 200 % что вы и 99,999% пользователей этого сайта не смогут понять в чем здесь фишка, почему об этом важно говорить — совет директоров.
Microsoft — публичная компания, ну и что это меняет по сути вопроса.
Хотите сказать, что руководство не имеет права вводить новые должности, сокращать сотрудников по одним направлениям и набирать по другим, открывать новые подразделения и закрывать нерентабельные или по устаревшим технологиям?
Американских домохозяек (которые владеют акциями компании) больше волнует курс акций и их доходность, а не наличие или отсутствие должности президента компании…
Хотя вы сейчас опять передергиваете, указывая что совет директоров компании является какой-то «лакмусовой бумажкой», а вот выпуск новых версий ПО, его функциональность, уровень техподдержки и планы развития — это всё фуфло, не стоящее и выеденного яйца…
Опять всё с ног на голову перевернули…
Я думаю ваш ответ очевиден. Но ваш выбор будет основан на чем? Правильно — на курсе акций. А курс акций от чего зависит, при прочих равных условиях? Правильно — на том что компания не склонна вас на*бать. Какой смысл покупать акции у воров.
Если взять ваш пример, то я бы вообще не вкладывал свои кровные в акции нефтедобытчиков, а например, в производство электромобилей…
А если цель активная торговля. Посмотрите в ютьюбе выступления трейдеров акциями. Человек за 2 часа до открытия торговой сессии на бирже ставит отложенные ордера, штук так 100 (100 тиккеров) и в конце сессии закрывает все ордера которые не закрылись с тейкпрофитом автоматом. Иногда прибыль за день до 20% от капитала. Очевидно там будут фигурировать акции по все отраслям.
Как специалист, можете привести цифры по доходности и стоимости акций нефтедобывающих компаний при цене нефти в $110 и теперешней меньше $50.
А если цена нефти снизиться к следующему лету ещё в два раза, как прогнозируют некоторые…
«А если цель активная торговля. Посмотрите в ютьюбе выступления трейдеров акциями.»
Для таких торговцев придуманы «чёрные» пятницы и «чёрные» понедельники — многим помогают избавиться от излишка денежной массы, а некоторым и от жизни…
А вообще о чём это мы в теме о должности президента компании Microsoft — опять вы пытаетесь увести обсуждение в свободное плавание…
Если карта ляжет удачно, через 1-2 месяца у себя в блоге на этом сайте планирую опубликовать свои отчеты о торговле на финансовых рынках. Это по вопросу черных пятниц. Черные пятницы, а также среды и понедельники придуманы для слишком увлекающихся.
Тема президента компании лидера финансовых и торговых рынков связана с миром акций — сегмента финансовых рынков.
А сравнить «просадку» акций «нефтяных компаний» за период в один два года — разве не актуально — хотя-бы для понимания процесса…
«Тема президента компании лидера финансовых и торговых рынков связана с миром акций — сегмента финансовых рынков.»
Билл Гейтс и президент Порошенко вчера в ходе скайп-конференции уже всё обсудили.
Инструмент это — анализ отклонения рыночной котировки акций компании от внутренней стоимости компании, еще не оцененной рынком. С учетом цикличности в отрасли и рынка в целом.
Расскажите это тем, кто в 2011-2012 годах вложился в золото по 1800 а сейчас сидит в нём и наблюдает уровень цены в пределах 1120…
На всякий случай дам вам подсказку. Индекс Доу-джонса соотносится к доллару как 10:1. Это сейчас.
Когда золото дорожает, то доллар дешевеет. Когда Индекс Доу растет все хотят покупать акции и продают доллары, доллар падает, а золото растет. Поэтому пропорция должна сохраниться. Но в какой-то момент это соотношение нарушится, это будет означать начало нового цикла в мировой экономике. Новый цикл ожидают через 5-6 лет. И золото может стоить 20 000 долларов за унцию.
Мне нравиться сослагательное наклонение в ваших текстах и фраза «может стоить»…
Я бы написал тоже что-то аналогичное, но вашу цифру поделил бы на десять и звучало бы так — при благоприятном прогнозе развития мировой экономики через 5-6 лет золото может достичь уровней в 2000 долларов за унцию (а может и не достичь)…
В 1950 году никто бы не поверил что унция будет стоить почти 2 000 долларов через 60 лет. А тем временем близится 2050 год — максимальная точка на графике численности населения Земли. А потом будет катастрофическое падение. А с ним обрушение всех котировок. В т.ч. и золота.
Нам всем полный… или мягко выражаясь нас всех ждет громадный стакан попкорна.
А мне кажется, что вопрос цены на золото — чисто экономический и философией там и не пахнет.
И конечно меня умиляют ваши арифметические эквилибрисы с округлением, когда 1800 — это почти 2000.
Тогда 1120 — должно быть округлено до 1000 и далее по тексту…
… через 65 лет цена унции золота достигла 1000 долларов США…