Минфин - Курсы валют Украины

Установить
4 сентября 2015, 16:57 Читати українською

НБУ планирует ограничить наличные расчеты до 50 тыс. гривен

Для привлечения средств в банковскую систему Национальный банк Украины намерен уменьшить предельную сумму наличных расчетов со 150 до 50 тыс. грн. Правда, смягчения ограничений в этом случае будет недостаточно. По состоянию на начало сентября 2015 года вне банковнасчитывается 276 млрд грн. Об этом заявил заместитель главы центробанка Яков Смолий, сообщает пресс-служба НБУ.

НБУ планирует ограничить наличные расчеты до 50 тыс. гривен
Фото: minfin.com.ua

«Одной из главных задач, которые преследует регулятор, предлагая уменьшить ограничения на расчеты наличными до уровня 50 тыс. грн., — привлечение этих средств в банковскую систему. Безусловно, для этого мы должны повысить доверие граждан к банковской системе и все реформы Национального банка пока направлены на достижение этой цели», — сказал Яков Смолий. 

При этом Яков Смолий отметил, что было бы уместно урегулировать этот вопрос на законодательном уровне, а также сосредоточить совместные усилия всех государственных органов на стимулировании развития безналичных платежей в стране.

  • Ранее НБУ ввел ограничение в 150 тыс. грн на предельный размер расчетов наличными по сделкам с физлицами постановлением от 6 июня 2013 года, которое вступило в силу с 1 сентября 2013 года. Предельный размер наличных расчетов предприятий между собой этим же постановлением был установлен на уровне 10 тыс. грн в день.
  • Летом 2014 года НБУ предложил снизить предельный объем расчетов наличными в сделках с участием физилиц до 100 тыс. грн.

Комментарии - 24

+
0
Эрик Хартман
Эрик Хартман
4 сентября 2015, 17:12
#
Можно смело поставить предел в 10 000 грн., и даже 5 000 грн., но в банкоматах лимиты не снижать, ибо ремонт в квартире все можно делать только за наличные.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
4 сентября 2015, 18:21
#
Неужели расплатиться в супермаркете за материалы религия не позволяет.

Да и расчёт наличными с шабашниками не является моветоном в правовом государстве.

Замена окон, дверей, сантехники, установка счётчиков — всё можно оплатить кредитной картой — было бы желание…
+
0
Эрик Хартман
Эрик Хартман
4 сентября 2015, 20:08
#
Мне религия не позволяет жить красиво за счет других.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
4 сентября 2015, 21:16
#
А поощрять теневой бизнес и неуплату налогов религия не запрещает…

Я в шоке как иногда вроде бы и умные люди так узколобо читают тексты…
А если бы в тексте вместо кредитной карты — была ссылка на зарплатную — это было бы за чужой счёт, за свой или за счёт работодателя.
А если бы там была обычная дебетовая карта.

Вам пытались намекнуть, что все услуги можно оплачивать и в безналичной форме — тогда будет и учёт доходов у исполнителей и хоть какая-то минимальная уплата налогов.
При оплате всего и вся исключительно наличкой — об уплате налогов не может быть и речи…
+
+13
Эрик Хартман
Эрик Хартман
4 сентября 2015, 22:01
#
Более того предлагаю лимит = 1 000 грн.

Здесь надо понимать, что лимит только для платежей за товары и услуги.

И теперь сразу вопросы:

1 покупка и продажа инвалюты (3 000 грн.)
2 переводы между физлицами (150 000 грн.)
3 получение кредита, возврат кредита (нет ограничений)
4 пополнение и вывод из электронного кошелька (8 000 грн.)
5 покупка и продажа ценных бумаг (0 грн.)

Я пришел к таким мыслям, что все ограничения, обвинения в теневом бизнесе, налоги сами по себе, включая социальное страхование, выборы deputy people, гражданство и прочие атрибуты государства, есть фикция, обман (ложь), провокация, мошенничество и попытка обогащения за счет других людей верящих в очередного фюрера, мессию и привыкших поедать гречку обильно приправленную глютаматом натрия.

Разумеется есть вещи за которые следует немедленная кара, например торговля людьми, органами, ядами, наркотиками, детской порнографией и т.д.

Но главное — налоги это легализация преступлений государства против человека.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
4 сентября 2015, 22:13
#
«Я пришел к таким мыслям»

Извините за прямоту — пустопорожняя демагогия.
+
+13
Эрик Хартман
Эрик Хартман
4 сентября 2015, 22:20
#
Деньги это значки, символы которые штампует суверенное государство. Очевидно, что государь и будет устанавливать порядок работы этих значков.

Это все феодализм. Демагогия это слово греческое? Или библейское?

Даже сам термин суверенитет. Что это такое? Феодализм и не более того.

Например. Украина не имеет права ослушаться России и США. Кто бы сомневался, верно? Так причем здесь суверенитет. Так пыль, придорожная.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
4 сентября 2015, 23:40
#
По пятницам у вас просто феерическое извержение всевозможных мыслей.

И почти в тему…
+
0
stromba
stromba
4 сентября 2015, 22:08
#
Пусть сначала объяснят людям почему Приват блокирует у людей деньги на счетах нарушая как Конституцию так и законы Украины, а НБУ при обращении к ним просто отмалчивается?
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
4 сентября 2015, 22:10
#
А в суд подавать не пробовали…
+
0
Vitaly84
Vitaly84
4 сентября 2015, 23:38
#
50 000 или 150 000, какая разница, что изменится в лучшую сторону для людей? НБУ этим поддержит только банки на % за проведение операций всё с тех же людей!
+
+6
Qwerty1999
Qwerty1999
5 сентября 2015, 12:57
#
При средней зарплате по стране менее 5000 гривен есть ещё переживающие за то, как они будут оплачивать суммы свыше 50 или 150 тысяч, которых у них нет.
+
+4
SAndreyS
SAndreyS
7 сентября 2015, 15:03
#
Хорошая идея, только нужно меньше — 200-500 грн.
+ Запрет на пополнение счетов физ. лиц (текущего, депозитного...) наличными в такой же сумме.
+
0
Эрик Хартман
Эрик Хартман
7 сентября 2015, 15:59
#
+ 4
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
7 сентября 2015, 19:27
#
Эрик Хартман

Вы часто задаёте вопросы не по теме, а я попробую переломить эту традицию и хочу спросить по теме обсуждения:

1. Когда лично вы последний раз оплачивали покупку на сумму более 50 тысяч гривен или 150 тысяч гривен?

2. Сколько раз в году у вас появляется необходимость оплаты одной суммой чего-либо свыше 150 тысяч или свыше 50 тысяч.

Если ответите на вопросы:
1. никогда
2. ноль
я даже не обижусь…

Не буду возражать, если самые богатые участники данного форума соизволят ответить на второй вопрос двузначной цифрой…
+
0
Эрик Хартман
Эрик Хартман
7 сентября 2015, 20:15
#
В прошлом году было свыше 150 000. В следующем будет свыше 50 000. В этом году только покупаю инвалюту.

Я лично двумя руками за безнал от 1 000 грн… Но этот безнал в стране не пройдет. Причин очень много. Думаю лет через 10 что-то поменяется в лучшую сторону. А может позже.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
7 сентября 2015, 20:41
#
И сколько раз были покупки свыше 150 тысяч в прошлом году?

Не волнуйтесь, налоговая вас по имени и фамилии никогда не найдёт, особенно если они вымышленные…
+
0
Эрик Хартман
Эрик Хартман
8 сентября 2015, 8:56
#
Аха-хах!

Это был мой вымышленный смех.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
8 сентября 2015, 10:24
#
Есть такой метод ухода от темы и перевода конструктивного обсуждения реальных предложений в бредовое русло — у вас это прекрасно получается почти в каждой теме.

В этой теме тоже отличились — у большинства форумчан, а вы не исключение, платежей в озвученных пределах не было, нет и возможно не будет в обозримом будущем — но всё равно против…
+
0
Эрик Хартман
Эрик Хартман
8 сентября 2015, 15:01
#
Если продолжить вашу мысль, то «мужчина без прописки не имеет права высказать мнение об архитектуре».

На самом деле 150 000 грн. это около 6 500 долл. Я в прошлом году потратил через банк в 2,5 раза больше. При этом банк мне дал липовую справку, что якобы я платил гривной безнальной. Так как на самом деле я схимичил и оплатил долларами.

И в следующем году я тоже буду химичить. Или правильно говорить — хомячить?
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
8 сентября 2015, 18:06
#
Мне без разницы — химичите или хомячите — один платёж в два года — плюнуть и забыть…

Даже не стоит и обсуждать…
+
0
Эрик Хартман
Эрик Хартман
8 сентября 2015, 19:21
#
Так речь же не обо мне. Я хочу лимит в 1 000 грн. И тогда будут сотни платежей за 2 года.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
8 сентября 2015, 20:17
#
В таком случае, вам или
сюда
или
туда
+
0
Эрик Хартман
Эрик Хартман
8 сентября 2015, 20:48
#
Не верю как Станиславский.

Задам вопрос издалека. Как вы думаете зачем человек живущий в многоквартирном доме заводит собаку. Речь не об одиноком старом человеке. Речь о молодом шалопае, живущим в областном центре, одевающимся почти в сэкондхенде, но собаку покупающий исключительно породистую, чаще всего агрессивных пород. И как вариант молодая женщина или девушка одетая безвкусно, не исключено что с немытыми волосами, но идет с важным видом по спальному району с кобелем или кобелихой размером почти со слона?

Предупреждаю вопрос с подвохом и имеет отношение к заголовку этой новости о лимитах на нал.
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться