В сфере валютного регулирования Казахстан пошел по пути России. Об этом заявил председатель Национального банка республики Кайрат Келимбетов в интервью телеканалу КТК, которое в понедельник распространили местные СМИ.
24 августа 2015, 15:00
Читати українською
Казахстан взял курс на дедолларизацию по примеру России
По его словам, Россия не просто перешла к гибкому формированию курса отечественной валюты, но и провела предварительную работу по дедолларизации.
«Центробанк России готовился в течение 5-7 лет. Была проведена очень большая работа по дедолларизации. Уровень валютных депозитов в банковской системе России не выше 20-25%», — отметил Келимбетов.
Казахстану этот путь «еще предстоит пройти», сказал он. И если переход к плавающему курсу национальной валюты уже осуществлен, в плане дедолларизации еще предстоит «очень серьезная работа».
Как сообщил глава Нацбанка, уже подготовлена серия мер, среди которых, в частности, ограничение на осуществление расчетов в долларах.
«Если вы, например, оформляете сделку по покупке движимого или недвижимого имущества, а они соответственно подлежат госрегистрации, то, естественно, платежи должны осуществляться в тенге», — пояснил Келимбетов.
Несмотря на то, что после перехода к плавающему курсу тенге он упал по отношению к доллару более чем на 25%, Келимбетов считает, что хранение сбережений в национальной валюте имеет больше преимуществ — за счет более высокой ставки вознаграждения (10% для депозитов в тенге и 3% — для валютных), а также большем размере государственной гарантии (10 млн тенге — для депозитов в тенге и 5 млн — для валютных вкладов).
Кроме того, глава Нацбанка полагает, что в связи с переходом к плавающему курсу в стране постепенно вырастет уверенность в тенге, и исчезнут девальвационные ожидания.
«Мы считаем, что в среднесрочной перспективе, конечно, начнутся процессы дедолларизации. Мы ожидаем, что уже не будет вот этих девальвационных ожиданий», — добавил он.
По прогнозу Келимбетова, процесс дедолларизации займет большой промежуток времени:
«Это изменение законодательства, это финансовая грамотность населения. В течение 3-5 лет, как минимум, должна произойти». Но в целом он считает дедолларизацию «неизбежной».
По данным Нацбанка на июнь 2015 года, доля срочных банковских вкладов населения в иностранной валюте составила 72%.
Источник:
Экономическая правда
Комментарии - 53
Запрет или ограничение использования доллара во внутригосударственных расчётах;
Переход на национальные валюты во взаимных расчётах между странами;
Переход на национальные валюты в торговле энергоносителями и другими природными ресурсами;
Сокращение доли доллара и объёмов финансовых ценных бумаг США, в частности гособлигаций США, в структуре финансово-валютных резервов иных стран;
Создание новых международных банков, фондов и иных финансовых институтов, независимых от США;
Переход на национальные системы платёжных карт и банковских переводов (или альтернативные американским системы, например китайские);
Деофшоризация бизнеса и возвращение капиталов в страны их происхождения, что снижает зависимость от внешней финансовой системы.
«Переход на национальные системы платёжных карт и банковских переводов»
Что мне нравиться в россиянах, так это назвать итальянский завод по производству автомобилей «жигули» чисто российской разработкой.
РФ недавно внедрила у себя национальную систему платёжных карт, купив её у Мастеркард. :)
Или прикольный переход с Визы и Мастеркард на китайскую UnioPay, которая тоже лицензирована и разница лишь в отчислениях и контроле транзакций — если раньше это были американцы, то теперь будут китайцы…
Или россияне уверены, что китайские товарищи намного лучше американских товарищей — тогда пора вспоминать времена, когда каждое утро начиналось с музыкальной композиции со словами
«Русский с китайцем братья вовек.
Крепнет единство народов и рас.
Плечи расправил простой человек,
С песней шагает простой человек,
Сталин и Мао слушают вас».
Россияне с украинцами уже «надружились» на сто лет вперёд.
Можете считать что это написано, например, про КНР, тогда вопросов по поводу пункта «Переход на национальные системы платёжных карт и банковских переводов», не будет.
Только и того, что по внутренним картам, работающим исключительно с юанем они не платят лицензионные платежи.
И вообще если так копать историю, то первые деньги появились в Китае, так что все что связано с денежными делами и это не самостоятельные разработки других стран. :)
Стандарт EMV (Europay + MasterCard + VISA) — международный стандарт для операций по банковским картам с чипом. Этот стандарт разработан совместными усилиями компаниями Europay, MasterCard и Visa, чтобы повысить уровень безопасности финансовых операций.
Пожалуйста не вешайте лапшу на уши, что китайцы придумали что-то свое, да ещё и совместимое с EMV.
Максимум, что китайцы добились, это выпуск чипов на своих предприятиях в рамках единого стандарта.
UnionPay не может быть самостоятельной системой, если при помощи этой системы можно проводить международные платежи — значит есть сертификация и от Визы и от Мастеркарт — значит она не обособлена, а взаимосвязана с международными платёжными системами.
Вы ведь прекрасный специалист во всех областях, в том числе и в банковской, особенно когда пишите фразу «На сколько мне известно».
Можете в истории копаться круглосуточно, главное не забывать иногда смотреть и в будущее.
Если же пишут о UnionPay, а подразумевают «вообще я намекал на китайский CIPS» то у меня нет слов.
Последнее время такой метод ведения дискуссии очень актуален среди россиян — всегда можно сказать, что писали об одном, думали о другом, а подразумевали вообще третье…
В общем читайте внимательнее. А то написано одно, а вы себе другое придумывайте и возмущаетесь.
Зачем вы вспомнили EMV который был введен почти на 10 лет позже чем юнионпэй? А юнионпэй присоеденился к этому стандарту вообще год или два назад. И вообще как стандарт безопастности карты может влиять на независимость платежной системы? Хотят пользуются EMV захотят будут использовать любой другой. Карты от этого работать не перестанут, просто их не все терминалы принимать смогут и только.
Не хотите использовать стандарт EMV, используйте любой другой (а ради интереса можете озвучить «любой другой») ну и конечно ваши карты с «любым другим» стандартом не будут читаться нигде в мире, кроме вашего персонального оборудования — украинский НСМЭП версии 1 как раз и был таким мёртво рождённым проектом.
Я бы не хотел обсуждать ещё более старые технологии на базе магнитной полосы, которые долгое время использовались и в картах UnionPay, но это тоже не китайская разработка.
За китайцами я признаю открытие пороха, бумаги, книгопечатания и компаса, но никак не новации в банковской сфере…
Но я все-таки не понимаю, во-первых — почему КНР не может использовать более старые стандарты которые все еще работают в большинстве случаев, так как за пару лет перевыпустить все карты и заменить все оборудование( на работающее только по стандарту EMV 4 )невозможно в том числе и в еврозоне. Обратите внимание на терминалы в любом супермаркете куда вы, вероятно, заходите — уверен они работают как с магнитной полосой, так и с чипованными картами. Например, ISO/IEC 7816 отлично раскопирован на ГОСТы.
Магнитная полоса — устаревшая технология, подверженная многим рискам и лично я ею уже не пользуюсь, хотя на карте она и присутствует. При прокатывании EMV-карты c магнитной полосой на терминале появляется предупреждение использовать чип.
Ну и конечно в Европе возможно осуществить оплату во всех местах, если карта чипованная, картой с магнитной полосой можно расплатиться в пределах 70%-80% случаев.
«Но я все-таки не понимаю»
Ну вот и возникает закономерный вопрос — зачем дискутируете если, вы многое не понимаете, а тем более пытаетесь что-то вещать от имени Китая, о котором вы вообще ничего не знаете. Начните озвучивать хотя-бы личное мнение, или что-то сообщать от имени страны проживания, но не надо вещать от имени ЦК КПК или президента США…
Я предполагаю, что коллеги, друзья, товарищи и просто сочувствующие — вас активно плюсуют — наверное именно за ваш уровень непонимания.
Вопрос как раз не закономерный, дискутирую именно потому что многое не понимаю и пытаюсь понять, услышать стороннее мнение.
Все что я пишу или писал это либо сухо инфа, либо мое личное мнение не претендующее на истину в последней инстанции. Если я решу озвучивать чужое мнение, то я буду указывать копирайт.
Так что в этом месте (платежных карт) КНР имеет определенную независимость. Отношения банк-клиент более-менее защищены(я сейчас не про удобство). Другое дело отношения банк-банк, так как это сейчас более уязвимое место, и я думал вы именно за это зацепитесь, поэтому и намекал на CIPS.
Китай намного больше встроен в мировую экономику, чем РФ, поэтому он не может просто так взять и всех владельцев патентов, изобретений и авторских прав послать лесом — ему дешевле соблюдать международное право…
Или нужно внедрять производства полного цикла без импортных комплектующих. Но это займет очень, очень много времени.
К тому моменту Путина или не будет, или будет Путин-дроид.
Начните с медицинского оборудования…
На счет медоборудования — возможно. Но по сути сами то медоборудование производят только америка и германия. Остальное — китайские микросхемы с местным ПО. Такое то везде делают )
Что ещё?
К тому же товарищ заявил, что в РФ «всё импортное». Медоборудование в общей системе покупок — это такая ничтожная доля…
И вам еще не надоело на украинском форуме рекламировать Россию.
«Что ещё?»
Так всего и везде по-немногу…
Медоборудование импортное, лекарства импортные, даже презервативы импортные, жратва импортная, оборудование для добычи нефти и газа импортное, автомобили, кроме Лады-Калины импортные, всё оборудование для мобильной связи и интернета — импорт.
Даже компьютер, с которого пишите — импорт.
И если процессор Интел произведен на фабрике, расположенной в Китае, он не становиться китайским, как аналогичный процессор Интел, изготовленный на фабрике в Ирландии.
И учтите, китайская продукция для России — это тоже импорт, а не местное российское производство…
А сам ВАЗ принадлежит альянсу Renault-Nissan.
Кто-то до Вас говорил про «всех других»?
Почти все другие также в производстве используют импортные сырье либо детали.
З.Ы.: зато сколько плюсов насобирали :)
Например, внук Путина В.В., он же сын Марии Путиной зачат не от российского былинного богатыря, а всего-лишь рядового гражданина Нидерландов.
Этот факт ещё раз подтверждает большой процент импортных комплектующих в российской экономике, в том числе и в сфере деторождения. :)
Очень тонкий и болезненный момент, пока этот вопрос пытаются решить указывая в договоре механизмы расчета взаимного курса национальных валют, либо относительного курса к третей валюте, это может быть даже доллар, разница лишь в том, что для совершения оплаты по сделке, физической конвертации нац. валюты не происходит, т.е нет необходимости покупать доллар, как следствие потребность в долларе падает.
при полном переходе на многовалютные расчеты (рубль/юань, рубль/евро, рубль/доллар — яйца разложены по разным корзинам) и риски резкого девала существенно сократятся…
ситуация с Казахстаном — это подстраивания под РФ (в краткосрочной перспективе) и понимание укрепления влияния рубля как региональной валюты (в дальнесрочной)…
Так я и указал что это возможно только в варианте когда речь идет о одном из регионов скоро бывшей россии:)
Давайте ещё вспомним и Кубу, и Вьетнам, и Корею — все те страны, где СССР «наследил» своими военспецами и бесплатным оружием на благо мира во всём мире…
Внутренний инициатор развала намного хуже и его обычно замечают позже всего, когда многое уже нельзя исправить.
Я уже озвучивал цифры, что только за 2014 год РФ потеряла в 200 раз больше средств, чем она ежегодно «платила» Украине за аренду базы ЧФ РФ в Крыму. РФ могла бы предложить Украине увеличить в два раза арендные платежи и Крым был бы полностью под контролем РФ, с полным доступом со всех направлений, но под флагом Украины.
А так решили не платить копеечную аренду и влетели в экономический кризис на десятилетия вперёд.
Жлобство ещё никогда не приносило выгоды в длительной перспективе.
Дуже сумнівна вигода, гривня тому приклад.