Кредит выдан на 2 года под залог воздушных судов и поручительство владельца существенного участия в банке
27 марта 2015, 19:00
Читати українською
ПриватБанк получил еще один стабкредит от НБУ
Национальный банк Украины предоставил ПриватБанку (Днепропетровск), который входит в категорию крупнейших банков страны, новый стабилизационный кредит на 800 млн грн. Об этом сообщается на сайте Нацбанка.
«НБУ с целью обеспечения своевременного выполнения ПриватБанком своих обязательств перед вкладчиками-физическими лицами принял решение (постановление правления №202/БТ от 27 марта 2015 года) о поддержке его ликвидности и предоставлении очередной суммы стабилизационного кредита (800 млн грн)», – указывается в сообщении.
Согласно сообщению, кредитные средства предоставлены сроком на два года.
При этом в качестве обеспечения по кредиту рефинансирования НБУ предоставлены воздушные суда и поручительство владельца существенного участия в банке: оценку залога осуществила одна из ведущих международных аудиторских компаний.
Читайте также: Что такое рефинансирование и зачем оно нужно банкам
В сообщении напоминается, что в ПриватБанке сосредоточено 26% объема вкладов физлиц по банковской системе страны и 15% активов банковской системы, а сама кредитная организация является крупнейшим банком Украины, имеет статус сберегательного специализированного (средства физлиц составляют более 50% пассивов банка).
Как сообщал «Минфин» ранее, 19 февраля одобрил выделение ПриватБанку двухлетнего стабилизационного кредита на сумму 2,28 млрд грн.
При этом в конце февраля НБУ предоставил ПриватБанку часть стабилизационного кредита на 0,7 млрд грн под залог железнодорожного подвижного состава.
Кроме того, 12 марта НБУ выдал ПриватБанку очередную часть стабилизационного кредита на 1 млрд 215 млн грн под залог воздушного судна.
Напомним, Moody's пересмотрел рейтинги украинских банков, в том числе и ПриватБанка.
Источник:
Минфин
Комментарии - 111
delo.ua/finance/ukreksim-prosit-otsrochit-pogashenie-evrobondov-na-750-mln-293676/?supdated_new=1427508250
Учитывая собственника этого банка вообще плохо получается!!!
На балансе НБУ проводка будет такая — ДЕБЕТ Приватбанк КРЕДИТ денежная база (резервные деньги)
На балансе Приватбанка — ДЕБЕТ Коррсчет КРЕДИТ Займ в НБУ
Потом это бабло перекочует в кассы Приватбанка. Потом толпы жаждущих вкладчиков их получат. Еще потом биомасса кинется в супермаркеты. И еще чуть позже, оптовики и производители наблюдая за процессом отсасывания пыли с розничных полок, начнут выкручивать руки супермаркетам.
Например по банкам младо-олигарха Курченко был рефинанс, да весь исчез вместе с деньгами вкладчиков, банки ушли на ликвидацию…
Надеюсь, что ВАБбанк и ДельтаБанк у многих на слуху, а ведь им тоже давали рефинанс, который конечно не исчез, а всего-лишь был выдан в виде кредитов своим структурам…
Сепаратисты, все как один, хотят ликвидации Приватбанка, это даже видно по их поведению — при захвате любого городишки сначала уничтожались отделения Привата и его банкоматы…
Россияне даже уголовное дело завели…
Российские бизнесмены объявляли за голову Бени (живого или мертвого) достаточно приличное вознаграждение…
Наверное Беня делает очень правильные вещи, если его так ненавидят и сепаратисты и россияне…
Давайте представим, что Ахметов 01 марта 2014 последовал бы примеру Коломойского. Что бы произошло потом? Давайте также предположим, что СКМ и Приват выступили бы единым фронтом против Пушилиных, Царевых, Ефремовых и т.д. (я не вижу смысла к этому списку причислять — Гиркина, Бородая, Бабая, Моторолу — явных штатных российских диверсантов). Речь имеет смысл вести сугубо только о гражданах Украины, даже если они и агенты ФСБ.
Вполне вероятно, что на каком -то этапе, частные армии Ахметова и Коломойского ушли бы в сторону, ВСУ попали бы в окружение российским ВС. Потом частные банды СКМ и Привата стали бы выяснять между собой отношения.
Страна истекающая кровью, вынуждена была бы ждать когда США вмешаются. Россия использовала бы это как причину для наращивания военного участия.
Сейчас проблемы меньше, поскольку СКМ ведет себя… по израильски.
Еврей Коломойский ведет себя по-украински…
А многие украинские граждане ведут себя по-советски…
Убийство российского предпринимателя Максима Курочкина перед зданием суда. Как Вы думаете кто заказчик? Дам подсказку — какая из отечественных ФПГ была заинтересована в этом?
Не мной сказано — «убийство перед зданием суда это плевок в цивилизованное правосудие». А значит плевок в государство Украина.
В данном случае не имеет значение моральный облик или подданство убитого. Сам факт отрицания цивилизационного способа разрешения конфликта свидетельствует об истинном отношении ФПГ к Украинской государственности.
Поделитесь источником информации, может там и сумма указана.
gordonua.com/news/worldnews/Biznesmen-iz-Kazahstana-Taychibekov-Na-poimku-Kolomoyskogo-sobrali-shest-millionov-rubley-19016.html
korrespondent.net/ukraine/politics/3380085-hubarev-obiavyl-nahradu-za-poymku-kolomoiskoho-y-liashko
По вопросу Брагинского, видать очень сильно кому то перешел дорогу, да исполнение, как и в случае с Аксельродом, говорит о серьезности сил стоящих за этим.
В этой связи убийство прокурора Шубы, ой простите он тоже умер, не вяжется со смертью Брагинского, Аксельрода.
Вообщем даю пищу для ума — команда Лазаренко, точнее отколовшееся от нее одно из ОПГ?
Связь конечно скорее по аналогии, чем причинно-следственная (с гибелью Аксельрода и Брагинского).
Как-то один коллега аудитор за бутылкой водки разоткровенничался (в юности увлекался борьбой, и в секции познакомился с разными людьми) — Управление УБОП в большинстве случаев после выхода на участников по очередному громкому делу, получает по рукам — этих трогать нельзя — свои.
(1) PR-услуги генерируемые фейсбуком следует расшифровывать так — что написано в фейсбуке как факт или прогноз, то следует ожидать вероятным будущим;
(2) если намеки фейсбука не убедительны, см. п. 1.
Улыбнуло…
И главное, текст публикуемый на фейсбуке никак не зависит от умственных способностей прокладки между клавиатурой и стулом…
Про фейсбук. Дело тут видимо в том, что в фейсбуке, твитере и т.д. есть отдельные странички, на которых излагают свои мысли очень важные персоны.
Ну допустим какой-то Вася из… или Степа из Жабокрюковки что-нибудь напишет упившись перед этим хмельным напитком.
Но скажем английская королева если уже напишет, то…
«Жесть. Авторитетно заявили и написали конечно же в Facebook.»
А вы с чем-то конкретно не согласны — так дайте ценные указания или советы руководству ДНР и бизнесмену из Казахстана Ермеку Тайчибекову — уверен они к вам прислушаются…
Как заработать 300 млн гривен, храня государственное? Или как пролоббировать интересы своей авиакомпании?
Хотя опять вернусь к тому, что уже было, не приписывайте другим, то что является плодом ваших личных умозаключений, а может и фантазий.
Вот один пример. Убийство адмирала Дарлана, ой простите он тоже просто умер, перед рождеством в 1942 году. Одна из первых успешных операций ЦРУ. До сих пор официально никто не признает факт заказухи, но… аналитика вещь упрямая :)
За штурвалами боингов 11 сентября были саудовцы.
Для справки: Саудовская Аравия имеет запасы нефти около 50% от все запасов планеты Земля.
И… прошу заметить я… американофил, до мозга костей :)
В смысле с высокой уверенностью в достоверности информации :)
Есть страна. Какая-то. Там есть Некто (точнее их несколько) кто зарабатывает деньги. Эти Некто, мониторят не только денежные потоки, но и отстегивает часть денег на содержание аналитиков, силовиков, пропагандистов. Примеры таких стран — США, Россия, Китай, Британия, Израиль, Индия, ЕС и т.д.
А есть другие страны. Там Некто жаба задавила.
А поскольку страны как и предприятия остро конкурируют, то страны где Некто дружат с зеленой жабой, в итоге проигрывают странам в которых Некто не дружат с жабами.
Да мир несправедлив. Все Некто не только богаты, но обычно чрезвычайно безжалостные люди. Все, даже те кто и не дружат с жабами.
В результате граждане одних стран (где жаба сильна), смотрят на граждан других стран как генерал Иволгин — ну вы мужики блин даете.
Так деваться некуда, надо заставить Некто не дружить с жабами.
Ибо если не мы, то другие Некто их вычеркнут из списка живущих.
Мне приходило в голову мысль, что в какой-то момент «эпидемия» быстро овладевала людьми. Скажем август 1991 в СССР. Или Германия 1933. Или Россия 2014. Или Франция в 1789. Или крушение колониальной системы в 1950-1970. Примеров много.
Как-то все оно под богом что-ли. Не познаваемо.
Поэтому возможно все. Но это долгосрочно. Если мерять человеческими поколениями.
Ролевое распределение в обществе практикуют не только люди, но и крысы. Попадая в замкнутую систему, среди крыс появляются эксплуататоры и эксплуатируемые, а также независимые «товарищи».
Рекомендую ознакомиться с результатами экспериментов французского ученого…
Эксперимент с крысами
Иерархия крыс в опытах Дидье Дезора
Это верно, при условии, что Приватбанк и ФПГ «ПРИВАТ» будут отделены. Вот тогда Приватбанк станет «добром».
Но цель как раз и заключается в обратном. Как сделать так, чтобы Приватбанк стал реальностью, а вся ФПГ «ПРИВАТ» наоборот стала именно фантомом.
«Господа, через 3 часа я буду ждать подтверждения, что резервная армия контролирует правительственный квартал. Все вы знаете что надо делать. Я хочу, чтобы Гитлеровская Германия больше никогда не увидела восход солнца» полковник Штауфенберг, июнь 1944 года
Дельта — в заднице…
Альфа — банк страны-оккупанта и этим все сказано…
А когда в Альфе обслуживались зарплатные проекты военных, многие почувствовали на своей шкуре эту разницу…
В начале 2014 года все крупнейшие украинские предприятия со 100% российским капиталом единовременно слили все свои клиентские базы по физлицам (ФИО, номер паспорта, адрес регистрации и проживания, контактные телефоны + мобильный)…
Кроме МТС и Киевстара, Альфа тоже была замечена в этом — и ничего, даже никто не наказан…
Поэтому никакого доверия этой структуре нет изначально…
Рушан Хвесюк
Главный управляющий директор
Александр Луканов
Президент
Виктория Михайле
Председатель Правления
Дмитрий Сережин
Первый заместитель Председателя Правления
Алексей Доброгаев
Директор Корпоративно-инвестиционного Блока, член Правления Альфа-Банка Украина
Тамара Соломиенко
Директор по комплаенс-контролю и финансовому мониторингу, член Правления
Андрей Саченко
Директор Блока «Информационные технологии»
Ростислав Матяш
Вице-Президент, Директор по юридическим вопросам
Михаил Кузьмин
Директор по управлению рисками
Владимир Лотоцкий
Директор Блока Казначейство
Елена Лукьянчук
Операционный Директор
Сергей Половко
Директор по правовым вопросам и работе с проблемными активами
Александр Рогач
Вице-Президент, Директор Блока «Безопасность»
Татьяна Стрекаль
Директор по управлению персоналом
Татьяна Волошина
Директор по малому бизнесу
Светлана Черкай
Директор по продажам и дистрибуции
«Да, и главный сепаратист в Альфе — друг Ющенко Роман Шпек.»
А вот это уже точно недостоверная информация — на сайте Альфа-банка нет такой фамилии Шпек ни в руководстве ни в наблюдательном совете банка…
«Ерунду не пишите»
Ваше высказывание вполне подходит к вашей недостоверной информации о Романе Шпеке…
«Ерунду не пишите»
Да меня не волнуют ваши замечания, и чем там владеют сепаратисты (хотя из Киева вам точно виднее) — я знаю реальную информацию о сливе клиентских баз и мне этого достаточно для формирования личного мнения…
Поясню свое мнение.
Прежде всего я хочу чтобы везде были профи и предприятия, а не дилетанты и богадельни. Единственное что реально собственники группы «ПРИВАТ» создали с нуля — это ПРАТ КБ Приватбанк. Все остальное (не финансовые промактивы) — это краденные деньги.
Поэтому рано или поздно за них придется заплатить. И справедливее будет если «заплатит» не государство Украина, а именно воры.
Завершаю мысль. Очень было бы неплохо, чтобы КБ Приватбанк продолжил свое движение, но только без нефинансовых промактивов, а также как и профильные банки — Аваль, Дельтабанк, Укрсиббанк и т.д.
Т.е. Приватбанк так же как например Финансы и Кредит это бесплатное приложение к ФПГ. В нагрузку.
Но время дилетантов осталось в прошлом в 90-х. Как и время воровства.
Поэтому, для экономики в целом очень полезно чтобы все участники рынка работали на условиях конкуренции, но не крышевания и рейдерства.
И последнее.
Вы забыли о роли Тигибко в правление Приватбанка, и о судьбе денег днепропетровского обкома ВЛКСМ.
Сведения из Википедии — После ликвидации комсомола в октябре 1991 года Тигипко занялся банковским делом. Он получил должность заместителя председателя совета правления коммерческого банка «Днипро», но, как писали в прессе, был уволен «за наглость», а в марте 1992 года возглавил правление созданного при его участии днепропетровского Приватбанка
Так получилась, что я демобилизовался из СА в апреле 1992 года, мне было 22 года, и судьба сразу меня кинула в начало 90-х. Но мы тогда об этом не знали, что это время так будет называться. И о том как образовывалась «элита», поднимались Тимошенко, Турчинов, и другие я знаю лично. И Дубилет тогда у меня просил разрешения подождать на стульчике директора фирмы.
Роль гитлерюгенда/комсомола в старте Приватбанка думаю не велика.
Вообще справедливости ради, скажу, что в составе ФПГ Приватбанка есть часть активов, так создать построенных (т.е. за которые они заплатили деньги), но это существенно малая часть в общей сумме активов.
В контексте этой темы любопытно кстати сделать рейтинг отечественных ФПГ по структуре активов в разрезе — украдено/заплачено. Скажем первая семерка: Приватбанк, СКМ, Финики, ГрупДФ, Интерпайп, ТАС, Индустриальный союз Донбасса. И кто тогда возглавит рейтинг?
ВЛКСМ — общественная организация и её деньги и имущество не являлись формальной госсобственностью…
В каждом областном центре был свой обком ВЛКСМ…
И почти везде функционеры из КПСС и ВЛКСМ все это приватизировали — так что теперь по этому вопросу только одному Тигипко (Бене) претензии предъявлять…
А страна летит из-за них в пропасть. Задача состоит в том, что все пауки сдохли. Слава США и Украине.
Честно, я разочарован…
Раньше в вашей аналитике была глубина, а теперь поверхностное скольжение…
«Задача состоит в том, чтобы все пауки сдохли.»
Пример Ахметова, его банка ПУМБ и Донецка может быть показательным для Днепропетровска.
Донецк в заднице, а ПУМБ и Ахметов на плаву…
И даже если вся территория Украины покроется радиоактивной пылью, Ахметов спокойно переживет это в своем лондонском доме, как и Беня в Израиле — а вот все остальные, не уверен…
Конечно я не симпатик СКМ. Я только хочу подчеркнуть — нет разницы между СКМ и Приват. Эти организации олицетворяют крушение надежды для Украины.
Я думаю, что если бы черный дым от развалин сейчас поднимался бы над Днепропетровском, офис Приватбанка спокойно работал бы Ужгороде.
Можно конечно состряпать какую-нибудь уголовщину по статье с конфискацией, но это больше смахивает на российскую действительность — у нас так не принято…
Как философ и циник я вижу будущее так. Украина не повторит скатывание в авторитаризм и т.п. российские вещи. Как таковые доплаты не будут иметь места. По той причине, что эти бывшие советские промактивы эффективно саморазрушаются. В частности в Донецке этот процесс идет в темпе. Никогда не будут советские заводы модернизированы. И они исчезнут вместе с их рейдерами.
Это очень глубокий вопрос. Мне легче ответить на него языком биржи. Магнитки и Днепрогэсы были созданы с надрывом, в истерике, в сухомятку. А Дженерал Электрик и АйБиМ создавались по капельки веками. Поэтому нарушение правила манименеджмент как на любой бирже, так и в любой экономике приводит всегда к одному результату — к банкротству и вылету с рынка. И поэтому США показали бене — красную карточку.
Может кто-то и что-то показал Бене, держа все это в кармане.
Но согласитесь, что ПриватБанк — это не бывший совок, как Ощадбанк, а достаточно передовое банковское учреждение, построенное с нуля…
В сравнении с другими укрбанками, так вообще самое инновационное и прогрессивное…
И если пойти по пути развала своих местных ФПГ, то на банковском рынке воцарится российское доминирование и еще не факт, что это будет лучше приватовского…
Российское доминирование в банковской отрасли… это важный момент, его надо внимательно мониторить. Но это думаю вторично. В конце концов я сторонник иностранных инвестиций. Любых. И оптимально чтобы пром не финансовые технологии к нам шли из США, ЕС, Японии, Кореи и т.л., а финансовые т.е. воздушные из России.
А если не дай бог завалят Приват, значит россияне автоматом станут доминирующими с монопольным контролем на этом рынке…
Уверен, что отсутствие на карте Украины Днепропетровской Народной Республики стоит намного больше, чем «копеечное» рефинансирование Привата…
А вот есть другая сторона этого вопроса — а при каких обстоятельствах, Приват может играть в другую игру? Не лояльную. В том числе в ближайшем будущем.
И еще. Гипотетически — как бы повел себя Павел Лазаренко, если бы он оставался в Украинской политике и экономике? И если бы как в 90-е в Днепропетровске имело бы сейчас присутствие трех сил — Приват, Лазаренко/Тимошенко, Пинчук/Кучма. Какой сценарий тогда был бы самым вероятным весной и летом 2014?
Более того в сухом остатке имеем — если он проиграл, значит был слабый.
Минимум на первый год второго президентского срока Януковича (осень 2015), максимум на конец второго срока и с правом передачи поста президента по-наследству…
Минимум — важен для РФ,
максимум — для Януковича.
Какой мог быть консенсус -очень сложно предполагать…
А потом, да — мощный взрыв, усиленный за счет синергии. Да и 33 года как раз рядом были бы.
Нам всем может еще и повезло. Может иногда ЦРУ грамотно планирует.
СССР то сдох долгосрочно еще до Афганистана, пятилетка 1971-1975 впервые показала, что соцэкономике писец. И тогда пришлось в Афган залезть, чтобы своей Средней Азии мозги запудрить.
С другой стороны, США в Ираке в 2003 и кризис 2008, как-то мне не понятно, почему ЦРУ этот момент проглядело?
В общем вопросов до черта. Кстати Рейган (мой кумир) тоже в 1983 перестарался с южнокорейским самолетом, а уже в 1986 СССР посыпался.
Изначально его вывел в люди Бреговой, которому В.Ф. привозил бл-й, когда тот приезжал погостить на свою историческую Родину.
Вряд ли Кузбасс таков же. Могут быть другие факторы?
Я бы назвал это по-другому — органическое неприятие мировоззрения, отличающегося от собственного…
готовые убить по первому звонку на мобильный…
Я помню жалкий вид Кушнарева перед посещением генпрокуратуры весной 2005, я тогда подумал — боже мой мой и этот фрукт, считал себя борцом с оранжевым/проевропейским фашизмом". Вообще для меня и Янукович и Кушнарев какие-то малосеръезные персонажи.
Но Кушнарев думаю, был интеллектуальнее выше Януковича, а вот характер у Януковича был лучше, Кушнарев, какой-то был язвительный, это видимо воздух такой в Харькове,
тот же Кернес — просто мрак, апофеоз язвы человеческой, пусть меня забанят, все равно надо работать, а не языком лысы точить…
А тут большие различия — Януковича назначали на должности, а Кушнарев побеждал на выборах.
Ну и образовтельный уровень тоже сильно сказывается на характере обоих персонажей. (вся информация взята из википедии)…
Что имеем на выходе:
1. Оценив возможные риски в лице Кушнарева, очевидно был сделан вывод, что в самый пиковый момент он мог выйти из под контроля и поставить под угрозу выполнение плана, что привело к его ликвидации. Простыми словами человек был либо несговорчивым, либо честным, но никак не слабохарактерным.
2.В лице Хама мы поимели продажного слабохарактерного труса, который стал соучастником гибели десятков тысяч невинных мирных граждан, детей. За что частично был уже покаран. В конце концов он кончит так-же, как и Кушнарев.
В ЮАР был эскадрон смерти, который охотился за теми кто публично критиковал апартеид.
Наша страна возможно и пострадала по причине отсутствия защиты против «эскадронов смерти» из других стран.
«Мое мнение — и без помощи Привата Днепропетровск выбросил бы на свалку истории днры и лнры.»
Приват и Коломойский дали положительный импульс и второе дыхание проукраинским силам в их борьбе хотя-бы своими огромными баннерами о 10 тыс. «зелени» за каждого «зеленого человека».
А ведь и выплачивали, правда в гривнах по курсу…
И сейчас в Днепропетровске организован и функционирует самый лучший оперативных штаб,
что бы не говорили или думали об этом в Киеве, Харькове и Одессе…
В Днепропетровске само население в большинстве за единую страну.
Одесса может повторить судьбу Донецка. Не дай бог, конечно. Харьков думаю не сможет.
И у Харькова большой минус:
— 35 км до российской границы
— 80 км до Белгорода
Одесса дальше всех отстоит от территории РФ, но очень близко к ПМР, что тоже есть дестабилизирующий фактор, как и часть одесситов, до сих пор бредящих коммунистическими идеалами…
Купил активы (заводы, поезда, самолеты офисные здания, куплена валюта и выведена за пределы страны разными способами)
Началась революция -АТО.
Что у нас сейчас с экономикой — полная Ж…
Стоимость активов падает.
Чтобы вернуть вкладчикам деньги активы нужно продать, а они упали в стоимости. Валюту возвращать в страну нет желания
Значит активы нужно заложить и взять кредит у НБУ, рассчитаться с вкладчиками.
Вкладчики сметут остатки товаров с полок магазинов. Импортерам нужна валюта.
За 2 года курс гривны скакнет еще несколько раз и будет 100+.
Вот тогда Приват заведет в страну часть валюты и вернет кредит НБУ.
И активы целы и долг превратился в пыль.
российским банкам стабкредиты — ну не парадокс ли…