Читати українською

Коста-Рика более чем на два месяца перешла только на возобновляемую энергию

В стране решили сэкономить на энергетике и пользоваться только возобновляемыми источниками энергии

Коста-Рика более чем на два месяца перешла только на возобновляемую энергию
Фото:ross-tur.ru

Коста-Рика провела экологический эксперимент, с помощью которого смогла полностью перейти на использование возобновляемых источников энергии на 75 дней.  Об этом сообщает Дело, ссылаясь на Science Alert.

В связи с тем, что в первом квартале 2015 года страну охватили сильные проливные дожди, местная ГЭС вырабатывает достаточно электроэнергии для того, чтобы обеспечить потребности населения. Дополнительными источниками электроэнергии  также выступает геотермальная энергия, энергия ветра и солнца. 

Эксперимент стал возможен благодаря тому, что Коста-Рика — небольшое государство с населением около 5 млн человек. Кроме того, в стране слабо развита промышленность, поэтому ее потребность в электроэнергии невелика, а большое количество вулканов делает геотермальную энергию доступной.

Единственное, что может помешать чистоте эксперимента — отсутствие дождей. Ведь работа ГЭС в стране зависит от количества выпадающих дождей сильная засуха может заставить Коста-Рику перейти на традиционные источники энергии.

К тому же, по развитости индустрии энергетики и телекоммуникаций в Южной Америке Коста-Рика уступает только Уругваю.

Комментарии - 28

+
+6
vechislavs
vechislavs
25 марта 2015, 13:29
Какая может быть реакция на такую статью? У нас министр — реформатор сказал, что Украине это не надо!… Демчишин заявив, що альтернативна енергетика в Україні не має права на існування… eircenter.com/news/demchishin-zayaviv-shho-alternativna-energetika-v-ukrayini-ne-maye-prava-na-isnuvannya/!!! Иостается вопрос — чьи интересы преследует наш министр?
+
0
fromOdessa
fromOdessa
25 марта 2015, 13:51
Это риторический вопрос
+
0
ramarren
ramarren
26 марта 2015, 9:02
Почему риторический? Если Вы знаете ответ, то поделитесь, многим будет интересно…
+
0
namoemitofo
namoemitofo
25 марта 2015, 15:20
Те кто были в Коста-Рике, с восторгом отзываются, о этой земле.«Рай на земле».
+
+12
Qwerty1999
Qwerty1999
25 марта 2015, 15:29
Как пишут некоторые европессимисты — одно дело быть там туристом и проездом, другое дело остаться жить и работать…
+
+19
namoemitofo
namoemitofo
25 марта 2015, 15:34
Рубин, погруженный в пыль- останется рубином. Пыль, же, вознесенная до небес- останется лишь пылью.
+
0
RMM
RMM
25 марта 2015, 20:22
Туристы рубины, а местное население пыль? Или Вы о чем.
+
0
namoemitofo
namoemitofo
25 марта 2015, 22:48
Долго объяснять…
+
+9
Qwerty1999
Qwerty1999
25 марта 2015, 23:58
А если для чайников в пределах трех-пяти простых предложений.
Неужели «миссия невыполнима»…
+
+11
namoemitofo
namoemitofo
26 марта 2015, 0:38
«Умный-не спрашивает, умный- сам постигает глубину вопроса.»
Индийская мудрость.
размышляя вместо кого-то, мы отбираем у этих людей возможность развиваться. Если же, человеку, некогда розмышлять об этом, то у меня нет времени, чтобы ему уделять внимания. Истина, она не в устах говорящего, а в ушах слышащего. Поэтому, можно расписать здесь на пол страницы, но это, окажется бесполезным. Кто понимает, выше изложенное- тому, разъяснения ни к чему, а разъяснять тому, кто не понимает -значит лишать его удовольствия, размышлять об этом самому;)
Предлагаю, задавшему вопрос, ответить на него. А по ходу рассуждений, можно будет подправить- если конечно, это понадобится.
покаместь, рассуждения не верны…
+
+11
Qwerty1999
Qwerty1999
26 марта 2015, 1:25
Было бы прекрасно, если бы вы не лишали нас удовольствия размышлять самостоятельно и на других ветках этого форума, где ваши комментарии появляются с завидным постоянством…
+
0
namoemitofo
namoemitofo
26 марта 2015, 7:40
Ок
+
+9
RMM
RMM
26 марта 2015, 15:17
То то индийцы по всему миру в школы, университеты, на курсы разные ходят. Исключительно из соображений самопознания.
Всегда удивляли люди, которые не могут ответить на вопрос, но при этом достаточно долго объясняют насколько они умны и почему не хотят отвечать )

Сама исходная фраза не более чем красивый слог, особой смысловой нагрузки не несет…
+
0
namoemitofo
namoemitofo
26 марта 2015, 15:22
Опять молоко
+
+5
RMM
RMM
26 марта 2015, 15:56
Какой смысл писать информационно пустые сообщения?
Если есть что сказать — пишите лучше по сути. Троллей тут и без Вас полно.
+
0
namoemitofo
namoemitofo
26 марта 2015, 16:03
Попробуйте буквально, рассмотреть интересующий вас вопрос, без скрытых смыслов.
я не имею цели, принижать достоинство других, возвышая себя над ними. Поверьте мне, я не нуждаюсь в этом. Я искренне рад, когда вижу, что общаюсь с думающими людьми, а не с обусловленными шаблонным мышлением.
+
0
RMM
RMM
26 марта 2015, 16:17
Буквально возносить пыль до небес особого смысла нет.
+
0
namoemitofo
namoemitofo
26 марта 2015, 16:21
Отчего же? Ветру, не всё ли равно?
+
+2
RMM
RMM
26 марта 2015, 17:17
В буквальном смысле Вы сказали о пыли и рубине что они пыль и рубин. Какое отношение это имеет к обсуждаемой теме?
Не в буквальном смысле рубин имеет положительную окраску, а пыль отрицательную. То есть по сути фразы — пыль не при каких условиях не станет рубином. Только причем тут туристы и благосостояние местного населения.
+
+11
namoemitofo
namoemitofo
26 марта 2015, 17:26
Вопрос из разряда относительной ценности.
имелось ввиду, что в независимости от принадлежности к местным или туристам, «хороший» человек останется хорошим при любых обстоятельствах, хоть в качестве дворника, хоть короля. Ну и про пыль аналогия, думаю ясна.
+
+5
RMM
RMM
26 марта 2015, 18:21
Так суть же не в хорошести людей, а в уровне жизни граждан. «Хорошие» и «плохие» есть везде, нет же отдельно «хороших» или отдельно «плохих» в какой либо стране.
+
0
namoemitofo
namoemitofo
26 марта 2015, 23:57
И всё же, мне кажется, что вы не уловили суть… однако, что то, мне подсказывает, что есть фактор скрытия истинных мыслей.
вы, либо,« прячетесь» от себя, или недостаточно уделили внимания- вопросу рассуждений.
Истина, где -то рядом;)
+
0
ramarren
ramarren
26 марта 2015, 9:10
В общем Вы совершенно правы, но, думаю, не в этом конкретном случае. Коста-Рика последние лет 10 стабильно попадает в пятёрку стран, где люди САМИ называют себя счастливыми. ВВП тоже немаленький, как для страны Центральной Америки, выше Украины, увы :)
+
+14
Qwerty1999
Qwerty1999
26 марта 2015, 15:41
Пять миллионов жителей, это по украинским меркам днепропетровская и запорожская области (по населению)…

А если пройтись с микрофоном и камерой с логотипом телеканала «Россия-24» по Крыму — так вы не поверите, счастливых крымчан будет более 100%…
+
0
OLdPlane
OLdPlane
2 апреля 2015, 18:26
1. По ВВП на душу населения Коста-Рика опережает Украину на 26 позиций.
2. Промышленность — производство микропроцессоров (!), пищевая промышленность, медицинское оборудование, текстиль и одежда, строительные материалы, удобрения. Экспорт в США, Европу, Китай, Мексику.
3. Отсутствие вооруженных сил с 50-х годов прошлого века.
4. Доля расходов на образование — самая высокая в Латинской Америке.
5. Продолжительность жизни 78 лет (69 у нас, на 80 стран ниже).
+
+13
Qwerty1999
Qwerty1999
2 апреля 2015, 23:11
Коста-Рике очень повезло — её от России отделяет целый океан…
+
0
OLdPlane
OLdPlane
2 апреля 2015, 23:20
Повезло Коста-Рике еще на одну вещь. Ни одного олигарха из списка Форбс в стране.
+
0
Николай Руденко
Николай Руденко
8 апреля 2015, 13:02
Не могу не вклинится в Ваши умопомрачительные размышления об уровне жизни иных стран которые живут благополучно в отличии от нашего существования, видимо на мое мышление люди сумели выстроить правильную систему отношений в обществе, перешагнули личностные амбиции и поставили законы прав каждого гражданина превыше всего им в этом стал помощником исторический путь, где как правило выносится справедливая оценка и не маловажный плюс это менталитет данного социума.
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться