1% самых богатых землян уже владеет 48% мирового состояния
20 января 2015, 9:32
Читати українською
Исследование: через год 1% населения Земли будет богаче 99% остальных жителей
К 2016 году 1% населения будет обладать большим состоянием, чем все остальные 99% жителей нашей планеты вместе взятые. Об этом сообщает Би-Би-Си со ссылкой на британскую благотворительную организацию Oxfam.
Организация опубликовала данные исследования, которые показывают, что доля мирового богатства, которая принадлежит тому самому одному проценту, увеличилась с 44% в 2009 году до 48% в прошлом году. При сохранении нынешних тенденций, Oxfam ожидает, что 1% богачей будет владеть более чем 50% мирового состояния к 2016 году.
Данные были опубликованы в преддверии проведения Всемирного экономического форума в швейцарском Давосе, на котором собираются самые влиятельные люди в мире.
Как сообщал «Минфин» ранее, президент США Барак Обама предложил повысить налоговые ставки для самых богатых американцев и крупнейших финансовых компаний. По его мнению, это будет способствовать усилению среднего класса в США.
Источник:
Минфин
Комментарии - 55
И на нем держится весь мир.
Но всегда находятся те, кто ничего не делает и считает себя умнее остальных.
Совок в голове — вот это проблема. Как раз к таким людям, полным зависти, но ничего не достигшими, и взывали советские варвары в начале прошлого столетия.
Зависть говорите? Ну-ну
Никто не мешал шахтерам, учителям и т.д предпринимать что-то и зарабатывать деньги. И сейчас не смотря на большие налоги и открытую варварскую позицию властей, у них есть такой шанс.
Да, есть олигархи. Но это и есть отголосок бюрократии — совковых мыслей в обществе. Эти же люди и голосовали за тех чиновников которые обещали им отобрать у одних и разделить между всеми.
Совковое мышление подменяет понятия и как видим выше — всех богатых, всех у кого есть деньги выставить злом и негодями. Их надо обложить непомерными налогами, отобрать, присвоить их имущество, разделить его. У бездельника нечего брать потому ему льготы
Это нарушает самый главный принцип — принцип свободы, свободы распоряжаться своим мозгом, частями своего тела,, и объектами своего труда.
Дальше — дело за малым.
Отнять и разделить. Где-то я уже это читала:)
Вы бы хоть поинтересовались, что такое «производительность».
Я вам рекомендую скупить все доллары и сжечь их — вот они расстроятся:)
Он не хозяин ФРС.
Не надо путать «труд» и «мошенничество», я о том и говорю, что к «мошенничеству» понятие «производительность» НЕ ПРИМЕНИМА априори.
Хотя я не сторонник всяких теорий вселенских заговоров и т. п…
К. т. самый богатый человек по оценке Форбс или Блумберг (не знаю, кто составлял рейтинг) — это стоимость капитала человека, в т.ч. в акциях. А стоимость акций, ИМХО, «пшик». Сегодня она есть — завтра туалетная бумага стоит дороже…
Так следуя Вашей логике «бумажки», которые выпускает ФРС ,«сегодня есть — завтра туалетная бумага стоит дороже…»
Ну и «кто» самый богатый?
Изобретательность — да, они показали, убедив весь мир, что они «трудятся».
И какая у «игры» может быть производительность?
Пиратов в родословной найти не удалось…
Можно кучу примеров другого плана привести. Мир не чернобелый и даже не серый.
А вообще речь в статье на ВВС шла о несправедливости. В Англии это чувствуют.
Даже 16 777 216 оттенков цвета в компьютерной передаче цветовой палитры всего-лишь приближают оцифрованное изображение к реальности, но не заменяют её…
А вы тоже считаете, что без «царствия небесного» жизненный путь любого человека, даже самого богатого пустое место.
А можно Callback заказать в это царствие, чтобы узнать, как и чем там кормят, может надо теплые вещи брать с собой или домино с картишками…
Каждый из нас высказался по этому поводу. Естественно среди 70 млн. населения (1% богатых) есть всякие. И изобретатели, и СЕО с миллионными зарплатами, и торговцы оружием и наркотиками, и всякого рода януковичи. Сколько их у нас в стране? Как Украина выглядит в этом плане? Что надо было бы делать дальше? Эти вопросы достойны обсуждения.
И где ознакомиться с полным перечнем чего можно и чего нельзя брать с собой в это длительное путешествие…
У Леонида Ильича Брежнева спросили, будут ли при коммунизме деньги. «По этому вопросу существуют разные суждения, – ответил генсек, – например, китайские догматики говорят, что денег при коммунизме не будет, югославские же ревизионисты считают, что будут. Мы же к этому вопросу подходим диалектически: у кого-то они (деньги, то есть) будут, а у кого-то – нет».
Западные СМИ конечно вас не устраивают — ведь они западные.
О восточных землях, странах и их СМИ вы принципиально не пишите ни слова — а было бы не плохо не просто критиковать Европу и США а показать в сравнении как живут люди в Европе и на европейской территории РФ — уровень жизни, уровень медицинского обслуживания, средняя зарплата, покупательная способность населения, защищенность бизнеса, комфортность существования.
Ваша односторонняя и огульная критика европейского и американского стиля жизни вызывает только сожаление — столько энергии и красивых слов тратиться на такое неблагодарное занятие…
А сравнивать жизнь в Европе с жизнью в РФ — это неэтично, противозаконно и запрещено…
# Власти Крыма 11 марта представят проект перехода в рублевую зону
На заработанные деньги, естественно лучше жить там, где условия для жизни лучше (в этом случае в евросоюзе и это глупо отрицать). А работать лучше там, где лучше работается (и это, однозначно, не евроЗона). Жить и работать в разных странах — невозможно. К сожалению, как я уже раньше говорил, в мире остается все меньше стран, где можно жить и работать комфортно. Задача каждого патриота, сделать свою страну идеалом для проживания и работы. До путча, Украина имела все шансы стать одной из таких стран. Сейчас всё кончено — Украина (по примеру стран периферической Европы) станет колонией Германии (если не концлагерем), кредитами, налогами и зомбимерами будет поставлена на колени, потеряет будущее, настоящее уже потеряно, а со временем и прошлое. А потеряв прошлое — страна уже не страна, а общество потребления поп-корна, биг мака, кока-колы и дешевой кинопродукции. Не знаю, стоит ли продолжать дальше…
Если вы уверены, что лучше работается однозначно не в Европе, значит вы точно знаете, где работается лучше — пожалуйста откройте священную тайну — где лучше работается, по вашему авторитетному мнению…
И не надо красочно расписывать — просто назовите страну (регион) — буду заранее благодарен…
Если однозначно не Европа, значит вы точно знаете где лучше, но на прямой вопрос начинаете вешать лапшу на уши о патриотах и долгоиграющую пластинку о продажных политиках…
Даже детей учат в школе, что при сравнении больше-меньше или лучше-хуже сравниваются ДВА объекта сравнения и если вы пишете, что в Европе однозначно хуже, значит лично вы сравнивали ЕС с какой-то другой страной, но почему-то скрываете ее название.
Жалко, что даже название страны, где лучше работать, чем в Европе, покрыто такой глубокой тайной.
Самые лучшие страны для ведения бизнеса,
по мнению semenvekselberg, это:
— Бразилия,
— Россия,
— Индия,
— Китай,
— ЮАР.
Правда жить на заработанные деньги лучше в Евросоюзе.
Конечно им далеко до роССии ( minfin.com.ua/blogs/AndreyM/36628/ ), ведь там нет плешивого фюрера…
У меня много знакомых, и сейчас на вскидку могу припомнить нескольких:
— одни живут в Германии, а работают от немецкой фирмы в Китае — говорят что даже доплачивают им за этот подвиг…
— другой знакомый живет в Бельгии и его отправили в Индию курировать бизнес — говорит, что все в норме, но чувствую что что-то не договаривает…
— много знакомых живет и работает в РФ — никто из них не жалуется ни по электронке ни в скайпе — значит у них все прекрасно…
— в Бразилии и ЮАР пока не нашел контактов своих знакомых — значит там еще лучше, чем где бы то ни было…
США нет в вашем списке, но почему-то большая часть моих соплеменников осела там — не скажу, что они счастливы, но знаю, что чувствуют они себя там комфортно…
А вот ни одной страны Таежного Союза не выбрал бы как альтернативу даже по сравнению с самыми слабыми членами ЕС с Восточной Европы. Готов был бы порассуждать альтернативу Бразилии, Китая, США или Австралии но ни туда ни туда нам не светит и может быть слава Богу.
«США или Австралии но ни туда ни туда нам не светит»
Если вы женаты и дети — девочки, желательно две, то Австралия может и подойдет.
Но там есть риски изменения семейного положения, особенно если жена — красавица…
«Жена конечно красавица, только у меня сын»
У моего друга три дочери, так ему даже приглашение присылали, а он благоразумно отказался…
Жить-нужно непременно хорошо,
выбирая то, что сердцу мило
Кстати не слышал о концлагерах Германии после падения нацизма в 1945 а вот концлагеря СССР очень долго существовали а сейчас во что превратила роССия оккупированые территории Украины, Грузии, Молдовы можно спокойно назвать рашистскими концлагерями.
Ни о этом ли концлагере вы говорили??? — minfin.com.ua/blogs/AndreyM/36628/
ЗЫ: На всякий случай, социальные лифты — тоже выдумки.:)
Если мою точку зрения называют неправильной, но не желают озвучивать правильную точку зрения — это вызывает недоумение…
«Візьмімо для прикладу Сполучені Штати Америки (для яких існує дуже багато даних). У 2013 році реальний з урахуванням інфляції) дохід домогосподарства в нижніх 20% шкали доходів — або п'ятої частини американців — за попередні 40 років виріс на 1,4%. А для багатих домогосподарства таке зростання становило 44%.»
Вот где проблема. И не обязательно богатые злодеи. Может бедные ленивые. А может у них нет тех возможностей, которые дают уже имеющиеся денежные средства.
К «денежным» людям деньги сами тянутся. И не благодаря какой-то силе притяжения, а потому что те, кто смог заработать деньги — они чуть хитрее, наглее, умнее, беспринципнее и т. д. окружающих. Плюс чем больше денег тем больше возможности заработать больше.