Читати українською

Эксперты ожидают скорого подорожания бензина

Виной всему стремительное повышение стоимости валюты

Эксперты ожидают скорого подорожания бензина
фото: nikorupciji.org

По мнению директора Научно-технического центра «Психея» Сергея Сапегина, бензин может прибавить в цене 80 копеек, поскольку доллар в среднем подорожал на гривну. Новые ценники на заправках с такими ценами можно будет увидеть до конца текущей недели.

«При стабильном курсе добавляйте при каждых 10 копейках курса доллара восемь копеек в цену топлива. Трейдеры вынуждены подымать цены, потому-то закупка валюты для оплаты топлива и его поставок проходит через валютные операции. Задержки в повышении цен — это считаные дни, поскольку трейдеры не держат запасы, а работают «с колес», — пояснил он.

Директор «Консалтинговой группы А-95» Сергей Куюн прогнозирует подорожание литра бензина на 40 копеек, а дизтоплива на 50 копеек, если курс доллара закрепится на уровне 15 грн.

«Как показывают расчеты, если доллар будет 15 гривен, то соответственно цена на бензин будет 16,40 гривен за литр. Сегодня цена на бензин в основных сетях составляет 15,99 гривен за литр. То есть корректировка будет незначительной, в среднем 40 копеек», — пояснил эксперт.

По словам Куюна, цена дизельного топлива при таком курсе будет составлять 16 грн за литр, тогда как сейчас его цена в крупнейших сетях АЗС составляет 15,50-15,60 грн за литр.

В случае же если доллар будет стоить 16 грн, литр бензина на украинских АЗС можно будет купить за 17,20 грн, а дизельное топливо — 16,85 грн.

Комментарии - 31

+
+4
RMM
RMM
10 ноября 2014, 15:38
Гением быть не нужно, девальвирует гривна — растут цены практически на все, а в бензине импортная составляющая велика.
+
0
casher
casher
10 ноября 2014, 17:12
Я эксперт-многостаночник, я ожидаю скорого подорожания автомобилей, лекарств, одежды, стройматериалов…
разве что продовольствие будет медленно расти, спасибо рашке, что перестала выбирать
+
0
Andrey M
Andrey M
10 ноября 2014, 19:51
«я ожидаю скорого подорожания автомобилей, лекарств, одежды, стройматериалов… » — я также, хотя с другой стороны подорожание импорта положительно повлияет на производство внутри Украины и импортозамещение.
+
+4
RMM
RMM
10 ноября 2014, 20:15
А на уровень жизни населения как повлияет?
+
0
Andrey M
Andrey M
10 ноября 2014, 20:39
Во-первых это работа в данном сегменте, во-вторых в смежных (связанных) сегментах, увеличение конкуренции и как следствие увеличение качества и уменьшения цены и т.д.
+
+10
RMM
RMM
10 ноября 2014, 20:50
А до девальвации гривны работы у конкурентоспособных предприятий выходит не было?
Думаю ответ на мой вопрос выше многим очевиден…
+
0
Andrey M
Andrey M
10 ноября 2014, 21:00
Читайте ниже.
Я там обьяснил на примере что даже вам должно дойти.
+
+4
RMM
RMM
10 ноября 2014, 21:03
Все это понятно, что промышленности то поможет, но нужно понимать за чей счет — за счет обнищания населения.
+
0
Andrey M
Andrey M
10 ноября 2014, 21:10
Не все потеряно, я же говорил что должно дойти:)
Проблема в том что в стране модель была выбрана которая не может обеспечить такой прожорливый гос аппарат и олигархат. Нужно было идти по пути наших Западных соседей. А так придется или решать жестко вопрос с олигархами или начинать строить новую модель — но это будет на начальных этапах стоить денег и потерь.
Может у вас есть другой вариант?
+
+4
RMM
RMM
10 ноября 2014, 21:53
До похоже очень медленно доходит, приходится Вам по 3 раза повторять.
Модель тут непричем, если все повязаны родственными/дружескими узами и сплошная коррупция на всех уровнях — никакая модель не поможет, только внешнее управление, потому вступление в ЕС может позитивно повлиять при условии если ЕС не решит из Украины сделать третьесортную колонию.
+
0
Andrey M
Andrey M
10 ноября 2014, 22:00
Где выше я говорил о ЕС?
«если ЕС не решит из Украины сделать третьесортную колонию.» — ну да, такую как с стран Прибалтики, Польши и пр. Восточноевропейских стран? Или такую как роССИя с Ю.Осетии, Приднестровья и т.д.?

Разговор о ЕС это совсем другая тема.
+
+4
RMM
RMM
10 ноября 2014, 22:04
Я Вас прямо спросил, за чей счет этот банкет в виде спасения промышленности и производства. Ответ прост, но Вы предпочли разводить демагогию.
+
0
Andrey M
Andrey M
10 ноября 2014, 22:08
В отличии от вас я ответил по сути.
С вашей стороны нет ответов на вопросы.
Ну что ж, повторю их еще раз, посколько вы писали что вам доходит с третьего раза (копирую непосредственно сам вопрос без предыстории, надеюсь еще читать не разучились и если не дойдет то прочитаете предыдущие комменты):
1. Может у вас есть другой вариант?
2. Такую как с стран Прибалтики, Польши и пр. Восточноевропейских стран? Или такую как роССИя с Ю.Осетии, Приднестровья и т.д.?
+
+4
RMM
RMM
10 ноября 2014, 22:14
Попробуйте перечитать на 4 поста выше ) Ответ уже был дан )
+
0
Andrey M
Andrey M
10 ноября 2014, 22:24
Снова сьезжаете? Как же это типично для рашкотроля.
Можно конкретней, вопрос — ответ (кстати третий раз:) ) ) ):
1. Может у вас есть другой вариант? —
2. Такую как с стран Прибалтики, Польши и пр. Восточноевропейских стран? Или такую как роССИя с Ю.Осетии, Приднестровья и т.д.? —
+
+9
RMM
RMM
10 ноября 2014, 22:33
Выделяю для слепых:
«только внешнее управление»

Как вариант тотальная люстрация, но этот вариант как то не видится жизнеспособным.
+
0
Andrey M
Andrey M
10 ноября 2014, 22:38
Так, по первому вопросу с третей попытки ответа добился:)

И последний вопрос, чтоб не говорили что я не увидел ваш ответ выше:
Вы уже за то чтоб Украина была под внешним управлением ЕС или это шутка (задал вопрос так как аж не поверил что вы за путь развития Украины по Европейским ценностям)?
А что произошло с вами, вы же всегда были за то чтоб Украина была под роССией?:)
+
+9
RMM
RMM
10 ноября 2014, 22:42
У Вас каша какая то. Вы во втором вопросе цитируете ответ на первый. Именно про ЕС я и говорил. Хотя и под Россией Украине было неплохо и населению стабильно (что показывает период Януковича).
Под колонией я имел в виду страны африки.
+
0
Andrey M
Andrey M
10 ноября 2014, 22:46
Это у вас судя по всему каша: то вы утверждаете чтоб под роССией Украине было хорошо (ну да, помним уничтожения козачества, введение крепачества, голодомор 32-33, столетние навязывания русского и ограничение украинского языка, коррупция и дерибан Зека, диктаторские законы в январе и т.д.) то говорите что нам нужно внешнее управление под ЕС…
Вы определитесь чего хотите — пить или отлить:)
+
0
RMM
RMM
10 ноября 2014, 23:05
Не знаю что Вам не понятно — и то и то — внешнее управление.
+
0
Andrey M
Andrey M
10 ноября 2014, 23:08
Не понятно почему вы вектор поменяли. Неужели думать начали?
+
+4
RMM
RMM
11 ноября 2014, 0:12
Я за здравый смысл и логику. Лозунги «надо туда то потому что это так надо» не по мне.
Есть факты, логические цепочки, дискуссии, аргументы. Это интересно обсуждать. Для этого и нужны форумы.
+
0
casher
casher
10 ноября 2014, 20:42
Производство в Евросоюзе свое так хорошо налажено, что налаживать его во вновь обретенном рынке сбыта ни кому не надо. Надеюсь я ошибаюсь.
+
0
Andrey M
Andrey M
10 ноября 2014, 20:51
Ну попробую обьяснить в виде элементарного примера:
У Вас ЗП 3 тыс грн
Мы не производим следующий товар который импортируем:
Носки — 1 доллар
Ботинки — 100 долларов
Трусы — 5 долларов
Штаны — 50 долларов
и т.д.
Основной составляющей данной продукции есть ФОТ (именно поэтому много стран переносят свое производство в развивающиеся страны и особенно Китай по причине дешевой раб силе)
Вы будете покупать эту продукцию когда доллар стоит 5 грн? Вполне возможно и реально. А когда станет 20 грн? Уверен что нет. А если местный завод в Бердичеве начнет шить штаны, в Житомире носки и т.д.
Но себестоимость будет существенно ниже по причине ФОТ, а если еще и материал для данной продукции по аналогичной причине будет украинского производства?
Именно поэтому я считаю нашей основной проблемой зависимость от крупного олигархического бизнеса и крайне малой доле в ВВП сегмента Среднего и Малого Бизнеса.
+
0
Andrey M
Andrey M
10 ноября 2014, 20:58
Именно поэтому считаю что при девальвации у нас появляется шанс вырастить собственный СМБ который сначала будет внутренне ориентированный на импортозамещение но с перспективами выхода на международные рынки по причине меньшей цены чем у конкурента.
Таким путем пошла Польша, страны Прибалтики — они также получали сумасшедшие девальвации но постепенно пришли к этой модели. Мы же к сожалению пошли по пути формирования олигархата. И даже при превышении импорта над экспортом мы являемся экспортоориентированной страной. А все потому что у нас нет культуры своего внутреннего производства и рынка и мы зависимы от мировых цен на газ, нефть, метал и т.д. Потому что когда падают цены на мин удобрения, метал или растет стоимость энергоресурсов у нас уменьшаются валютные поступления а на «носки, ботинки, трусы, штаны и т.д.» мы должны тратить валюту так как мы их не производим чтоб обеспечить внутреннее потребление. Такая же проблема и у Рашки…
+
0
vikki
vikki
11 ноября 2014, 1:47
Странные расчеты, штаны из Бердичева уже дорожают, носки из Житомира тоже… Независиимо от температуры на улице на отопление тоже тарифы подорожали в многоквартирках. Обувь вся из Китая тоже подорожала.

И что дальше? Самому все делать из ничего?

Мир — глобальный, и везде уже есть что-то и подешевле и получше.
+
0
magistralchimik
magistralchimik
10 ноября 2014, 15:48
Будем больше ходить пешком. полезно…
+
+17
Gnt
Gnt
10 ноября 2014, 15:57
При цене нефти 120 долл/барр и курсе 8грн/долл бензин стоил 11 грн. При цене 80 долл/барр и курсе 16 должен стоить 14,66 грн.
+
0
magistralchimik
magistralchimik
10 ноября 2014, 16:11
Кому он чего должен- все прощает. по-моему у нас НИКАКИЕ формулы не работают.
+
0
casher
casher
10 ноября 2014, 17:13
Вот мы удивимся стоимости пензина, если нефть вернется (не дай бог, но мало ли) к 120
+
+8
Gnt
Gnt
10 ноября 2014, 16:36
Формулы, которые у нас работают, выводятся монополистами, сосущими кровь из экономики. Власть НИЧЕГО не делает и не собирается делать для ликвидации монополий в энергетике, топливе, ЖКХ.
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться