Временная администрация в «Финростбанк» была введена с 15 июля
14 октября 2014, 12:13
Читати українською
Фонд гарантирования вкладов предложил ликвидировать еще один банк
Фонд гарантирования вкладов физических лиц предложил Национальному банку отозвать банковскую лицензию и ликвидировать ПАО «Финростбанк». Об этом сообщили в пресс-службе фонда.
«Согласно утвержденному плану урегулирования, наименее затратным способом вывода неплатежеспособного ПАО «Финростбанк» с рынка был выбран следующий: «ликвидация неплатежеспособного банка с возмещением со стороны Фонда средств по вкладам физических лиц», — говорится в сообщении.
Временная администрация была введена в банк с 15 июля 2014 года сроком на 3 месяца.
Как сообщал «Минфин», ранее Нацбанк отнес к категории неплатежеспособных еще три банка за обналичивание и отмывание денег.
Источник:
Минфин
Комментарии - 37
minfin.com.ua/2014/09/18/4725372/
minfin.com.ua/2014/10/09/5001439/
Мой вам совет — Меньше слушайте того кого выгнали как худшего НО за невыполнение планов — он вам правды не скажет.
Если есть факты то я готов с вами их обсудить, но у вас их нет!
В многих банках за вкладчиками заемщиков с жалобами не видно:)
А заемщики жалуются везде, особенно на тех кто активно занимался кред картами, кред наличными и ПОС кредитами. Действует правило: больше клиентов — больше недовольных.
А валюта сама будет заходить.
Примитивнейший уровень понимания любой проблемы — зато по каждому пункту есть самое бредовое мнение.
это же бред полнейший, понимаете?
некоторые страны не имеют своей валюты и работают на евро…
Сейчас наличную валюту завозят предварительно купив ее по безналичному расчету — а как будет все это выглядеть при отсутствии банков — опишите вкратце — ну уж очень интересно, а может будет даже поучительно…
А то тут не только по ЕСВ уклоняются,
но и по налогу на прибыль, открыв заграницей параллельную фирму и перегоняя туда всю прибыль, а здесь показывают убыток, чтобы авансом, и это только у нас такое, не платить налоги…
Наличная инвалюта — это уровень валютных барыг, а не центробанка — это вы тут юмор допустили. Что касается иностранных безналичных кредитов, то их может получать любое предприятие и банк напрямую. А наличную нацвалюту печатать вообще не нужно — это обесценивает ее, но нужно обеспечивать полный ее возврат в банковскую систему.
Т.о. без центробанка прямая эмиссия не делается, что гарантирует стабильность нацвалюты, эмиссионные кредиты банкам не даются, что еще больше укрепляет нацвалюту. Да при этом будут банкротиться банки, которые некорректно работают, но это нормально.
Вот и все. Будут вопросы — задавайте.
Вопрос №2 — как банки будут производить хоть какие-то денежные переводы и платежи без центробанка?
Безналичные расчеты через корсчета банков. Контроль осуществляет правительство.
Это же банковская специфика, отличная от работы предприятий.
всего лишь формальный субьективный взаимозачет.
Вы предлагаете упразднить НБУ, тогда и СЭП тоже не будет существовать, и платежная система в сегодняшнем виде тоже исчезнет,
но вы и дальше рекламируете все фишки НБУ, но почему то уверены, что они будут работать и без НБУ.
три функции — бесконтрольная печать налички, произвольное кредитование комбанков и кредитование правительства — дестабилизируют всю экономику страны. Плюс неправильная работа с интервенциями на валютном рынке. Запретите эти четыре функции для НБУ и пусть остается.
«Запретите эти четыре функции для НБУ и пусть остается.» — а для чего тогда нужен будет?
а что вы не поняли?
скучно без центробанка было бы? или расчеты бы между банками не провели?
Мы поняли, что вы очень любите сослагательное наклонение — если бы да кабы…
Ну и разрушать — ведь не строить, и главное, что в схеме без центробанка вы обрекаете страну на постепенное отставание и постепенное превращение одного частного комбанка в центробанк де-факто.
И если сейчас принять вашу идею об отказе от НБУ, то через пару лет им станет Приват…
Предложите вашу идею Коломойскому — может еще и денег заработаете…
А без своего центробанка сейчас работает ДНР — можете ознакомиться с результатами…
А Приват без НБУ обанкротится в течение одного года. Неделю назад я показывал подробную расшифровку деятельности Привата — у него невозвраты 17% против 11% по всей банковской системе, а невозвраты физлиц равны 27% и только постоянная подпитка рефинансом держит этот банк, поэтому он и вынужден был стать патриотичным.
А невозвраты Привата вы учитываете общей суммой или Крым отдельно. Также надо учесть материальные убытки — грабежи инкассаторов, конфискация автомобильного парка, физическое уничтожение банкоматов и поджоги отделений — а это тоже деньги, и не такие маленькие…
Точно также по Привату — данные из его же годового отчета за 2012 год, а сейчас ситуация еще хуже.
Давайте без ярлыков.
За банк Форвард знаю это точно, клиентов перевели на обслуживание в Херсон и люди приезжали и снимали.
И вы желаете вернуться во времена, когда комиссия за банковский перевод будет 10%-20%…
Кстати, сейчас за перечисление за кордон что берут с предприятий?
А Форвард — это БРС с российским капиталом?