И кто мешал это сделать сразу, без АТО? Потерянные жизни, инфраструктура, внутренние противоречия между населением Украины, потрачено море финансовых средств — это результат АТО.
Значит по Вашему вывешенные/сожженные флаги и захват зданий стоят жизней тысяч людей, разрушенной инфраструктуры и угробленной экономики?
А насчет уничтожения — Вы сами придумали или приснилось? Кровь рекой полилась только после АТО. До этого были отдельные инциденты, которые еще можно было пытаться расследовать в правовом поле.
Вывешивание флага другой страны это как минимум сепаратизм, что ведет к расколу страны и обострению межнациональных и межгосударственных конфликтов, ненависти между народом оной страны. Смерть и разрушение, является следствием проявления сепаратизма, это очевидный факт, что подтверждает история.
Знаком с двумя семьями беженцев, одни с Алчевска в Луганской обл., вторые с Николаевки в Донецкой обл. На политические темы старались не говорить, но в разговоре мне дали четко понять, что какая либо украинская символика либо же несогласие с новой властью жестко преследуются. Я им больше верю, чем кремлевским тролям на форумах.
Хватит в каждом комментарии привязывать смерти к АТО, как минимум без учета всех фактов это лукавство.
Лучше поясните читателям, почему в самый разгар событий, на майдане люди были вооружены палками, камнями и максимум копателями молотова. Когда в Крыму, Донецке и Луганске уже со старта были вооружены автоматическим оружием.
Я был слишком скромен в своих расчетах. На АТО потрачено 63 млрд.грн. Об этом рассказала Ирина Геращенко www.ukrinform.ua/rus/news/v_etom_godu_na_ato_poshlo_bolee_63_milliardov_griven___gerashchenko_1666931.
Третьего дня соседа мобилизовали. Весь дом сбрасывался кто сколько мог на экипировку. Куда 63 млрд пошли?
Знакомые живут в области. Мать-пенсионер покупала сыну камуфляж, а сельсовет-броник и каску. А 63 млрд пошли куда нада, и знать об этом не нада, тому кому не нада.
1) Статус оккупированной части Донбасса де факто — оккупированные территории. Законы там выполняться не будут. Никакие.
2) Отличие от Крыма только в том что там Россия настаивает на том что это территория её. На Донбассе старый трюк с подставными самопровозглашёнными «республиками».
3) Для Украины и Европы это попытка остановить дальнейшее вторжение россиян.
P.$.
«Минское перемирие» можно было бы подписать и в Бресте. Как в 1918г.
Кровопролитие, массовые убийства, утраченная инфраструктура,-вот итог непродуманной политики, действий и дипломатии..., не говоря уже
о финансах, которых нет и не предвидеться… Особый статус мог быть предоставлен« до того»…
Комментарии - 11
А насчет уничтожения — Вы сами придумали или приснилось? Кровь рекой полилась только после АТО. До этого были отдельные инциденты, которые еще можно было пытаться расследовать в правовом поле.
Знаком с двумя семьями беженцев, одни с Алчевска в Луганской обл., вторые с Николаевки в Донецкой обл. На политические темы старались не говорить, но в разговоре мне дали четко понять, что какая либо украинская символика либо же несогласие с новой властью жестко преследуются. Я им больше верю, чем кремлевским тролям на форумах.
Хватит в каждом комментарии привязывать смерти к АТО, как минимум без учета всех фактов это лукавство.
Лучше поясните читателям, почему в самый разгар событий, на майдане люди были вооружены палками, камнями и максимум копателями молотова. Когда в Крыму, Донецке и Луганске уже со старта были вооружены автоматическим оружием.
Третьего дня соседа мобилизовали. Весь дом сбрасывался кто сколько мог на экипировку. Куда 63 млрд пошли?
2) Отличие от Крыма только в том что там Россия настаивает на том что это территория её. На Донбассе старый трюк с подставными самопровозглашёнными «республиками».
3) Для Украины и Европы это попытка остановить дальнейшее вторжение россиян.
P.$.
«Минское перемирие» можно было бы подписать и в Бресте. Как в 1918г.
о финансах, которых нет и не предвидеться… Особый статус мог быть предоставлен« до того»…