Минфин - Курсы валют Украины

Установить
13 сентября 2014, 18:57 Читати українською

НБУ создаст комиссию для поиска путей стабилизации валютного курса

Также договорились защищать финансовые интересы военных

НБУ создаст комиссию для поиска путей стабилизации валютного курса
фото: profi-forex.org

Комментарии - 81

+
+17
VictorS
VictorS
13 сентября 2014, 20:02
#
А зачем комиссия, если есть аж два департамента НБУ?
1. Департамент контролю, методології та ліцензування валютних операцій.
2. Департамент з управління валютним резервом та здійснення операцій на відкритому ринку.
Чем они там занимаются? Наверное операциями на диванах в кабинетах отдыха. И их там тысячи. Если точно, то 6218 во всем НБУ.
Для примера, в центральном управлении Федерального банка Германии работает 2600 человек. Но это Германия!
+
+8
Andrey M
Andrey M
13 сентября 2014, 20:35
#
Только моральный урод и сволочь может хотеть чтоб тварь-сталин был жив, я уже не говорю что руководил страной!
+
+7
Макакий Макакиевич
Макакий Макакиевич
13 сентября 2014, 20:40
#
Сталин конечно перебор, но законы должны быть строже по отношению к тем, кто волен бросить тысячи людей под танки. Чиновник в нашей стране ничего не боится. Это уже не раз приводило к бессмысленным человеческим жертвам, число которых последние полгода растет в геометрической прогрессии. Даже в России чиновник боится ФСБ и Путина, у нас же вообще никого не боятся!!!
+
+3
Kotleopold
Kotleopold
13 сентября 2014, 21:20
#
Ни два департамента, ни всё НБУ в целом ничего решить не могут. А решать что-то надо… Вот и решили: создать комиссию.
+
0
yarg
yarg
13 сентября 2014, 21:31
#
6218 — это учитывая всю структуру НБУ. Включая банкнотно-монетный двор, банкнотную фабрику, пару учебных заведений, и т.п. (в т.ч. 24 территориальный управления). А у немцев 2600 — голый центральный аппарат. Так у нас в центральномаппарате НБУ — человек 300 работает. Нам здесь до немцев — ой как далеко…
+
+7
Макакий Макакиевич
Макакий Макакиевич
13 сентября 2014, 20:05
#
Это комиссия долго долго думая конечно же решит, что валюты в стране мало на всех не хватит, поэтому тут 2 варианта либо дать всем но дорого и по чуть чуть (например по 25 грн/$) либо дать только своим ( можно дешевле) тоже все честно поделив. Еще будет рассматриваться вариант полного запрета хождения валюты на территории Украины. Вот такая интеграция в ассоциацию, господа.

Как ни крути бедный родственник в любом доме обуза. А чтобы стать народу богатым, кстати, сколько создано комиссий? Видимо в этом нет необходимости, у них валютная головная боль.
+
+15
Donkey
Donkey
13 сентября 2014, 20:37
#
Любая комиссия способна принять решение более глупое, чем любой из ее членов
«Закон Коблица»
+
+20
alexodessa
alexodessa
13 сентября 2014, 21:24
#
Хочешь завалить дело — создай комиссию.
+
+10
Allin
Allin
13 сентября 2014, 21:39
#
Fedors — я интересовался темой ,, менял,,. Так вот, часть этих менял, действительно являются ,, уличными дилерами,, некоторых банков, но находятся на ,, нелегальном положении,,. Гривну от продажи валют, сдают члэну, который тащит её в банк, где, якобы покупает валюту. Всё фиксируется банком для отчётности, маржа в конце дня — 65 на 35 %, в пользу банка. Продажа банка 12,90, дилеры 14,20 — 14,40. The All.
+
0
yarg
yarg
13 сентября 2014, 21:42
#
И зачем менялам этот банк?
по отчетности — больше 1100 долларов в сутки купить в нем все равно нельзя…
+
0
Allin
Allin
13 сентября 2014, 21:57
#
Yarg — сэр, попытайтесь в банке купить, не то что 1100, а хотя-бы 100 $. Схемы покупки валюты, просчитаны и продуманы на 99,9 %.
0,1 % — невольно стал я.
+
0
yarg
yarg
13 сентября 2014, 22:10
#
А причем здесь это? Вы написали что «часть этих менял, действительно являются ,, уличными дилерами,, некоторых банков» — я и спросил — зачем менялам банки? зачем им делится прибылью с кем-то?
+
0
yarg
yarg
13 сентября 2014, 22:38
#
Во-1 — взять на межбанке под продажу в обменнике не получится.
во-2 — продажа в одни руки — 15000 гривен.
+
+8
yarg
yarg
13 сентября 2014, 23:47
#
:). даже комментировать не буду.
+
0
Allin
Allin
13 сентября 2014, 22:19
#
Спрос превышает предложение,… дешёвая валюта есть только в банке. The End.
+
+1
yarg
yarg
13 сентября 2014, 22:33
#
Откуда в банке дешевая валюта? думаете ее кто-то сдает в банк по 12.80 (если можно сдать меняле по 13.70)?
+
0
kanadian
kanadian
13 сентября 2014, 23:07
#
Уух а сколько неучтённой крутиться в обенках, конвертирующих центрах и на хрена стране баян простите займы.Сколько органов а они комиссию да наверно выгодно свободно курсировать курсом откаты то идут, а у сруля вы чего думаете дураки сидят и не чего мол сделать не могут бред.Максимум за две недели (при желании)можно и курс восстановить и денег в государство положить столько что те все кто даёт нам кредиты курить нервно в сторонке будут а те кто не курит закурят.
+
+1
Макакий Макакиевич
Макакий Макакиевич
13 сентября 2014, 23:15
#
А если вспомнить Охрименка так и 80 ярдов $ наличман у населения припрятанный можно выудить. Достаточно начать игру на понижение. Все испугавшись кинутся сдавать валюту. Тогда вапще гривневой массы не хватит нужно будет допечатывать.
+
+3
VictorS
VictorS
14 сентября 2014, 11:02
#
Не хочу вас огорчать, но будет как раз всё наоборот. Скупят все до последнего цента. Чтобы начать игру на понижение необходимо два условия:
1) ЗВР так ярдов на 50 хотя бы;
2) Конкурентную экономику и рынки сбыта, чтобы иметь профицит текущего счета.
Оба условия невыполнимы ни в краткосрочной, ни в долгосрочной перспективе. Может быть, лет эдак через 10, может быть. А пока светит двадцатка уже до конца 2014 года. И это скорей всего.
+
0
Макакий Макакиевич
Макакий Макакиевич
14 сентября 2014, 12:21
#
20ка в лучшем случае, скорее всего комиссия придумает какие то меры по запрету хождения валюты в стране. Де факто эти меры уже работают, например сотрудник с валютной картой украинского банка смог снять в Европе всего… 90евро (личных!!!) в сутки. Хотя на гарячей линии его уверяли, что запрет эквивалентен 15000 грн. И тут уже никак не скажешь, что «в банк мало приносят валюты, поэтому валютного подкрепления нет».

Скорее всего запрет коснется продажи валюты населению, в т.ч. запретят валютные депозиты. Расчет простой: некоторый % перебежит на черный рынок, но многие не захотят рисковать и от валюты просто откажутся. Или белорусский сценарий: одномоментное обесценивание национальной валюты в 3!!! раза.

Других инструментов у этих комиссий нет. Для валютных интервенций комиссии не нужны.
+
+13
VictorS
VictorS
14 сентября 2014, 12:32
#
Запретить хождение валюты просто нереально. Будут пытаться административными мерами удерживать курс, но возможно, это получится сделать только до выборов. Далее сжатая пружина просто ударит без вариантов. Рынок (черный) неистребим и валюту будут продавать и покупать всегда. Остановить падение можно одним единственным способом. Заработать при помощи экономики и не разворовать заработанное. Только заработать И только не разворовать. Любое исключение делает утверждение ложным.
+
0
Макакий Макакиевич
Макакий Макакиевич
14 сентября 2014, 13:23
#
Заработать и не разворовывать — золотые слова. Вы забыли уточнить, в текущих условиях работать придется всем и практически задаром. Так как удерживать курс ресурсов нет, зарплаты в 50$ станут грустной реальностью на ближайшие годы или десятилетия.

Запретить с виду кажется проще, ввести лицензию для любых валютообменных операций, стоимостью $100000 А у кого нет лицензии, 15 лет с конфискацией. В том числе и бабушек с 5 долларами в кошельке. Играть по таким высоким ставкам 90% не станет. Только последствия будут очень плачевные: массовое обнищание и дефицит.
+
+13
VictorS
VictorS
14 сентября 2014, 16:35
#
Это из области фантастики. Простой пример. Тут есть блогер, у которого дочь учится в Польше. Ей нужно помогать валютой. Если ему предложить покупать лицензию в сто тысяч долларов, то он пошлет такую власть на хутор бабочки ловить. Уверен, что найдутся тысячи примеров, когда валюта жизненно необходима. Да и, вообще, ведь мы стремимся в ЕС. Как же нам туда, если в стране запретить покупать евро? Тогда нужно в северную Корею. Но ведь мы туда не хотим? По поводу обнищания. Не без этого, если зарплата будет на уровне 100 долларов, а пенсия и того меньше. Но наш народ мудр. Пойдите на рынок и посмотрите на цены. Лук, картофель и прочие овощи почти даром. Спросите любого фермера как сдать грузовик капусты или лука и вы поймете, что всего этого у нас в избытке. И цена не растет, ибо народ не будет покупать дорого. Денег у него просто не хватит. Да и товара навалом Это — теневой рынок. Он живет по своим законам и эти законы позволяют народу выжить даже при воровской власти. Осталось немного. Заставить власть привести в порядок дефицит бюджета и все придет в норму.
+
+9
VictorS
VictorS
14 сентября 2014, 16:55
#
Кстати, эта идея не нова. Запретить хождение валюты в свое время предлагал А. Охрименко. Это было, когда власть Януковича подыхала. Примерно год назад. В то время А. Охрименко занимался оболваниванием масс и пропагандировал то, что говорите сейчас вы.
Вот вам статья по этому поводу. minfin.com.ua/blogs/VictorS/38759/
+
0
Макакий Макакиевич
Макакий Макакиевич
14 сентября 2014, 17:13
#
Нет я не говорю что так будет, просто пытаюсь понять степень вероятности. Тогда от обратного, если мы хотим в ЕС может быть сразу в зону евро войти? тогда девальвировать будет нечему, несколько стран отказались от своей валюты в пользу доллара США. Представляете, можно весь нацбанк распустить! Опять же никаких неконтролируемых эмиссий, долги отдавать и за газ платить проще в той валюте, в которой получаешь налоги и т.д. Из всех вариантов валютных самоубийства наверное, этот самый гуманный.
+
+6
VictorS
VictorS
14 сентября 2014, 17:26
#
Для народа это был бы отличный вариант. Но власти не будет как воровать. Ведь сейчас, если нужно украсть, просто печатают новые миллиарды гривен и воруют. А в зоне евро печатает ЕЦБ. Вот почему нам нужно стать членом ЕС. Полноправным, Но, похоже, нас там не ждут.
+
+6
Макакий Макакиевич
Макакий Макакиевич
14 сентября 2014, 19:41
#
Думаю если вдруг мы сейчас войдем в зону евро, страна (в виду отсутствия валюты), перейдет на натуральный обмен.
+
0
Макакий Макакиевич
Макакий Макакиевич
14 сентября 2014, 12:33
#
Про «нахрена стране займы». Напечатанная гривна и бюджет распределяется не среди тех, кто что-то производит, а среди тех у кого есть к ним доступ. Поскольку это «честноукраденные» деньги, то в экономику они не идут ( им то крутиться не надо), а предпочитают конвертироваться и где нить засесть, а лучше побыстрее выехать из страны. Поэтому про 80 млрд у населения это такой же миф как и про жидобандеровцев. Все эти ярды давно уехали с Украины. Вообще удивляюсь, сколько можно занимать бездонной бочке.
+
+5
moniks
moniks
14 сентября 2014, 9:12
#
Если барышня ничего не решит — то путевка в Качановский пансионат ей уже забронирована.

За восемь месяцев нынешнего года девальвация гривни составила 66,7%, что является мировым рекордом среди всех валют мира. Об этом заявил президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко, пишет «КП в Украине».

«Украинская гривня умудрилась обогнать даже признанного лидера этого «рейтинга» Гану, где девальвация национальной валюты составила 62%, — говорит эксперт. — Долгое время самой ненадежной валютой в мире были аргентинские песо, но сегодня, учитывая их девальвацию за это же время на 43%, они выглядят более-менее привлекательно».

Он также подчеркнул, что национальная валюта Судана девальвировала почти на 30%, валюта Гамбии – на 22%, валюта Малави – на 18%, Замбии и Мадагаскара — на 14%.

«Все это слаборазвитые страны, и их национальные валюты всегда были ненадежными. И вряд ли будут надежными в ближайшем будущем. Но Украина — это же не Гамбия и не Судан! В 2011-м девальвация гривни составила всего 0,8%, в 2012-м — 2%, в 2013-м, до Майдана, — 1,3%», — отметил Охрименко.

«Поэтому не стоит думать, что украинская гривня такая же безнадежная, как африканские — тут причина в другом. НБУ под руководством Кубива и Гонтаревой потерял контроль над валютным рынком, а череда ошибок, допущенных регулятором на финансовом рынке, привела к обвалу гривни. Сегодня восстановить стабильность сложно, и уже никто не берется прогнозировать, когда прекратится девальвация гривни и не будет ли установлен новый рекорд в этом направлении», — подытожил эксперт.
+
+13
Оксана Романенко
Оксана Романенко
14 сентября 2014, 10:04
#
Уморы, комиссию они создают. Вы еще объявите конкурс по всей Украине на лучшую идею спасения гривни
+
+7
yarg
yarg
14 сентября 2014, 10:07
#
И правда глупенькие. Им просто нужно спросить у интернет-пользователей в парочки финансовых сайтов — и те все обьяснят. Это же так просто!!!
+
+13
Оксана Романенко
Оксана Романенко
14 сентября 2014, 10:16
#
Они как раз не глупенькие, а наоборот. Видимость работы (комиссии, поиски путей) — ширма. Что за ширмой?
+
0
yarg
yarg
14 сентября 2014, 10:21
#
Масонский заговор? марсиане? жидо-банкиро-бандеровцы продающие родину? даже не знаю…
+
+13
Оксана Романенко
Оксана Романенко
14 сентября 2014, 10:23
#
Не-не, альтруисты, как вы могли подумать что-то другое
+
0
yarg
yarg
14 сентября 2014, 10:40
#
Аа. все просто. «ониворуютнародноедобро». как же я сразу-то не подумал. И для этого им срочно комиссия понадобилась. Без комиссии же не воруется. Вот как все просто…
+
+13
Оксана Романенко
Оксана Романенко
14 сентября 2014, 10:44
#
У вас действительно все просто. И то, что регулятор НЕ ЗНАЕТ!!! как стабилизировать ситуацию, естественно в порядке вещей.
Не стоит утрировать и перекручивать, хоть это и проще простого. В вашем стиле
+
0
yarg
yarg
14 сентября 2014, 10:48
#
Если бы регулятор все знал — он был бы супе-пупер регулятором. Конечно он не все знает. Потому и комиссии, и совещания и все остальное.
+
+13
Vadim
Vadim
14 сентября 2014, 11:00
#
Эдак Вы договоритесь до того, что НБУ нужно будет создавать комиссию по изучению деятельности НБУ :)

Стабилизация курса — одна из обычных повседневных задач центробанка (статья 6 Закона). Создание целой комиссии (помимо имеющихся департаментов) в структуре НБУ может говорить либо о катастрофической нехватке кадров для решения уставных задач, либо о желании найти крайнего, на которого впоследствии свалят всю вину за девальвацию.
+
0
yarg
yarg
14 сентября 2014, 11:22
#
Стабилизация курса — процесс который зависит не только от центробанка. Это все равно что заявлять что «езда — обычная повседневная задача водителя». Вроде все и так. Но есть еще ГАИ, качество дороги, другие водители и отсутствие бензина. Так вот в условиях когда дорогу перекопали и ехать некуда — и собирается комиссия из всех участников. Чтобы понять что делать дальше. А люди которые кричат — «да в чем проблема ??? руль есть — ехай да и все» — просто не понимают о чем говорят. Но видимо это очень сложно. Проще искать марсиан и масоно-бендеровцев, кричать «родину продают!!!» и т.п.
+
+7
Оксана Романенко
Оксана Романенко
14 сентября 2014, 11:27
#
А про марсиан и масоно-бендеровцев тут только от вас и слышно.
Давайте по существу: если дорогу перекопали и ехать некуда, сколько нужно времени нбу, чтобы понять как объехать, простите что делать? И таки что-то сделать.
+
+10
VictorS
VictorS
14 сентября 2014, 11:32
#
В точку. Чтобы переехать канаву, нужно просто её засыпать, то бишь осуществить валютную интервенцию на МБ. Вот и все. Нужно иметь резервы. Ну а если их нет, то никакие комиссии не помогут.
+
+9
yarg
yarg
14 сентября 2014, 11:38
#
Еще раз повторю — от НБУ зависит процентов 20 результата. Если экономика будет стоять, в стране будет война, а народ в панике будет закупать валюту — никакой НБУ ничего не сделает. Нужны усилия и других ведомств. Потому и создаются комиссии. Продолжая предыдущий пример — чтобы водитель мог ехать дальше нужно чтобы строитель засыпал канаву, а гаишник поставил ограничение скорости.
+
+13
Макакий Макакиевич
Макакий Макакиевич
14 сентября 2014, 12:09
#
Экономика не работает не из-за войны. Скорее война следствие неработающей экономики. Все прекрасно видят зарплаты в соседних Польше, Белорусии, некоторых регионов России, Казахстана.

Первым делом надо перестать воровать, восстановить правопорядок, придушить коррупцию, затем наладить производства ( при такой коррупции производства наладить не получится), дать возможность народу покупать украинские товары, стимулируя внутренний спрос (в т.ч. рассрочка, кредит и тд). а потом уже запускать иностранные товары на украинский рынок. Пусть конкурируют.

Чем больше мы импортируем — тем сильнее давление на гривну. Нужно заставлять зарубежные компании открывать у нас заводы и фабрики. И никакой экспорт сельхоз продукции и химиии давление гривну не снизит, от прибыли экпортера до кармана бюджетника дорога длиной в жизнь.
+
0
yarg
yarg
14 сентября 2014, 13:12
#
Vitaliian
а теперь подумайте — какие из перечисленных Вами мер находятся в сфере деятельности НБУ. Вот и я о том же.
+
+3
Макакий Макакиевич
Макакий Макакиевич
14 сентября 2014, 13:46
#
То есть в текущей ситуации НБУ выступает в роли врача, который не смог исцелить пациента, но зато вполне квалифицированно на высоком профессиональном уровне, авторитетно констатировал его смерть.
+
0
yarg
yarg
14 сентября 2014, 14:13
#
В текущей ситуации НБУ играет роль гос органа, который не может 100 % решить проблему и делает то что может. Его можно при этом ликвидировать, назначить новых людей и т.п. но проблемы это не решит.
+
+1
Vadim
Vadim
14 сентября 2014, 11:37
#
А от кого же еще???
Не вижу смысла искать здесь оправданию ситуации, которая сложилась де-факто. У Вас есть право законодательной инициативы? Перепишите Закон об НБУ, снимите с него ответственность. А до тех пор — пусть отвечают, по полной программе.
+
+8
VictorS
VictorS
14 сентября 2014, 11:46
#
Если от НБУ зависит только 20% результата, то 80% сотрудников вполне резонно нужно уволить. Тоже самое, относительно снятия ответственности с НБУ законом. В таком случае нужно уволить все 6 тысяч сотрудников. Уверен, что ничего страшного не произойдет. Даже один плюс будет: сэкономим более 2-х миллиардов гривен. А это ведь огромные деньги. Изъятие такой суммы из оборота даже понизит курс доллара.
+
0
yarg
yarg
14 сентября 2014, 13:15
#
Уже говорил — 6000 сотрудников — это включая персонал банкнотных фабрик, включая инассаторов по 23 региональным управлениям и т.д. Уволить их? И что — гривна будет печатался сама по себе и развозится по банкам? Или наймем иностранцев для этого? 2 управления, которые занимаются валютой в центральном аппарате НБУ — это человек 40. максимум. При этом они занимаются и проверками, и обработкой отчетности и написанием нормативки… Думаете что если их уволить — сэкономятся огромные деньги? нюню.
+
0
Vadim
Vadim
14 сентября 2014, 14:40
#
Еще раз. Причем тут общее кол-во сотрудников? Задача стабилизации курса нац. валюты была поставлена перед НБУ 23 года назад. Мне сегодня глубоко пофигу, с каким штатом сотрудников и уровнем подготовки специалистов они собирались ее решать, какое количество департаментов, управлений, комиссий для этого будет создано, мне важен результат. Задача на сегодня не выполнена — это факт, и никакая комиссия не справится с ней, если она будет подконтрольна тем же лицам, которые управляют системой последние 2.5 десятка лет.

Система на сегодня неэффективна, точно так же как и в 2008м, 2013м годах, в начале 2014 года. Но по странной случайности ни один из ответственных руководителей ни разу не понес за это наказания. Ни разу не были пересмотрены способы и методы управления системой.

Можно сколько угодно долго защищать НБУ или отдельных его сотрудников, факты говорят о том, что они не справляются со своими обязанностями.
+
0
yarg
yarg
14 сентября 2014, 17:36
#
Руководителей меняют как перчатки. сотрудников — тоже. пересматривают и способы и методы. Повторюсь в 25 раз (и больше повторятся не буду, надоело) — в задаче стабилизации курса роль НБУ — от силы 20 %. Потому как не меняй орган влияющий на процесс на одну пятую — процесс особо не поменяется.
+
+3
VictorS
VictorS
14 сентября 2014, 17:53
#
Яргу. Говорите да не заговаривайтесь. Если можно ссылку о том, сколько работает в НБУ, а сколько на фабрике. Посмотрим ню-ню или не ню-ню.
+
0
Andrey M
Andrey M
14 сентября 2014, 18:01
#
Посмотрите штат Малинской бумажки.

За Ваш кадровый спор с Ярдом сказать не могу кто прав, но что касается НБУ мне кажется что Ярд много в чем прав.
+
0
VictorS
VictorS
14 сентября 2014, 18:12
#
Андрею. Ссылку плиз. Зачем эти слова?
+
0
Andrey M
Andrey M
14 сентября 2014, 18:40
#
Я не о кадрах написал что поддерживаю Ярда.
Я о том что сейчас от НБУ зависит уже не так много так как ЗВР почти нет и кроме директивных методов ГРН держать никак не получается. Но как видим из ситуации то даже жесткое давление на банки не помогает…
+
0
Оксана Романенко
Оксана Романенко
14 сентября 2014, 11:52
#
Интрересно получается: лимит ответственности НБУ ограничиваем 20%, а «строитель» и «гаишник» тянут по 40%.
+
0
yarg
yarg
14 сентября 2014, 13:17
#
В разное время — по разному. Когда в стране мир и порядок, экономика работает стабильно — ответственность НБУ намного выше. Когда у нас война, экономика стоит и т.п. — ответственность НБУ меньше — у банка нет возможности влиять на эти факторы.
+
0
valdis
valdis
14 сентября 2014, 12:57
#
Никто ничего не стабилизировал, просто реальный курс в тень свалил. На всех обменках висит 12,95, внутри 14,5.
+
0
Макакий Макакиевич
Макакий Макакиевич
14 сентября 2014, 13:11
#
Реальный курс это тот курс, при котором у всех будет валюты в достаточном (для текущих потребностей) количестве. ИМХО он далеко за 20 грн. Круг вопросов НБУ небольшой: где психологическое дно и как к нему бесболезненно упасть. Любые запреты только углубляют психологическое дно, то есть работают не просто на чёрный рынок, а на спекулянтов, заинтересованных в падении гривны.
+
0
yarg
yarg
14 сентября 2014, 13:27
#
И сколько долларов Вы лично готовы купить по курсу 30?
+
0
Макакий Макакиевич
Макакий Макакиевич
14 сентября 2014, 13:36
#
У меня коррупционных доходов нет, и все расходы гривневые. Единственный смысл в покупке долларов немного отстрочить удар инфляции по моему карману.

У многих бизнес привязан к доллару и перестать покупать валюту равносильно закрытию бизнеса.
Этот вопрос было бы полезно задать импортерам. По чем они готовы тулить людям импортные авто, запчасти, технику и электронику.

А вот кто сидит на коррупционных схемах, тем все равно почем доллар покупать, это же не трудовые доходы. Какая разница для вора какая валюта лежит в украденом портмоне? Какой бы ни был курс, его все равно украдут. Если не искоренить дерибан и коррупцию, уверен будут покупать и по 30 и по 130. Потому что в политическо- криминальной эмиграции гривна не котируется. Конечно если это не имиграция на тот свет.
+
0
yarg
yarg
14 сентября 2014, 14:14
#
Т.е. Вы думаете что коррупционеру укравшему миллион гривен все равно — это 120 тысяч долларов или 50? сомневаюсь… особенно если у него потребность в валюте.
+
0
Макакий Макакиевич
Макакий Макакиевич
14 сентября 2014, 15:37
#
Думаю что если у того кто раньше воровал 120 тыс долларов появится возможность украсть 50 тыс долларов ( в любом эквиваленте), он от этой возможности не откажется. Какой бы ни был курс, если вор выводит из страны наворованное, он будет покупать валюту, создавая или поддерживая на неё спрос.

С бизнесом иначе. Допустим я торгую айфонами, раскрученный бренд а класса, но при определенном размере ценника спрос на него упадет ниже точки, которая обеспечивает мне рентабельность. Другими словами, за какую бы там ни было цену, айфоны покупать не будут. У доходов есть предел. Достигнув этой точки, я закрою бизнес и перестану создавать спрос на валюту.
+
0
yarg
yarg
14 сентября 2014, 17:37
#
Т.е. в прошлом году — не воровали, а в этом — так взялись за дело аж курс просел?
+
0
Макакий Макакиевич
Макакий Макакиевич
14 сентября 2014, 19:04
#
Я этого не говорил. Я утверждаю что на ворованные гривны будут покупать валюту при любом курсе, поэтому дно плавающего курса будет экономически необоснованным (очень глубоким).
+
0
yarg
yarg
14 сентября 2014, 19:55
#
Курс провалился в этом году. Вы утверждаете что причина этого в том, что ворам все равно по какому курсу покупать доллары — вот и гребут. в связи с этим вопрос — воры появились только сейчас?
+
0
Макакий Макакиевич
Макакий Макакиевич
14 сентября 2014, 20:06
#
Я вообще не говорил о причинах девальвации. Но если вы настаиваете, резервы НБУ разворованы, точнее были направлены на поддержку курса 8 грн/$ Многие коррупционеры и представители власти успели конвертировать свои наворованные по тому курсу (думаю для этого и поддерживали) и вывезли валюту из страны. Остались пустой бюджет, долги перед МВФ за газ и прочие радости. Вероятно текущие потребности пытались удовлетворить эмиссией, которая при дефиците валюты вызвала девальвацию. Я так себе представляю причины, как видите воровство и коррупционерытак же присутствуют.
+
0
Maleficarum
Maleficarum
14 сентября 2014, 18:10
#
Какая комиссия? В октябре- выборы… «Смена» власти типа. А ежели смены наблюдаться не будет- и по тюрьмам не отправят сепаров и их спонсоров- то «комиссии» будут уже иного плана. В том варианте уже всем будет не до курсов пары гривна доллар.
+
0
Володимир Пінчук
Володимир Пінчук
14 сентября 2014, 18:17
#
Не нужно давать рэф. и все. не нужно будет комиссий, эмиссий.за откаты дается рэф им качают наверх.
+
0
yarg
yarg
14 сентября 2014, 18:28
#
Если не давать рефинансирование — в условиях панического оттока депозитов некоторые банки просто упадут. И толку? Реф можно не давать в условиях моратория на возврат депозитов. любых (а не только досрочных). тогда — можно и без рефа обойтись.
+
0
Maleficarum
Maleficarum
14 сентября 2014, 18:31
#
Дело в том- что«некоторые банки упадут»- как с рефом так и без оного. Всех уже не спасти. Вкладчики поймают попандос при любых раскладах.
+
0
VictorS
VictorS
14 сентября 2014, 18:36
#
Каждый банк имеет активы и, в том числе, на счете в НБУ. Если банк упал — национализировать, продать, и вернуть вкладчикам их депозиты. Если не хватит — использовать средства ФГВФЛ. Но теория и практика вещи разные, особенно у нас. Поэтому, вы скорей правы.
+
0
yarg
yarg
14 сентября 2014, 19:52
#
Активы банка — это на 80% выданные им кредиты. Если депозит можно потребовать вернуть досрочно — то кредит — нет. Потому в случае массового досрочного возврата депозитов и используется рефинансирование.
Средства на корсчете банка в НБУ — это средства не только банка, но и клиентов. потому национализировать их нельзя.
+
0
Володимир Пінчук
Володимир Пінчук
14 сентября 2014, 18:39
#
А банков нужно 5-10. не более.
+
0
Володимир Пінчук
Володимир Пінчук
14 сентября 2014, 18:41
#
Желательно гос.
+
0
yarg
yarg
14 сентября 2014, 19:54
#
А какая разница? типа 1 сбербанк это лучше чем 10 небольших банков? а точно лучше? я обслуживался и в сбере — и в нормальных банках. разница очень заметна.
+
0
Володимир Пінчук
Володимир Пінчук
14 сентября 2014, 21:07
#
Я не писал за сбербанк.я говорил об их желательном к-ве в стране.
+
0
yarg
yarg
14 сентября 2014, 21:11
#
Без конкуренции 5 крупных банков поделят рынок и превратятся в сбербанки. (в части отношения к клиентам)
а чем Вам не нравятся нынешних 150 банков? Американцев их 7000 банков — не напрягают же…
+
0
Володимир Пінчук
Володимир Пінчук
14 сентября 2014, 21:21
#
Прочитайте о мониторинге фрс сша.это не секретно.здесь вы не знаете кто кому и зачем дал рэф.потом вопросы почему 15? будет контроль как в сша будет гораздо меньше…
+
0
Володимир Пінчук
Володимир Пінчук
14 сентября 2014, 21:28
#
А у банков выползающих на мб с заявками типа 23000$ нужно отбирать лицензию.мое мнение.
+
+8
Володимир Пінчук
Володимир Пінчук
14 сентября 2014, 21:32
#
Кстати как было сделано 4-12-8? посмотрите на обьемы сделок в те радостные для меня месяцы.сейчас история повторяется.просто поменялись имена шмакодявок.
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться