Представитель французского МИДа убеждён, что Украина должна поддерживать добрые отношения как с ЕС, так и с РФ
8 июня 2014, 15:08
Читати українською
В ЕС ещё не готовы принять в свой состав Украину
Источник:
Deutsche Welle
Комментарии - 44
Все остальные заверения Европы о том, что они «нам помогут» — просто пустые слова. Ведь только к делу — сразу начинается «вы нас не совсем верно поняли», «мы говорили не так» и т.д. Так что — ЕС — это пустой звук. Тем более, что сейчас он сильно «трещит по швам».
Так неужели нам так сильно надо попасть на этот «Титаник».?
Быстро же бывшие сторонники предают ценности майдана.
Украина войдет в ЕС но без Харькова (про Донецк и речи быть не может). Возможно есть шанс у Одессы, но очень маленький. У Днепропетровска тоже шансы не большие.
Максимальная восточная граница ЕС это границы Речи Посполитой.
зы: для тех кто не в танке — через 2-3 года путлер вернется в донбасс, предварительно подготовив общество внутри РФ и вероятно ряд стран (Китай и т.д.) одобрят; остается еще неопределенность с самим путлером, может его сами дебилоиды и чикнут, слишком уж он похож на другого любителя олимпиад, а его судьба красноречива.
зы: да хрен с ней Турцией, я Вас прошу, скажите что-нибудь по вопросу — как Украина зайдет в ЕС, т.е. не «когда» а «как» — с Одессой и Днепром, или уже без; и насчет Киева подумайте, а то может только Львов; это важно для тех кто думает где брать жилье — в Киеве, или во Львове, а еще лучше в Ужгороде.
Украина уже вступила. Сплошные ассоциации
(1) Линия цивилизационного разлома проходит по восточной границе Речи Посполитой (Днепр и Запорожье значит будут в ЕС)
(2) Ось или Диагональ Харьков-Днепр-Одесса и есть линия раздела Украины на Западную Европу и Евразию («Золотую орду»)
Вообще-то для путлера символично оттяпать даже Киев (типа Мать городов русских)…
зы: Линия разлома достаточно четко выглядит (проходит по селам) если сравнить как люди голосуют (За Ющенко или За Януковича).
(1) а кто дебилов будет спрашивать, водку налили и проголосовали правильно
(2) а если дебилы начнут становиться людьми, их можно одурманить акцией «Ура уже не только Крым НАШ но и Донбасс»
зы: почитайте как англичане завоевывали буров в конце 19 века (первая война — передел колоний, впервые были использованы динамит, пулеметы и концлагеря).
зызы: вначале англичане сунулись, буры дали по мозгам, тогда англичане 5 лет потратили на обработку общественного мнения, в т.ч. и в самой Англии, а потом нагнали 500 000 зеленых человечков (типа очень ограниченного контингента) и задавили буров массой, ну и думайте теперь как поведет себя путлер…
Вероятно, участники Майдана и есть доверчивые простофили. Однако видно, что личность известного экономиста формировалась в период холодной войны, и дедушка привык мыслить слишком глобальными категориями.
Это сразу видно из его понимания Украины как «невозможного соединения территорий...». Историю дед не изучал, о принудительной руссификации Украины дед явно не слышал, да и чего требовать от янки, загнавших коренных жителей своих территорий в резервации.
Также дед трубит о каком-то конфликте «Правого сектора»… Правый сектор очень немногочислен, и обитает в основном в сюжетах российского телевидения. Зато мы теперь знаем, откуда дед черпает инфу — из рашаТВ. То, что старые больные люди подвержены вредной пропаганде более других, молодых и активных, это всем известный факт.
О том, что сотрудничали с МВФ поголовно все власти, он как-то забыл. А, интересно, о Януковиче и его воровитой талантливой команде он слышал? Думаю, нет, по сравнению с ЦРУ и КГБ это все мелочи. Дед думал, раз у МВФ не одалживали, так больше никто в долг не даст? Ха-ха. Так что, доверчивым простофилям, оказывается, надо было сидеть дома.
Единственное, в чем дедушка прав, это в том, что будет не сладко. Но он как то не подумал, что несладко было бы и в другом случае. И, уверен, доверчивые простофили жалеть не будут. Жалеть — это удел американского дедушки, доживать век и жалеть. Простофили вышли на улицы (многие даже бесплатно), и сказали свое слово. Надеюсь, они скажут его еще не раз.
» :)
Судя по тому какие тупые и непроверенные однонаправленные новости показывают по 5-му каналу, то так и есть — это новости для старых и больных людей. Вы же их не смотрите, надеюсь? :)
anna-news.info/node/13950 — читаем сценарий и думаем о его реальности и наличии его подтверждения.
И вопросы неравнозначные. Отвечая на мой вопрос вам все лишь нужно прилюдно проявить способность трезво мыслить. А чтобы ответить на ваш вопрос мне придется искать выходы на замов Авакова, которые согласятся дать такую инфу по Киеву или даже заменить Авакова на посту. :)
Про какие темы идет речь, где я оставила адекватные вопросы без ответов? Вы пытаетесь в чем-то обвинить меня, не предъявляя каких-либо доказательств? Тогда вы тролль. Постарайтесь ответить.
«Надо было об этом рассуждать когда безоружных парней на майдане жгли зажигательной смесью…»
Это вторая. Первую тему, где вы написали о том, что милиционеров сожгли, удалил модератор. Примерно тогда же вас временно лишили возможности комментировать.
Как же я могла ответить, если меня забанил модератор? С логикой, чувствую, нелады у вас…
Вы уже опустились до оскорблений на уровне личности. Мы же можем нормально, аргументированно общаться? Не нервничайте.
Я вам ответила в своем блоге. minfin.com.ua/blogs/dinamo/49264/
Сейчас изучу ваши работы и профиль.
Есть косвенный признак, что в своих изысканиях вы на правильном пути — на вас в этот момент очень зло нападают тролли. :) Доброй ночи.
Опровергнуть сможете? Буду признательна. :)
В чем конкретно бред увидели? Там есть какие-то логические ошибки или просто ваше образование и воспитание не дает возможности вам трезво и независимо взглянуть на изложенную версию? Это часто происходит. Попытайтесь быть честным с самим собой. Вам нужно поработать над собой. Здесь есть вообще люди, могущие связать несколько слов для изложения собственной конкретной позиции?
С новьім президентом на руководящих должностях не будет лиц в розовьіх очках, только профессиональі, которьіе будут занятьі исключительно государственньім делом, иначе о следующем сроке нечего и думать.
Видно у человека в банках совсем дела не идут, раз пошел на госслужбу. :) Банк и государственная служба — это две разные культуры и совершенно две разные миссии. Ошибка человека заключалась в том, что он ничего не захотел узнавать о неформальных правилах работы на государственной службе. К тому же он попытался обвинить начальника, по сути подставляя его и перекладывая на него вину за свою проваленную работу.
Примитивные действия, практически недоказанные обвинения своему руководству, безграмотная детская попытка сделать изменения в культуре поведения на государственной службе говорит о низкой квалификации этого человека в области управления людьми. Думаю, что и в банковском деле он не блистал.
Как, по-моему, нужно было действовать в данном случае? Немедленно при угрозе срыва работы писать грамотные, гневные и психологически напористые письма во все инстанции, от которых зависит выполнение твоей работы. Этот метод самый эффективный на сегодня для того, чтобы легко опровергнуть потом все обвинения в твой адрес в провале работы и заставить чиновников работать.
Про самого человека сказать ничего не могу, может он просто попиариться захотел, а у него не сложилось, но то что он написал о самой системе мне представляется похожим на существующую реальность.
Гневные письма это конечно вариант, но разве не нужно было действовать в соответствии с законом?
Если бы все делалось в соответствии с законом, то такой Бродский был бы не нужен. Его затем и позвали (возможно), чтобы попробовать все наладить. Яценюк потому и отчитал его, что нужен был результат. А этот, дурень, обиделся.
Чтобы менять систему, надо иметь опору. А еще крепкие нервы, хорошее здоровье, и умение принимать своевременные продуманные решения. Ему Яценюк правильно сказал держаться, тот психанул и ушел, не проработав и месяца. И что, какова была цель?
Стоило извлечь урок, упрочить свои позиции, и делать свое дело. А так он выглядит каким-то нервным романтиком с улицы. Таких не берут в космонавты :)