Чтобы украинские банки могли остаться работать на территории Крыма, необходимо определить переходный период, о котором должны договариваться центральные банки Украины и России, считает бывший глава «Ощадбанка» Анатолий Гулей. Однако Нацбанк Украины не может принимать никаких решений, пока Верховная Рада не примет закон о работе на оккупированных территориях, — сказал он в интервью телеканалу БТБ.
14 апреля 2014, 11:00
Читати українською
Украинским банкам в Крыму нужен переходный период — эксперт
«Украинские банки могут иметь лицензию для работы на территории других государств, однако в случае с Крымом это вопрос работы на спорной территории, а не просто в другом государстве. Поэтому здесь нужен переходный период, на время которого два центральных банка должны договориться о правилах игры. Тогда можно принять все необходимые решения, не навредив клиентам. А уже после того, как политики примут решения, позволяющие выйти из этой сложной ситуации, банки или будут работать в правовом поле, которое является вполне приемлемым для всех сторон, или вернутся к тому правовому полю, которое было раньше», — сказал Гулей.
Также эксперт отметил, что сейчас НБУ не имеет возможности принимать свои решения быстро, потому что украинский парламент пока не принял ряд законов, которые создали базис для оперативного реагирования на события.
«Поэтому банки на свой страх и риск пытаются предупредить ситуацию и минимизировать свои потери. То, что банковская система понесет потери, это однозначно. Вопрос лишь в том, как их минимизировать и кто пострадает в итоге», — отметил Гулей.
По словам эксперта, сначала нужно принять закон о правилах работы на оккупированных территориях, затем определить стратегию, которая будет определять, куда и в каком формате должна двигаться банковская система, а после этого НБУ сможет выписать инструкции, непосредственно регламентирующие работу украинских банков в Крыму.
«Я считаю, на переходный период надо договориться с Банком России о том, что сегодня будут одновременно функционировать и рубль, и гривна. Ведь сейчас все забыли о клиенте, и это очень плохо. Потому что клиент — это обычный гражданин, и не важно, из какой он страны. В современном мире, если у тебя есть банковская карта, ты можешь в любом государстве заплатить и получить услугу. Почему Крым является уникальным в этом смысле? Другое дело, что чьи-то политические амбиции запрещают клиенту снять деньги с банкомата. Здесь дам, а тут нет, тут рубли — и я тебя люблю, а тут гривны — и я тебя не люблю. Это конечно неправильно, и слишком политизирует банковскую систему. Так не надо делать», — подытожил Гулей.
Источник:
УНН
Комментарии - 8
вот что по этому поводу молвит Википедия:
Официальной валютой Абхазии является российский рубль. В статье 16 Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Республикой Абхазия[17] заявлено:
«Российская Федерация принимает эффективные меры для поддержания и
функционирования финансовой и банковской систем Республики Абхазия,
исходя из того, что платежным средством на территории Республики Абхазия
является российский рубль.»
Центральным банком Республики является Национальный банк Абхазии. Его задачи — развитие, надёжность, стабильность банковской системы, удовлетворение потребностей населения в наличных деньгах.
Банковская система Абхазии включает 14 действующих банков (у 9 за время ее существования была отозвана лицензия), причем абхазские банки с 2004 года открывают корсчета в российских банках
вот где-то так.
Приятно что в Крыму есть здравомыслящие люди.
Максимум что может получиться это что то типа Приднестровья. Тогда можете забыть вообще о банковской системе.