Банкиры считают, что поддержка крупных банков с большой клиентской базой должна стать приоритетом регулятора.
НБУ должен поддержать банки в переходном периоде — банкиры
3 марта НБУ ввел временную администрацию во входящий в группу крупнейших БрокбизнесБанк, который занимает 16-е место по объему активов.
Проблемы неизбежно отражаются на всей системе и грозят ее разбалансированием. В таких условиях, прямая обязанность регулятора – поддержать этот актив, чтобы не допустить возникновения проблем по всей системе.
Как отмечают опрошенные эксперты, одним из вариантов преодоления кризиса в БрокБизнесБанке и минимизации его влияния на всю банковскую систему, может стать присоединение к одному из государственных банков. Такой вариант сейчас активно обсуждается, отмечает заместитель главы правления банка «Национальный кредит» Петр Пекур.
«Сумма, которая может быть выплачена в случае ликвидации учреждения через Фонд гарантирования, равна сумме, которую государство может потратить на присоединении «БрокБизнесБанка» к госбанку», – говорит он.
Разница лишь в том, что при первом варианте государственные средства просто растворяются, а при слиянии двух финучреждений на рынке остается нормально работающий системный банк. Пекур предполагает, что, скорее всего, «БрокБизнесБанк» может быть присоединен к «Ощадбанку».
Банкиры отмечают, что банкротство столь крупного банка – наихудший вариант из всех возможных. «Там очень много зарплатных проектов», – напоминает руководитель одного из крупных банков. Кроме того, это один из лидеров по объему депозитов физических лиц – на начало года их объем в «БрокБизнесБанке» составлял около 5,5 млрд гривен. В случае игнорирования проблем госучреждения из первой десятки, его проблемы могут спровоцировать эффект домино как это уже было в 2008 году из-за кризиса в «Укрпромбанке» и банке «Надра».
Успешный пример реализации такого решения уже есть – «Укргазбанк», в который государство зашло в 2009 году, став владельцем 93% акций, за несколько лет превратился из «падающего» банка в одно из самых надежных финучреждений на рынке. Государство внесло в капитал более 9 млрд гривен, из которых 8 млрд пришлось списать из-за убытков. Но в дальнейшем государство показало себе эффективным управленцем и добилось взыскания задолженности, которую частный собственник – Василий Горбаль – считал безнадежной. В итоге, государство стало получать доход от инвестиции уже в краткосрочной перспективе. Вложив 8 млрд гривен, государство получило доход от инвестиций уже в краткосрочной перспективе, а «Укргазбанк» занял лидирующие позиции в рейтингу успешности банков Forbes.
«Наладить работу «БрокБизнесБанка» будет проще, чем в случае с «Укргазбанком», «Брокбизнесбанк – достаточно крупный, имеет разветвленную сеть», -добавляет аналитик МЦПИ Александр Жолудь
Комментарии - 4
8млрд гривен украли из банка — а это по тем временам всего-то 1 млрд долларов.
Вопрос уже звучал неоднократно — почему государство в лице НБУ не поддерживает своих граждан, а поддерживает владельцев банков и дает им возможность выводить капиталы из укрбанковской системы, затем они просят рефинансирование — и его тоже выводят, потом смываются с деньгами — а НБУ или ФГВФЛ думает, а что с этим всем делать.
Хотя название этим действиям давно известно:
ПРИВАТИЗАЦИЯ ПРИБЫЛИ И НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ УБЫТКОВ.
А так выклянчли у НБУ рефинанс:
в январе на 8 млрд грн;
в феврале на 22 млрд грн;
Зачем оптимизировать затраты, ужимать свои личные доходы — ведь НБУ всегда даст денег.
А расплачивается за все это — население…
Значит украденное прийдется списать на убытки…
Теперь вторая стадия поддержки — давайте национализируем, опять зальем баблом, и большую часть сразу спишем…
В бюджете нет нескольких десятков тысяч гривен для поддержки рядовых граждан, но миллиарды гривен находятся для поддержки олигархата…