Читати українською

Банки могут не отдавать депозиты без наличия квитанций

Вкладчики, потерявшие квитанции о внесении денег на счет, могут остаться без своих депозитов. Соответствующее разъяснение дал Верховный суд.

Банки могут не отдавать депозиты без наличия квитанций о внесении средств.
Фото с сайта unian.net

«Он конкретизировал, что одного депозитного договора не достаточно, чтобы подтвердить факт внесения человеком денежного вклада на счет. Для этого еще нужно предоставить квитанцию (или сберегательную книжку), в которой будет указана сумма вложения. Либо несколько таких квитанций, если депозитный счет пополнялся не один раз», — объяснил старший партнер адвокатской компании «Кравец и Партнеры» Ростислав Кравец.

Это не значит, что все банки теперь повально начнут требовать от своих клиентов предъявления квитанции (о внесении денег на счет) во время выплаты вкладов с процентами и будут отказываться выдавать деньги, если ее не окажется в наличии. Квитанция будет нужна в конфликтных ситуациях — в судах: если финучреждение заявит клиенту, предъявившему депозитный договор, что его вклада нет в банке, и человеку придется отстаивать свое право на депозит в суде, там непременно сошлются на решение ВСУ.

«Наличие у вкладчика одного договора не подтверждает выполнения требований законодательства, поэтому договор считается ничтожным», — спрогнозировал исход тяжбы с банком партнер ЮФ «КПД Консалтинг» Николай Доленко.

Комментарии - 16

+
0
Maleficarum
Maleficarum
17 февраля 2014, 12:23
«Квитанция будет нужна в конфликтных ситуациях — в судах: если финучреждение заявит клиенту, предъявившему депозитный договор, что его вклада нет в банке, и человеку придется отстаивать свое право на депозит в суде, там непременно сошлются на решение ВСУ.» Ги-ги… А ежели «вкладчик» проиграет дело в «укросудах»- то кому деньги тогда достанутся? И без всяких «квитанций» -кстати…
+
+58
client5801
client5801
17 февраля 2014, 12:33
Окончательно оборзела эта страна. Практически все банки предлагают открывать
депозиты он-лайн При этом деньги я перевожу на депозит с карточки и естественно
никакой квитанции у меня нет. И что делать если вдруг банк решит что я не клал деньги не депозит. Видимо Верховный суд Украины решил не отставать от Конституационного.
+
+13
vangol76
vangol76
17 февраля 2014, 12:49
Ну и ну.Вот и пользуйся теперь интернет-банкингом…
+
+4
Gonza
Gonza
17 февраля 2014, 12:55
Выписка — достаточный документ.
+
0
sanch ☺
sanch ☺
17 февраля 2014, 14:24
Вот только некоторые банки, наотрез отказываются выдавать эти выписки, а если даже настоять, то требуют плату за них. И этим банка «ложить» на всякие Налоговые Кодексы Украины, законодательство и подзаконные акты.
+
+4
dimchik84buh
dimchik84buh
17 февраля 2014, 14:34
Вот как раз интернет-банкинг и поможет! Все выписки у вас есть, по сути...!
+
+6
sanch ☺
sanch ☺
17 февраля 2014, 14:36
Без подписи и печати мокрой, это туалетная бумага
+
0
dimchik84buh
dimchik84buh
17 февраля 2014, 14:42
Во всяком случае — хотя бы что то..!
+
0
Manager25
Manager25
17 февраля 2014, 16:12
Приват по депозитах и так договора выдает с распечатаной печаткой, и ничего. А выписку по счету как раз можно сделать в банке в любое время и на выписке ставятся мокрые штампы и подписи.
В статье идет речь исключительно о мошенничестве сотрудника банка, когда клиенту дали договор (а в договоре указано, что клиент должен внести деньги на счет, что и подтверждпется квитанцией), но клиент не получил квитанцию с кассы о внесении денег (скорее всего построено на доверии к сотруднику банка). Вроде в ВиЭйБИ у Виннице был случай, что руководителю отделения оставляли деньги, которые тот должен был вносить на депозит — клиенты уходили с договором, но без квитанций.
+
0
regulator
regulator
17 февраля 2014, 18:54
Стеклянные лучше-не подвержены коррозии :):):)
+
+8
Александр ВиЛс
Александр ВиЛс
17 февраля 2014, 19:08
А лучше золотые! Деньги пропадут, так банки останутся…
+
0
valery777
valery777
17 февраля 2014, 22:25
Договор есть договор, а квитанции это лишь дополнение… придраться можно к чему угодно
+
0
Spokoistvie2014
Spokoistvie2014
18 февраля 2014, 8:37
А если брать кредит, но нету квитанции о получении денег? Тоже можно оспорить? Ведь наличие кредитного договора тоже не подтверждает получение денег?) Я так понимаю данное выражение о «Наличие у вкладчика одного договора не подтверждает выполнения требований законодательства, поэтому договор считается ничтожным» =
+
+12
dimchik84buh
dimchik84buh
18 февраля 2014, 9:40
Если проволить параллель, между депозитом и кредитом, то Вы абсолютно правы!:) ТОлько вот архив квитанций еще необходимо уничтожить, 2-е экземпляры которых хранятся в кассе..:-)
+
0
Andrey M
Andrey M
18 февраля 2014, 12:14
Вы правы, если в банка не будет квитанции на получение Вами кредитных средств (при выдаче кредитов наличными) то Вы имеете все основания в суде требовать признать договор как несосоявшийся.

Я знаю историю как в одном из банков в 2004 году начальник отделения продавал клиентам их кредитные договора за 50% от суммы кредита…
+
0
tavrida
tavrida
19 февраля 2014, 5:46
В стране бардак и нервозность, а банковская система ещё её усугубляет.Банкиры будьте мудрыми, деньги любят тишину.
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться