Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге обязал Украину выплатить компании Агрокомплекс 27 млн евро компенсации ущерба, понесенного из-за предвзятых решений национальных судов. Это рекордная сумма, она в три раза превышает годовой бюджет для выплаты всех компенсаций, присуждаемых ЕСПЧ, пишет Коммерсант-Украина в статье «Нефть вылилась в евро».
Европейский суд присудил Украине рекордный штраф
В частности, накануне ЕСПЧ обнародовал решение по делу Агрокомплекс против Украины. Напомним, что в 1991-1993 годах компания поставила 350 тыс. т нефти на Лисичанский НПЗ (в тот период 67% акций завода контролировалось государством) для переработки, но получила только небольшую часть готовой продукции.
Напомним, в 1998 году Высший административный суд признал за НПЗ долг в 216 млн грн из расчета стоимости недополученной продукции, но в 2001 году ряд решений судов по искам НПЗ уменьшили долг до 91 млн грн.
Примечательно, что в 2011 году Страсбург уже признал, что Агрокомплекс, столкнулся с грубейшим нарушением принципа верховенства права и с вмешательством тогдашнего президента Леонида Кучмы в вынесение судебного решения.
«Весь процесс был откровенно несправедливым — имелись факты, шокирующие неприкрытым отсутствием уважения к судебной власти со стороны первых лиц государства», — заявляла ранее судья ЕСПЧ от Украины Анна Юдковская.
Стоит подчеркнуть, что тогда Страсбург не определил сумму ущерба, дав сторонам шанс прийти к мировому соглашению, но этого не произошло. Однако вчера ЕСПЧ поставил точку в 20-летней тяжбе. По решению суда, Украина должна возместить Агрокомплексу 27 млн евро ущерба и 30 тыс. евро судебных издержек.
Газета пишет, что такое решение — беспрецедентное для Киева и одно из рекордных для Страсбурга. Наибольшая компенсация в истории ЕСПЧ составила 30 млн евро и была выплачена Грецией в пользу двух НПЗ. «Это фантастическая сумма для ЕСПЧ. Таких больших выплат в делах против Украины никогда не фигурировало», — заявила адвокат Валентина Теличенко, специализирующаяся на сопровождении дел в Страсбурге.
Решение еще не вступило в силу и может быть обжаловано в течение трех месяцев. Шанс на отмену штрафа мизерный, ведь после 2011 года вина Украины считается доказанной. Между тем сам «Агрокомплекс» может потребовать увеличения компенсации — изначально компания просила выплатить ее более 560 млн евро с учетом роста стоимости нефтепродуктов с 1993 года.
Эксперты отмечают, что Украина уже столкнулась с нехваткой средств для выплат по искам в ЕСПЧ, а после решения по делу Агрокомплекса проблема может стать намного серьезнее. В госбюджете на 2013 год предусмотрено лишь 8 млн евро (85 млн грн) на выплату по всем искам, проигранным Украиной.
Комментарии - 8
Готов ли народ Украины к реституции?
odnarodyna.com.ua/node/12861
««адвокатами» Украины в вопросах евроинтеграции выступают её соседи: Польша, Румыния, Литва. Особую заинтересованность в этом процессе проявляют США, в меньшей мере – Венгрия и Словакия. Внутри Украины евроинтеграционные устремления характерны для западных областей Украины и крымскотатарских организаций. Причину столь рьяного стремления последних в Европу раскрыл на сайте «Майдан.орг» некто Эрнес Кипчаков: «Евросуд присудил выплатить Ежи Броневскому за утраченное подворье своей бабушки 80300 долларов, а Украина предлагала 400600 долларов в виде компенсации как жертвам политических репрессий всему крымскотатарскому народу, да и то непосредственно высланным»»
если уж в родных судах справедливости не дождешься, так хоть там.