В последнее время в новостях все чаще сообщается о ситуациях, когда парни в масках вторгаются в очередной офис компании. В нашей стране никто не застрахован от такого визита. Ошибочно полагать, что к нему можно быть полностью готовым, но часто компании сами упрощают работу визитерам. Вот самые распространенные ошибки «принимающей» стороны.
9 июля 2013, 11:53
Читати українською
5 самых распространенных ошибок бизнеса перед обыском
1. Отсутствие профессиональной охраны офиса
Перед обыском следственные органы собирают оперативную информацию о компании с целью скорейшего проникновения в нее и недопущения уничтожения информации. Как правило, за неделю до обыска оперативные сотрудники ведут наружное наблюдение за офисом, чтобы определить точки безболезненного проникновения туда.
Самое оптимальное время для обыска — отсутствие в офисе руководства (отпуск, командировка за границу) и накануне выходного дня. Без профессиональной охраны и налаженного пропускного режима компания рискует обнаружить правоохранителей в кабинете своего директора, когда их действия уже в самом разгаре. А при фактически начатом обыске уже мало смысла в выяснении оснований его проведения.
2. Отсутствие профессиональной адвокатской помощи
Наличие у компании договора на предоставление правовой помощи во время обыска повышает шансы участия адвоката в следственном действии. Предварительное знакомство адвоката с компанией минимизирует риски его дискредитации правоохранительными органами во время обыска. Проводить кастинг адвокатов, когда внутри уже идет обыск — занятие малоэффективное.
3. Отсутствие видеонаблюдения в офисе
Гласность — это серьезное оружие современного общества. Простой глазок камеры часто заставляет вспомнить о существовании Уголовно-процессуального кодекса и банальных правил приличия. Камеры должны быть установлены в недоступном месте во избежание их повреждения и отключения. Информация с камер должна храниться на удаленных серверах для предотвращения факта их изъятия. Необходимо иметь правоустанавливающие документы на установку и приобретение систем видеонаблюдения.
Также согласно ст. 107 УПК перед началом обыска можно заявить ходатайство о фиксации следственных действий следователем в протоколе, неисполнение этих требований влечет признание этих действий недействительными.
4. Отсутствие правоустанавливающих документов на помещение
Часто во время обыска в определении следственного судьи отсутствует номер комнаты (офиса) обыскиваемого помещения. Если правоохранители пришли не по адресу, необходимо предъявить документы, подтверждающие право пользованием помещения (с планом расположения), и указать это в протоколе. За незаконное проникновение в жилье или другое владение лица (офис, склад, автомобиль) предусмотрена уголовная ответственность согласно ст. 162 УК.
5. Отсутствие у компании документов, подтверждающих право собственности на имущество, изъятое во время обыска
В Украине категория частной собственности молода, да и нынешняя ситуация с законностью не способствует ее развитию. Часто в офисах присутствует винегрет из юридических лиц и горы так называемого «внебалансового» имущества. Важно помнить, что отсутствие на балансе предприятия имущества, которое было изъято во время обыска, делает невозможным его возврат (а также отсутствие документов, которые подтверждают приобретение или аренду этого имущества). Храните оригиналы документации, которая подтверждает имущественные права, вне офиса — во избежание их изъятия.
Источник:
Forbes.ua
Комментарии - 1
Если у вас есть подозрение, что к вам могут зайти незваные гости, срочно обращайтесь к профессионалам. Чем раньше начнете решать проблему, тем дешевле выйдет. Натолкнуть вас на подозрение должны следующие факты и события:
— выявлены нарушения, в акте налоговой проверки, на сумму: 573 тыс. гривен и более.
— в ходе «встречной» проверки у фискалов к Вам возникли «вопросы».
— налоговый кредит по НДС Вашей компании, налоговая «сняла», утверждая, что какие-то сделки с Вашими контрагентами не являются реальными.
— в акте проверки Ваши расходы «отклонили» в налоговой, потому, что: «приобретение товаров, услуг или работ — не является для Вас хозяйственной деятельностью», не потрудившись даже перечислить эти товары и сделки.
— в акте проверки вы видите цитирование норм, без какого-либо пояснения (не понятно, в чем именно состоит нарушение).
— по итогам камеральной проверки (проверяются только данные декларации), налоговый орган принял решение, которое по сути своей, может быть принято, только, при исследовании хозяйственных операций налогоплательщика и обнаружении нарушений в их документировании.
— вы инициировали оспаривание акта проверки.
— у Вас и/или Ваших контрагентов проблемы с конкурентами или правоохранительными органами.
Мы готовы аккуратно навести справки, определить, есть ли проблема, и при необходимости предложить варианты решения. Центр Решения Сложных Проблем.