Минфин - Курсы валют Украины

Установить
21 февраля 2013, 10:20 Читати українською

Газ по $110: Нафтогаз проиграл суд итальянскому трейдеру на 3,9 млрд долларов

Стокгольмский арбитражный суд обязал Нафтогаз выполнить контракт с итальянским трейдером Italia Ukraina Gas и поставить ему 13,1 млрд кубометров газа по ценам 2003 года — $110 за тыс. кубометров при нынешней его стоимости в $416, пишет Коммерсант-Украина в статье «Удушающий газ».

Отметим, в НАК заявляют, что не будут выполнять решение, и готовят встречный иск к трейдеру, но юристы констатируют, что шансы выиграть крайне малы.

Согласно решению Стокгольмского арбитража NV 007/2008 от 19 декабря 2012 года, НАК Нафтогаз Украины обязана выполнить условия соглашения с итальянской компанией Italia Ukraina Gas (IUGAS) от 24 декабря 2003 года и продать ей 13,1 млрд кубометров газа по цене $110 за тысячу кубометров.

Для сравнения: у России Нафтогаз сейчас покупает топливо по $416 за тысячу кубометров, то есть выполнение решения суда грозит монополии потерями на сумму $3,9 млрд.

Суд также обязал НАК заплатить газотрейдеру штраф в размере $12,7 млн за задержку поставок.

Стоит подчеркнуть, что в 2010 году НАК проиграла еще один такой процесс, но тогда решение было гораздо мягче — компания должна была возместить около $200 млн ущерба.

Как сообщается, контракт между IUGAS и Нафтогазом был подписан в Киеве зампредом правления НАК Игорем Ворониным и уполномоченным итальянской компании Андреа Миеле. Поставки газа планировалось осуществить в период с 1 января 2004 по 31 декабря 2013 года в объеме 1,3 млрд кубометров в год на условиях доставки в пункт приема Великие Капушаны на украинско-словацкой границе. В то время НАК получала туркменский газ по $50 за тысячу кубометров, и монополия должна была заработать на этих поставках порядка $780 млн в год.

Согласно материалам суда, в 2004-2005 годах поставки газа по контракту не проводились. Причем в НАК это связывают с тем, что IUGAS не располагала договором со словацкой газотранспортной компанией SPP на его транспортировку.

Такой договор появился лишь в 2006 году, когда Газпром перекупил весь объем туркменского газа, что исключило возможность его покупки Украиной. Весь газ в страну стала импортировать компания RosUkrEnergo (на тот момент 50% принадлежало Газпрому, 45% — Дмитрию Фирташу, 5% — Ивану Фурсину), а продавали его через УкрГаз-Энерго, что сделало невозможным выполнение соглашения.

Источник издания сообщил, что в Нафтогазе пока не собираются выполнять требования суда.

«Мы имеем полное право не выполнять это решение, пока оно не будет подтверждено в украинском суде», — рассказал он.

С другой стороны, напомним, что российский Газпром продолжает настаивать на том, что Украина должна оплатить $7 млрд за неотобранный газ.

 Киев отказался платить Газпрому $7 млрд за недобор газа 

Напомним, что в январе 2013 года Газпром выставил Нафтогазу счет на $7 млрд за невыбранные объемы газа в рамках условия «бери или плати» по контракту от 2009 года. Нафтогаз заявил, что заплатил за весь газ, фактически поставленный Газпромом в 2012 году, и не считает справедливыми требования Газпрома в отношении невыбранных объемов.

Украина несколько лет пытается пересмотреть газовые соглашения с Россией, называя цену завышенной, а сами контракты — кабальными. Нафтогаз, неоднократно просивший снизить годовой объем закупки в 2012 году до 27 млрд кубов, считает свои обязательства выполненными. Газпром настаивает, что контрактный объем на 2012 год остался на уровне 52 млрд кубов, и условие «бери или плати» применимо к 41,6 млрд кубов.

Комментарии - 6

+
+6
infopotok
infopotok
21 февраля 2013, 10:29
#
Что то рьяно все начали раздолбывать Нафтогаз… не иначе пытаются создать мнение что от него необходимо срочно избавляться…
+
+18
allescaput2030
allescaput2030
21 февраля 2013, 10:32
#
Опять Фирташ, опять «попадание» Нафтогаза, опять на млрд долларов, опять отказываются выполнять договор. Только в этот раз уже и решение Стокгольмского арбитража есть. Все равно платить отказываются. Смысл судиться с такой страной?
Что скажут так называемые «патриоты», или стыдливо сделают вид, что такого события не было?..
+
+22
leha39
leha39
21 февраля 2013, 10:38
#
Я смотрю вам такие новости как бальзам на душу? Такой договор появился лишь в 2006 году, когда Газпром перекупил весь объем туркменского газа, что исключило возможность его покупки Украиной. Весь газ в страну стала импортировать компания RosUkrEnergo (на тот момент 50% принадлежало Газпрому, 45% — Дмитрию Фирташу, 5% — Ивану Фурсину), а продавали его через УкрГаз-Энерго, что сделало невозможным выполнение соглашения. Вывод, если виноваты делить штраф в соответствии с долями.
+
+26
Nik1983
Nik1983
21 февраля 2013, 11:11
#
Плюсую, не парься с коментами, чел живет по принцыпу украинской поговорки
«Ой, як гарно — у сусіда хата згоріла» или
«Нічого що у мене корова здохла, зате у сусіда хата згоріла»

таким людям когда кому-то «хреново», тогда им это приносит самую большую радость
+
+24
allescaput2030
allescaput2030
21 февраля 2013, 11:11
#
Зачем вникать в детали. Стокгольмский суд уже это сделал и вынес вердикт:
«Стокгольмский арбитражный суд обязал Нафтогаз выполнить контракт».
Сюда же можно добавить пару слов про проигранный арбитраж Нафтогазом самиму Фирташу:
censor.net.ua/news/123445/stokgolmskiyi_sud_obyazal_naftogaz_vozvratit_rosukrenergo_11_mlrd_kubov_gaza__kompaniya_firtasha
Это все к тому, что типа «защищая интересы Украины», все выступающие защищают интересы Фирташа. И пока этот гражданин (думаю Израиля) натурально «имеет» страну, народ, правительство, народ ругается с РФ. Без причины. Без понятия. Как стадо баранов.
Вот что никто тут не орет на Европу, на Италию, на Эни? Ведь оббирают народец?
Это называется политика двойных стандартов. И «незалежность» понимается только как «вражда с РФ», что само по себе есть конкретно направленной политикой конкретных заинтересованных лиц. Вот это и хочется раскрыть, показать, может кто и воспримет…
Вотифсе…
+
+4
leha39
leha39
21 февраля 2013, 23:15
#
Вот вам и суд. biz.liga.net/all/tek/novosti/2434229-naftogaz-oproverg-informatsiyu-o-sudebnom-spore-na-3-9-mlrd.htm
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться