Украина планирует в ноябре подписать три контракта по добыче сланцевого газа. Об этом журналистам сообщил министр экологии и природных ресурсов Эдуард Ставицкий в Нью-Йорке перед встречей Президента Украины Виктора Януковича с представителями компании Chevron, пишет Униан.
Украина планирует в ноябре подписать три контракта по добыче сланцевого газа
«Мы вышли на финишную прямую, мы получили предварительный контракт от компании Chevron, который они хотят подписать с нами. Подписание приблизительно состоится в конце октября, начале ноября этого года», — отметил министр
Он напомнил, что Chevron была определена победителем конкурса на заключение СРП на Олеской площади. Прогнозные ресурсы площади (Львовская и Ивано-Франковская области) оцениваются около 3 трлн. куб. м газа. На этапе геологического изучения планируется привлечь 1,3 млрд грн инвестиций и 25 млрд грн на этапе промышленной разработки.
Ставицкий отметил, что компания полностью гарантировала инвестиции в такой сумме.
«В соответствии с этим мы рассчитываем получить от 300 до 400 млрд куб. м газа», — сказал он.
Министр рассказал, что украинская сторона рассчитывает к 2017 году выйти на промышленную добычу.
«В соответствии с этим, по оптимистическому сценарию будет ежегодно добываться 5 млрд куб. м газа, по пессимистическому — 3 млрд кубометров газа, что естественно будет существенно сокращать наш дефицит в балансе газа, который существует сегодня», — отметил министр.
Кроме того, по его словам, в ноябре планируется подписание контракта с компанией Shell на разработку Юзовского месторождения, а так же с компанией «ЕксонМобил» на разработку и добычу газа на площади Скифская на глубоководном шельфе Черного моря.
Напомним, в феврале Украина объявила конкурсы на заключение СРП по Юзовской (Донецкая и Харьковская области) и Олесской (Львовская область) площадям с запасами сланцевого газа.
В мае т.г. победителями конкурса по заключению соглашения о разделе продукции на добычу газа на Олесской и Юзовской площадях стали компании Сhevron и Shell соответственно.
Победителем конкурса на разработку Скифского участка Черноморского шельфа признан пул из четырех компаний — ExxonMobil, Shell, Petron и НАК «Надра Украина».
Комментарии - 28
«Себестоимость добычи сланцевого газа около 200-250 доларей за 1000 кубов, но при этом все умалчивают что у Сл. газа Удельная теплота сгорания топлива в 2,5 раза ниже чем у природного.
При простейшем пересчете получается цена в районе 500-600 долларов за 1000 кубов.»
(Не за «кубов», а за равную со скважинным газом теплотворную способность. Тоесть, где скважинного газа надо сжечь 1000 кубов, сланцевого надо 2500 кубов для того же результата.)
Я бы ещё добавил, что способ добычи сланцевого газа из-за применения ядовитых химикалиев, улучшающий извлечение газа из пластов, очень экологически грязный и не подходит для ухоженной Европы с большой плотностью населения. Во Франции добычу сланцевого газа уже запретили законом. Из экологических соображений. Другие страны Европы непременно подтянутся."
котлы с хорошей автоматикой и фильтрами приходится чистить по 3 раза в год, засоряются неимоверно… на комфорках газ горит всеми цветами радуги и запах явно химический, добавляют точно что-то для повышения кубатуры, но не теплоотдачи…
ubr.ua/expert-question/799
@К сожалению, на бытовом уровне это сделать невозможно. Более того: предостерегаю от любого самостоятельного отбора проб — это опасно, поскольку метан с воздухом образует взрывоопасную смесь.
Контроль параметров газа в настоящее время осуществляют лишь крупные потребители газа. Остальные при расчетах используют данные газоснабжающих организаций. Иначе говоря, качество предоставляемой услуги (кстати, газ, как ни странно, до сих пор не товар, а услуга) почему-то контролирует не государство в лице Госпотребинспекции, не муниципальные организации или органы местного самоуправления, а сам газовый монополист. Удобно, не правда ли?
Все попытки экспертного сообщества изменить такое положение дел успехом пока не увенчались.@
вот и за что мы платим спрашивается, если даже не можем это проверить
(скорее всего на просторах и-нета)
Но, еще более вероятно, что не очень глубоко.
Суть в том, что, с одной стороны — Вы дублируете сайты ПРОроссийских заказных «экспертов», которые будут хаять любой вид (альтернативный) добычи, кроме консервативного.
Понятно — зачем они им?
Второй камень в Вашу огородину — почитайте просто объективную информацию по добыче в США и стоимость газа там.
СЕГОДНЯ ТАМ ГАЗ СТОИТ 67$
А НАМ РОССИЯ ПРОДАЕТ ПО 430$
Дальнейшие обсуждения просто бессмысленны по сути — 360 баксов на кубе — ЭТО ВЕСОМЫЙ АРГУМЕНТ.
В остальном, Вы правы — это вредный способ добычи.
Причина — разрывы водоносных пластов и попадание в них химии (и газа, кстати тоже).
А это кому-то потом пить…
Так что, по — сути, выход есть — жесткие рамки по Проектам разработки. в том числе в части раздела — влияние на окружающую среду.
Я понимаю, что «купят всех» — Облсовет, Минэкологии, госгеослужбу, эколэкспертизу, и т.п. и т.д.
Это ОЧЕНЬ богатые компании.
Только потом, если забьют сами — замучаются отбиваться от исков.
и не только в наших «честных» судах.
Вывод — можно, но по умному.
А если нет ума — то побарабану. Эту страну в таком случае уже ничего не спасет.
www.ex.ua/view/16203395
уделите внимание и посмотрите…
Правда тут есть альтернатива. Кто хочет — пусть покупает газ по 420 долл, просто в этих домах поднять в 10 раз квартплату на отопление.
Пусть люди сами выбирают или 100 тонн угля на детской пложадке или в 10 раз поднять отопление. Ответ я думаю известен…
Так что тут обсуждать нечего!
А этот фильм «ни о чем» я уже смотрел.
И рекомендую ВСЕМ — станет ясно что да как на самом деле.
Вы же, вместо оппонирования реальными аргументами что-то там пишите про медведчука, кого-то еще…
Вы нефтяник?
Не смешите мои Я!!! а…
Вы из ДТЭКа?
Для тех, кто не в курсе — уголь БОЛЕЕ экологически небезопасный.
1)Что население выберет? Топить газом и платитиь 5 000 грн в месяц за отопление или топить ядовитым углём и платить 1 500 грн в месяц?
2)Что Украина будет продавать чтобы заработать ДОЛЛАРЫ для покупки газа?
2) дотации на содержание шахт, которые уходят в прямом смысле под землю и нет эффекта, кроме воровства в немыслимых размерах
Пока что Вы говорите что и то плохо и это… Я так понял что Вы вообще против отоплеия, как такового?
не нужно вкладывать млрд дотаций в уголь, не нужно содержать на млрд котелен и воров, не нужно считать тепло по квадратуре, один счетчик на входе решает все проблемы
2)А при таком подходе доллар буде стоить 50 грн. Вы готовы оплачивать за отопление по 15 000 грн в месяц? При дефиците долларов отопление будет примерно столько стоить!
3)А что делать с теми кто не способен такие суммы оплачивать? В расход пускать?
второе: экономия ресурсов позволит уменьшать закупки дорогого газа, за чем нам больше долларов тогда?? курс наоборот пойдет еще вниз
третье: субсидии для населения никто не отменял, только когда везде стоят счетчики на ВХОДЕ в квартиру нет прокладок в виде котелен и труб под землей, не на кого списывать потери, субсидии в разы уменьшаются и идут адресно по конкретно потребленному газу, а не вымышленные квадраты отапливаемой площади!!!
-По каким сетям этот газ подводить? Старые не расчитаны на такие обьёмы.
-Нет в домах необходимой системы вентиляции и отвода чадного газа!
-А как Вы отнесётесь к тому что у синяка в соседней квартире будет стояит газовый котёл и он бухой не будет газ закрывать? Вы думаете долго Ваш дои вообще простоит? При взрыве газа сносит целыми парадными…
-И тп и тд…
Индивидуальное отопление — глупость! Ещё как вариант возможно общее на дом в целом. Но и это ОЧЕНЬ проблематично…
И таже проблема с ДОЛЛАРАМИ неразрешима!
я только сделал 4 проекта по автономке
1) новые котлы ДВУХКОНТУРНЫЕ (понимаете что это???) потребляют газа равносильно колонке ЛЬВОВСКОЙ разработки 1963 года Вы к пенсионерам зайдите в гости, у них эти колонки висят и работают по сей день, эти колонки просто пожирают газ с КПД 35%
2) вентиляция есть во всех домах, ее нужно чистить, проверять и спокойно ипользовать… НО И ОНА НЕ НУЖНО — есть турбо котел, в стенке выбивается наружу отверстие 100 и выводится труба…
3) новые котлы все ОБОРУДОВАНЫ СИСТЕМАМИ защиты, а у синяков стоит колонка\котел разработки и установки 20 века. вот они то дорогой наш специалист и взрываются, там нет АВТОМАТИКИ ЗАЩИТЫ
4) целыми парадными имеем опыт на победе, на 10 этаже взорванного подъезда без КОЛОНОК И АВТОНОМКИ во всем подъезде жила тетя, так что можете дальше троллить про безопасность
5) проблематичности в автономке нет, ее видят только люди связанные с воровством денег на отоплении и списании газа
6) проблема с долларами при резком снижении потреблении газа: давайте считать, для коммунхоза Украины нужно 20 млрд кубов на данный момент, считаем что приборы потребляющие газ работают с 60% КПД, то есть 20*40%=8млрд кубов палим в воздух (цену 440 дол даже умножать не буду, а то застрелить кого-то хоцца)
меняем все на новую технику с КПД 80%, только за счет этого и не существующих потерь в сетях у нас экономия 20*20%=4млрд кубов!!! а новая техника и жрет меньше, нам вместо 20 нужно уже будет купить 10!!! и я не говорю тут даже про то. что 20 млрд Украина сама добывает и нам ваще покупать ничего не нужно