Решение Верховного Суда Украины положит конец оспариванию в судах права физлиц давать займы под проценты другому физлицу, пишут Деньги.ua.
Физлицам разрешили давать кредиты под процент
ВСУ положил конец спорам относительно законности выдачи процентных займов одним физлицом другому. Причина такого решения Верховного Суда — целый вал дел по оспариванию подобных «кредитов». Основной аргумент истцов — частное лицо не имеет лицензии Нацбанка и не может предоставлять финансовые услуги (ЗУ «О финансовых услугах и государственном регулировании рынков финансовых услуг»).
В большинстве своем суды обязывают погасить заем. А вот что касается погашения процентов, такого единства нет. Существует судебная практика, предусматривающая как удовлетворение исковых требований по возврату не только самого денежного займа, но и процентов по нему, так и отказ в удовлетворении исковых требований относительно уплаты процентов по займу, рассказывает управляющий партнер партнерского объединения «АЛЕМА» Александра Горяева.
Суды принимали разнонаправленные решения по делам о займах, несмотря на то, что в ст. 1048 ГК Украины четко определено, что физлица могут не только ссужать друг другу деньги, но и взимать процент. В решении ВСУ сказано, что закон «О финансовых услугах и государственном регулировании рынков финансовых услуг» является специальным нормативным актом, регулирующим отношения специальных субъектов — участников рынка финансовых услуг. А потому не распространяется на всех остальных юрлиц и физлиц — субъектов договора займа, правоотношения которых регулируются нормами ст. ст. 1046 — 1048 ГК Украины.
«Решение ВСУ подкрепляет позицию о возможности предоставления ссуд под проценты и вполне может быть использовано при рассмотрении споров. Согласно ч. 2 ст. 214 ГПК при выборе правовой нормы, подлежащей применению к спорным правоотношениям, суд обязан учитывать выводы Верховного Суда Украины», — говорит юрист юридической компании «Тарасов и партнеры» Павел Кириченко.
Читайте также:
Комментарии - 17