Чтобы оставить комментарий, нужно
войти или
зарегистрироваться
- 11.10.2026
- 17:40 Nvidia хочет усилить позиции в сфере ИИ: компания ведет переговоры о покупке Reflection AI
- 16:40 Украинцев в банках ЕС будут проверять по новым правилам: что изменится для клиентов
- 16:00 Электромобили Volkswagen загораются: владельцев ID.4 просят не заряжать авто выше 80%
- 15:24 Военным хотят повысить зарплаты на 20%: финансирование предлагают поставить в приоритет
- 14:17 «АрселорМиттал Кривой Рог» готовит предприятие к консервации: что известно о планах компании
- 13:14 США усиливают контроль за финансированием «Хезболлы»: при чем здесь золото и криптовалюты
- 12:20 Расходы на адвоката: в каких случаях государство обязано вернуть деньги
- 11:20 Договоренность Трампа о дизеле с РФ: в Конгрессе США готовят сопротивление
- 10:25 Военный сбор для ФЛП в октябре: сколько платить и от чего зависит сумма
- 09:27 До €74 тыс. в год: сколько зарабатывают учителя в Европе и почему цены меняют рейтинг
Комментарии - 70
— Основная проблема была в плохих и очень плохих кредитах банка. Картина, которую я увидел после рекапитализации, оказалась значительно хуже, чем та, которую мы в Минфине видели на основе стресс-анализа НБУ.
Кредитный портфель на 70% был проблемным, притом, что многие клиенты активно банкротились, не желая погашать займы, в том числе и структуры, связанные с акционером банка Сергеем Дядечко. Насколько я знаю, от аналогичных схем пострадал «BNP-Paribas Укрсиббанк».
economics.puls.kiev.ua/markets/106990.html#1339515916