Twitter не хочет отвечать за блоги своих пользователей

Суд штата Нью-Йорк требует, чтобы фирма опубликовала записи одного из активистов, участвовавших в прошлом году в кампании уличных протестов «Захвати Уолл-стрит». Twitter оспаривает решение судьи, постановившего, что сообщения, опубликованные на сайте микроблогов, являются собственностью фирмы, а не пользователя.

Правозащитная организация Американский союз гражданских свобод поддержала действия компании, защищающей право на свободу слова.

«Условия предоставления услуг Twitter совершенно ясны: пользователи являются владельцами своего контента. Мы оспорили решение суда, подтвердив тем самым нашу твердую приверженность защите прав наших пользователей», — сказал адвокат Twitter Бен Ли.

Судебное дело касается Малкольма Харриса, главного редактора сайта New Inquiry. Он был арестован 1 октября вместе со многими другими участниками марша через Бруклинский мост. Обвинение утверждает, что записи Харриса на сайте микроблогов Twitter должны показать, что он «хорошо знал о полицейских инструкциях», запрещавших демонстрантам блокировать автомобильное движение.

Адвокат Харриса пытался блокировать доступ к записям, однако судья постановил, что сообщения после их отсылки становятся собственностью сайта Twitter. В таком случае, согласно логике судьи, ответчик перестает быть защищенным четвертой поправкой к конституции США, гарантирующей защиту от произвольных обысков и арестов. Twitter, в свою очередь, утверждает, что судья не понял принципов работы сайта микроблогов. Когда речь идет об информации, хранящейся в режиме онлайн, в США вступает в силу закон о сохранении коммуникаций, согласно которому информация, хранящаяся на сайтах сторонних интернет-провайдеров, должна раскрываться «добровольно или вынужденно».

«Это серьезное дело, — говорится в блоге Американский союз гражданских свобод. — Правоохранительные органы… действуют все более агрессивно, пытаясь получить информацию о том, что люди делают в интернете». «Если интернет-пользователи не могут защитить свои конституционные права, единственная надежда на то, что это сделают интернет-компании», — пишут представители Союза. Аналитик Бенедикт Эванс из компании Enders Analysis сказал в интервью Би-би-си, что действия фирмы Twitter свидетельствуют о ее желании не втягиваться в судебную тяжбу.

«Twitter, как и любой интернет-провайдер, хочет, чтобы люди, которые загружают информацию в интернет, несли за нее ответственность — он не хочет оказаться в положении, когда ему придется просматривать все записи на своем сайте», — сказал Эванс. «Он видит себя поставщиком услуг электронной почты и не хочет беспокоиться о проблемах, связанных с авторским правом и клеветой», — добавил аналитик.

Тем не менее, по мнению аналитика, сайт не может полностью избежать этой проблемы. «Мы видели случаи, когда суды в США заставляли поставщиков услуг электронной почты раскрыть данные, а Twitter имеет доступ к информации», — говорит Эванс. 

Читайте также: Twitter разрешил малому бизнесу размещать рекламу на сервисе.