Страны ЕС и Энергетического сообщества продолжают предпринимать действия, направленные на продвижение проекта «Южный поток», что противоречит Договору об Энергосообществе, такое письмо в адрес руководителя секретариата этой организации Славчо Нейкова направил министр топлива и энергетики Украины Юрий Бойко, пишет Интерфакс-Украина.
Бойко просит Европу заблокировать «Южный поток»
«Несмотря на стремление Украины… создавать надлежащие условия для обеспечения энергобезопасности Европы, к сожалению, мы сегодня видим действия стран ЕС и Энергосообщества, направленные на продвижение проекта „Южный поток“, активное согласование его параметров», — говорится в тексте письма.
Бойко указывает на последний пример таких действий: согласование Словенией 27 февраля с «Газпромом» параметров газопровода «Южный поток» по территории страны.
Украинский министр напоминает, что главной целью украинской стороны при присоединении к договору об Энергетическом сообществе было создание единого энергорынка с соблюдением правил его функционирования, которые соответствуют законодательным требованиям ЕС.
«В этом контексте мы бы хотели видеть со стороны Энергосообщества конкретные действия, направленные на защиту интересов полноправных стран-членов», — подчеркивает Бойко.
Он напомнил, что украинская газотранспортная система (ГТС) имеет особые преимущества и уже сегодня играет стратегическую роль в обеспечении энергобезопасности и эффективной работе единого энергорынка ЕС.
«Украина многократно обращала внимание на важность модернизации ГТС для стран ЕС и предлагала предоставить проекту модернизации ГТС статус общеевропейского значения», — указывает украинский министр.
Источник в украинском правительстве отметил, что это письмо свидетельствует о том, что Украина решила более жестко отстаивать свои интересы в рамках Энергосообщества. Он напомнил, что заявления представителей ЕС, в частности, еврокомиссара по энергетике Гюнтера Эттингера о политическом, а не экономическом характере «Южного потока», не мешают некоторым странам поддерживать планы «Газпрома», направленные на усиление ее монопольного влияния и противоречащие либерализации.
Комментарии - 1