Кабмин хочет принять Налоговый кодекс до 1 ноября

Считаю, вводить правильно, если, конечно, эти деньги будут идти куда надо, а не вороваться. Стране не хватает жлья — люди, работающие всю жизнь, теснятся на 2-х метрах с детьми, пока дармоеды-ворюги скупили все жильев 2001-м и взвинтили цены до небес — Америку уже по ценам перегнали. Это больное общество и больное законодательство все допустило. Посмотрите на США, Европу — везде есть налог. ИМХО, деньги от налога должны пойти в те сферы, где больше всего несправедливости — на лечение смертельно больных, на увеличение пенсий людям, которые всю жизнь проработали и получают сейчас минимальную практически пенсию только потому, что у них была небольшая зарплата, потому что ее съела инфляция и потому что они — не гос. служащие. Также на увеличение пособий по инвалидности, пособий матерям-одиночкам до прожиточного минимума хотя бы и т.д.
Но для этого всего налог должен быть в разы большим, хотя бы в крупных городах.

Напишу несколько замечаний по поводу налога на недвигу.

Это смех какой-то, а не налог. Идея хорошая, но реализация совковая, оторванная от нынешних реалий. Во всем мире считается процент от рыночной стоимости объекта — минимум 1% в год. И за всю недвигу. Ну, так как у нас не искоренено еще нищенство, низкие пенсии и минимальные зарплаты, можно было сделать необлагаемый максимум 12 метров, но не 40.
И нужно считать, сколько вообще метров у человека в собственности, а не каждую квартиру отдельно. У спекулянта может быть 10 квартир, которые он скупил в 2001-м еще, когда цена была в 10 раз ниже, и он не будет так платить ни копейки налога. И от рыночной стоимости процент просто надо считать как во всем мире — не может быть одинаковый налог в Мухосранске и в Киеве. Для хором на Печерске это просто смешная цифра, а для депрессивного умирающего города может быть даже много.

И где налог на предметы роскоши, были же обещания?

Я Вас уважаемый хочу огорчить — это от Вас попахивает совковщиной. Понятие спекуляция чисто совковое в той форме в которой Вы его употребляете. Каждый человек имеет право вкладывать заработанные деньги куда считает нужным, где видит больше выгоды и меньше рисков. Это его проблемы. Цены на недвижимость поднялись не от этого, а от бездумного ипотечного кредитования. В первую очередь виноваты в этом банки и граждане которые бездумно «пытались» просчитать свою жизнь на 25 лет вперед. Что касается налога на недвижимость то идея действительно правильная, но давайте не будем забывать о доходах у нас в стране и «во всем мире». Далее если Вы изучали философию, то у человека есть первые жизненные потребности — в том числе это жилье. Поэтому должны быть минимальные санитарные нормы и соответчствено они не должны облагаться налогом, только не общие квадраты, жилые. Даже в совдепии эта последняя норма на человека была 13 жилых квадратов + общие метры. А Вы нам предлагаете жить в сараях. Далее, а если у меня трое несовершеннолетних детей, а деньги есть сегодня на покупку жилья, я что должен держать их в чулке до совершеннолетия детей, я не могу просчитать свою жизнь на 10 лет наперед, а вдруг бог не даст здоровья, так почему я не могу заблаговременно купить эту квартиру сегодня и почему я должен платить налог, я с этих денег уже заплптил налоги. Очень много вопросов и размышлений у регионалов, только вот почему-то принятие закона они перенесли на после выборов. Боятся падение рейтингов и проиграша. Но самое главное, что понятны их намерения: по максимуму обобрать людей. Кстати наперед говорю, что я не «спекулянт» по недвижимости и в 40 квадратов на сегодня вписываюсь, но планирую покупку жилья для детей.