Миссия Международного валютного фонда прибудет в Киев на следующей неделе для обсуждения вопроса о предоставлении Украине кредита в размере $12-19 млрд. «Мы работаем. На следующей неделе у нас будут миссия МВФ, которая практически будет иметь соответствующие полномочия, текстовая часть соглашения нами полностью отработана. Могу сказать, что мы внесли туда значительный объем структурных реформ, которые, по нашему убеждению, в случае их проведения, дадут дополнительные поступления», - сказал вице-премьер министр Украины Сергей Тигипко, выступая в парламенте во время часа вопросов правительству в отношении развития предпринимательства в Украине.
4 июня 2010, 12:28
Читати українською
На следующей неделе в Киев прибудет миссия МВФ
С.Тигипко уточнил, что речь идет о принятии налогового кодекса, проведения дерегуляции экономики.
«Одно могу сказать, что эти деньги (кредит МВФ - ИФ) все меньше и меньше будут идти на финансирование дефицита бюджета. Сейчас МВФ резко изменил свое отношение к этому и эти деньги в своей массе, а это может быть от 12 до 19 млрд долларов, пойдут на увеличение валютных резервов. Они не будут проедены, они останутся в Национальном банке», - сообщил С.Тигипко.
Источник:
Интерфакс-Украина
Комментарии - 14
Но, все-таки, если уж и брать кредит, то нафига его «замораживать» в НБУ и при этом платить проценты за неработающие активы??? Заемные деньги должны работать.
В противном случае меня терзают смутные сомнения, что НБУ спустит все свои собственные резервы «особам, приближенным к императору» (вспомните 2008-2009 гг.), и страна останется с валютой в закромах НБУ, которая на 100% будет состоять из кредитов МВФ. Вернее, с валютой на коррсчете в амеробанке, которую ни кто не разрешит потратить. А когда прийдет время платить по счетам, то кроме натуры у нас ничего не будет. Вот такое ИМХО.
На счет денег. На сегодня золотовалютные резервы всего 27 млрд. долл, минимально надо хотя бы 30-33 млрд. долл лучше около 40 млрд. долл. Если МВФ даст кредит, то эти деньги будут находится в США. Но НБУ будет иметь возможность, если ему будут необходимо при первой же потребности воспользоваться этими деньгами. Как это было в 2009 году. Тогда НБУ получало деньги МВФ и продавала их на межбанке в том числе НАК Нефтегаз. За счет этих операций НАК мог платить доллары за газ в Россию. Кроме, того за счет долларов МВФ в 2009 году погасили долги Украины по еврооблигация (все боялись что Украина объявит дефолт) и вообще вернули позволили все желающим (почти всем) конвертировать гривну в доллаары и перевести за рубеж. Часть этих платежей были долги украинскиъ компаний перед нерезидентами, а часть перевод денег наших бизнесменов в оффшоры
Тогда возникает вполне резонный вопрос: на кой такой стране под именем Украина при супердефицитном госбюджете на многие годы вперед (что означает невозможность погащения не только будущих долгов, но и текущих) было необходимо брать взаймы 11 ярдов зеленых президентов и не использовать их, при этом, платя ежегодно сотни миллионов долларов процентов тому же МВФ??? А?
Следующий вопрос: г-н Охрименко, как я заметил, Вы старательно избегаете комментариев на тему «карренсибоард». Почему? Нечего обсуждать или тема нашей зависимости от МВФ со-учредители настолько опасна для Вас, что Вы ее избегаете?
Еще вопрос: озвученная Вами благоприятная цифирь резервов — 30-33 ярда, а лучше 40 — минимально надо для чего??? Или для кого???
Чем больше золотовалютный резерв, тем считается надежнее валюта страны. Как правило НБУ насчитывает на сколько дней хватит резерва, если валюта поступать не будет, а вот платить нерезедентам валюту надо будет. И понятно, чем больше дней тем лучше. Поэтому чем больше резервы тем выше суверенный рейтинг
Следующее: повторюсь — ни цента из кредитов МВФ не было потрачено. Все проплаты шли за счет собственных резервов Украины.
Суверенный рейтинг, говорите? Греция, Португалия, Испания и пр. Намек понятен на счет рейтингов?
На счет оплаты населением коммунальных услуг. Известно ли Вам, г-н Охрименко, что сами коммунальщики заявляют о минимум 50%-ах потерь при доставке потребителю таких услуг, как тепло, горячая и холодная вода. И если бы сегодня потери составляли 0% и цену на газ повысили бы в 2 раза, то сумма платежа не изменилась бы. Т.е. за тепло и горячую воду население платит сегодня реальную, т.е. рыночную цену. Или Вы считаете, что население должно оплачивать дырявые трубы?
Теперь по газу. Украина не экспортирует газ. По оценкам многих именитых политиков (не знаю — на сколько они эксперты) себестоимость добычи и доставки до потребителя украинского газа не превышает 40-50 долларов (кстати, с какого рожна товар, добываемый и реализуемый только в Украине измеряется в долларах?).
Итого получается, что микс из российского и украинского газа должен стоить (30*230+20*50)/50=158 долларов или 1264 гривны. Это вкруговую для всех потребителей (хотя населению и ТКЭ хватит и украинского газа по 50 баксов или 400 грн, а минимальная цена для народа стартует от 480-ти гривен!!!). Ну, добавим что-то на доставку потребителю российского газа. Но сегодня же промпотребители платят за газ более чем в 2 раза дороже!!! Я свою машину на АГНКС заправляю метаном по 3900грн./тыс. куб.М или по 490 долларов. И это в Луганской области — там где труба заходит в Украину!!!
Так что или в МВФ работают одни дебилы, которых наши власть придержащи водят за нос наряду со всем населением, или слишком умные, которые понимают за чем дают нам кредиты и ставят такие условия по этим кредитам.