Донецкий суд отказался от валютных кредитов

Суд удовлетворил иск ООО о признании недействительными договоров, основываясь на том, что «единственным законным средством платежа, который применяется на территории Украины, является гривна», а «в иностранной валюте могут определяться цены во внешнеэкономических договорах». Суд посчитал, что при заключении валютного договора обе стороны обязаны были получить индивидуальную валютную лицензию НБУ. При этом суд не принял во внимание наличие у ВТБ Банка генеральной валютной лицензии. «Получение индивидуальной лицензии является необходимым условием для правомерности выдачи и получения кредита независимо от суммы средств, которые предоставляются банком, и срока их возврата заемщиком»,– говорится в решении суда. Оплату госпошлины и информационные расходы суд поделил поровну между заемщиком и кредитором.

Но отель «Централь» не согласился оплачивать 54,25 грн и подал апелляцию на эту часть решения. В ходе заседания Донецкого апелляционного хозяйственного суда 14 сентября ВТБ Банк безуспешно пытался добиться отмены решения предыдущей инстанции. При этом суд уточнил, что «недействительное обязательство не подлежит обеспечению». Получить комментарии ВТБ Банка и ООО «Отель 'Централь» вчера не удалось. Но в интервью газете «Зеркало недели» глава правления ВТБ Банка Вадим Пушкарев спрогнозировал, что «судебный беспредел в ближайшее время дополнится еще и беспределом уголовным».

Юристы удивлены принятым решением судов. «Банк имеет генеральную лицензию на осуществление валютных операций, а поэтому имел право выдавать валютные кредиты,– уверен партнер юрфирмы »Василь Кисиль и партнеры« Денис Лысенко.– Индивидуальная лицензия требовалась для расчетов по торговому обороту, а кредит – это отношения между банком и заемщиком». Эксперты не сомневаются, что эти решения судов побудят других заемщиков добиваться аналогичных решений. «У нас есть прецедент о признании банкротом физлица. Это стало шикарным наглядным пособием для сотен физлиц–заемщиков банков, которые пошли таким же путем,– говорит управляющий партнер юрфирмы 'Лавринович и партнеры' Максим Лавринович.– Принятием таких решений можно полностью разрушить банковскую систему». И все же юристы надеются, что такие решения не будут массовыми после уточнения Высшего хозсуда, в который ВТБ Банк может подать кассацию. «Мы бы не брались за такие дела. Думаю, высшие суды займут однозначную позицию и это дело имеет шанс быть решенным в пользу банка»,– отметил Денис Лысенко.