Эксперты: Девальвировать гривну всё-таки было необходимо

«Конечно, без девальвации гривны с начала кризиса Украине было не обойтись. Начиная с октября 2008 года по июль 2009, если судить по платежному балансу, из страны „ушло“ 17,5 млрд долларов. НБУ на компенсацию отрицательного сальдо этого платежного баланса потратил 12,9 млрд долларов своих золотовалютных резервов (ЗВР) и параллельно обесценивал валюту. Если бы не было проведено обесценение валюты, мы бы израсходовали еще около 5-10 млрд долларов. ЗВР. И что бы потом делали, дефолт?», — говорит руководитель Информационно-аналитического центра «Forex Club» Николай Ивченко.

«Поэтому без обесценения валюты в данной ситуации не обойтись, обесценивались практически все валюты в мире по отношению к американскому доллару, — подчеркивает аналитик. — Другой вопрос — почему гривна обесценилась на 70%, а российский рубль только на 28%, турецкая лира на 24%, индийская рупия на 11%?»

«Девальвация гривны нужна была для того, чтобы увеличить спрос во время кризиса. Нужно было девальвировать гривну, так как это дает преимущества нашим экспортерам», — поясняет в свою очередь политик, бывший глава Национального банка Украины.

«Если наши основные конкуренты, скажем, на рынке металла, химии — россияне, и они девальвировали рубль условно на 10%, то мы должны девальвировать гривну на 12%, но не более», — добавляет Тигипко.

Тем не менее, начальник отдела анализа финансовых рынков

«Укрепление гривны весной 2008 года явно было лишнее. Теоретически гривну нужно было девальвировать до уровня 5,4 грн. Это позволило бы украинской экономики плавно войти в кризис и с минимальными потерями его пережить. Но не получилось. Бывает», — резюмирует эксперт.