Эксперт: Национализация экономики опасна для Украины

По его мнению, при существующей на Западе фундаментальности рынка, ограничения или даже демонтаж каких-то его отдельных частей может оказаться временной, сугубо оперативной мерой и быть оправданным, пишет Дело.

«У нас же не чрезмерность, а недостаточность рынка. Особая уязвимость украинской экономики объясняется в значительной мере незавершенностью рыночных реформ», — пояснил Гальчинский.

В Украине недоразвита рыночная экономика

Ученый подчеркнул, что рыночные реформы в Украине фактически остановились в начале 2000 года. «Ни одно из правительств периода 2000—2004 годов не было правительством экономических реформ. Экономический подъем в то время происходил на другой основе. Период после 2004-го оказался еще более драматичным: существует множество примеров, подтверждающих фактический демонтаж рыночных отношений», — отметил эксперт.

Гальчинский убежден, что в условиях, когда в стране еще не создан надежный фундамент рынка и экономика страдает от его недостаточности, любое сужение рыночных механизмов является чрезвычайно опасным.

«Я, например, не понимаю, что будет делать власть с национализированными банками, контрольными пакетами акций других субъектов хозяйствования, что нам дает администрирование цен. Неужели никто не понимает, что это — лишь новый цикл коррупции, бюрократизации и чиновничьего беспредела?» — акцентировал он.

По мнению эксперта, локомотивом выхода из кризиса может быть не государственный сектор, который так и не сумел доказать свою дееспособность в экономике, а «раскрепощение» на деле частных предприятий.

«Самым весомым вкладом в преодоление кризиса должно стать обеспечение реальной макроэкономической стабилизации. Так действовали мы в предыдущие годы — в период более жестокого экономического кризиса,(в 1994 году), и именно такая политика, как все это хорошо знают, оказалась тогда довольно результативной», — подчеркнул Гальчинский.