zaNOza :)

Funtik (15:22): Funtik 6 марта 2018, 15:22 «… По советской бухгалтерии?» «какова будет стоимость законсервированных на неопределенный срок инвестиций? минус аммортизация — не так ли?»…

Это еще что за бред? Эко Вы меня разочаровали сегодня,,,
вы вообще в курсе что такой формулы нет и быть не может? Она измеряется тремя показателями основной показатель эффективности инвестиций — это NPV, если больше нуля — проект принесет инвесторам прибыль; равен нулю — возможно увеличение объемов выпуска продукции без риска снижения прибыли инвесторов;
ниже нуля — убытки для инвесторов.
IRR — внутренняя норма прибыли (рентабельности), PI (Индекс прибыльности инвестиций) без первого не рассчитать

Дмитрий Дёмин (15:18): Рискни, чего уж там :)
потом отпишись о результате — да, любопытная :)

Ну она же с утра встала и научилась сама играть,,, затраты на подготовку: тренировки, взносы, перелеты, тренера и прочее оно как бы не в счет, да бонв? С неба ей все упало и даром далось

Дмитрий Дёмин (11:23): Вот не думала, что напишу когда либо подобное: демин прав! О_о (самой не верится, сгугли, но правильно, по делу скоммуниздил)
фунт ты дебет с кредитом путаешь капец как, и ДА, законсервированный трубопровод — это АКТИВ и в балансе он в АКТИВАХ, а если он еще и РАБОТАЕТ и приносит, как ты пишешь денюжку — то это в активах будут ОСНОВНЫЕ ОБОРОТНЫЕ СРЕДСТВА!!!

«Их стоимость устанавливается теоретически: каждый участник рынка оценивает товар, исходя из предположений о том, как оценят его другие» — Больше смахивает на теорию игр

Налог на дивиденды 5%, но с чистой прибыли; прибыль 18% нет прибыли — нет дивидендов — статья, мягко говоря, странная,,,
есть конечно и тут лазейки — фиксированные дивиденды (стратегия невмешательства); тут палка о 2х концах: нет прибыли, но выплатить должен; вторая — нажухают как пить дать, в смысле как с ваучерами приватизационными в 90х, если не оговорить условия заранее. — тоже мне проблема решить/создать проблему — было бы желание…

Дмитрий Дёмин (15:03): И зачем я метаю бисер?..
если ваше оборудование старое 70-100, а новое мах 180 метров в час, то это не потенциал ваш и вашего оборудования… Это НОВОЕ оборудование и разница в стоимости может съесть все ваши хотелки… А есть еще перепроизводство товара — это когда оно никому не нужно и тогда какая разница 70 или 170 метров в час Вы клепаете.
«и есть же программа правительства по 0 ставке НДС» — и если вы не отличаете и не понимаете, что такое НДС и ПРИБЫЛЬ, не шарите еще и в бух учете, то сидите молча. при покупке основных средств (это ваша МОДЕРНИЗАЦИЯ) НДС — кредит по декларации (возвращается в полном объеме и сразу), а прибыль 0% — там куча одномоментных условий, даже каникулы по прибыли проблемно получить, хотя тут пожалуй тоже есть лазейка — можно каждые 3 года новое открывать…

А у Вас?

Какого труда?
выше дальше быстрее — это девиз олимпийцев и не так то часто и не большие отрывы рекордов…
умственный тоже… Выше меры и конь не скачет

korjakin1000 (14:40): Видимо человек считает, что нет предела совершенству (росту производительности)

bonv (14:25): Вам нравится формула роттердам+?
а мы по ней платим… — нравится/хочется и нужно — как бы не синонимы,,,

А модернизация за счет чего? Денег кто Вам даст на новое оборудование? Сотрудники скинутся? Рост производительности чего? производства или человеческого потенциала? С матрицей не знакомы не? и производительность больше 100% быть не может.

Таки Вас задело :) а обычно Вы внимательны, я так и написала, либо за счет ПРИБЫЛИ либо за счет себестоимости, и Вы абсолютно правы, я не работаю в кондитерке и не знаю вашей наценки, но знаю основы, схемы и стратегии ее подсчетов обычно бывает 25-70%

Спрос и предложение, конкурентоспособность вам неведомы? За счет чего должен поднять зп сотрудникам владелец?
есть всего ДВА пути, вася, — снижение себестоимости и снижение прибыли, навряд ли собственнику понравится второй…