Mbank

Да Рада нарушила.Но нет механизмов отмены, кроме как подання закона на отмену, с высновком КС и голосованием 300 депутатов.Понимаете? И именно по процедуре.Ну или хотя бы с нарушением, но 300 депутатов.

Кучма мог не подписывать изменения и подать в КС и вообще затормозитьюНо он подписал.Он по тогдашния полномочиям мог Указами решать любые вопросы.Никто не спорит, что изменения были приняты с нарушениями.Но эти изменения не может отменять НИ ОДИН суд.Только Парламент.И ВАша ссылка этому подтверждение. Гда в Конституции написано, что Конст суд может отменить Решения ВР, подписанные Президентом? КС даже не может рассматривать закон после его принятия. Только ДО ПРИНЯТИЯ,

300 депутатов могут принимать ЛЮБЫЕ решения.Они могут ликвидировать Кост Суд, нарушая процедуру принятия решения.Но отменить это решение не в силах никто, кроме Президента. Если он не подписывает, то Рада может снова собраться и опять же 300 голосов и подпись спикера. Все.

Я не думаю Это выснновки всех юридических организаций.я сам имею юридическое образование.И я знаю, как вносятся изменения в Конституцию.

300 депутатов могут изменять процедуру принятия изменений.На то оно и КОНСТИТУЦИОННОЕ большинство. Согласен, что была нарушена процедура.Но заблокировать принятие решеня Парламентом Крнституционный суд не может.И рассматривать конституционность уже после принятия Радой и подписью Кучмы(тогда Президента) Конст суд не может.Нет такого закона вообще.Конст суд вообще не имел права рассматривать этот вопрос.по большому счету.

Конст Суд не может принимать решения по нарушению или нет парламентом регламента или процедуры. 300 голосов депутатов — вот решение всех вопросов.Но сейчас для восстановления законности достаточно действий 226 депутатов.

Нужно требовать от ДЕПУТАТОВ на завтрашнем народном ВЕЧЕ, чтобы Прламент взял на себя ответственность и поставил все в законное русло.Пора кончать с этой бандой, захватившей власть незаконно.

Самая большая СИЛА в УКраине — это 300 ДЕПУТАТОВ. ОНИ ПО ЗАКОНУ МОГУТ МЕНЯТЬ ЛЮБЫЕ ЗАКОНЫ И ДАЖЕ КОНСТИТУЦИЮ. МОГУТ УСТРАНИТЬ ИНСТИТУТ ПРЕЗИДЕНСТВА ВООБЩЕ.

Где? ткните носом. В конституции сказано только про Тлумачення Конституции.И о том, что эти решения(обязательны к исполнению и не могут быть обжалованы).То есть решения по ТЛУМАЧЕННЮ. А вносить изменения в Конституцию принимает Верховная РАДА. Уже измененную конституцию нельзя отменять НИКОМУ. И Конст Суд уже в тлумаченнях, обязан пользоваться текстом, которое приняла РАДА. Это основополагающие принципы ПРАВА,

Конституційний Суд України приймає рішення та дає висновки у справах щодо: и идет перечисление. То есть Суд принимает решение и дает заключение.Всё.Других функций у него нет. zakon4.rada.gov.ua/laws/show/422/96-%D0%B2%D1%80.. А Конституцию имеет право менять только ВЕРХОВНА РАДА, ТОЧКА,

Я ни в чем не ошибаюсь.Конституцию может менять ТОЛЬКО Парламент.Точка. Конст Суд лишь делает оценку его действий.Но Конст суд -это не суд в общем понимании.Он только называется Суд.Это просто экспертная комиссия, которая не принимает решений прямого действия.

Если не будет Майдана-не будет Украины.

Так насенление полностью ведет себя так, как ведет себя верхушка. Если мусора торгуют повсеместно наркотой и совершают преступлений больше, чем обычные люди, то простые люди в отместку портят трамваи, харкают на тротуары, ненавидят власть и окружающих.Всеобщий криминал захлестывает в конце концов страну и она разваливается. Это аксиома.И поэтому МАЙДАН будет стоять вечно пока не наступят изменения.И необязательно там будет всегда много людей.Но ели тронут, то должны знать, что приедет МИЛЛИОН и накажет зарвавшихся преступников от власти.

Потому, что понимал, что нужен противовес во власти.Нельзя никому давать единолично править.А Янукович тупо узурпировал власть, но его терпели пока он типа в ЕС двигался.А сейчас он вскрылся и должен быть уничтожен, как лживый политик и преступник.

Где поддержал?