dmn83

У Венесуэлы самые большие в мире доказанные запасы нефти и самая грязная и дешёвая нефть в мире, даже дешевле канадской из битумных песков
когда основные бенчмарки падали до 25-30 долларов — венесуэльская нефть опускалась до 9-13, что было ниже рентабельности её производства. кстати, та же участь постигла и многие сланцевые сорта, т.к. за счет фрекинга качества жижи сильно портится
… а потому, что гладиолус

Какие сроки погашения этих 70 млрд.$?
какая доля от выручки у этих компаний приходится на обслуживание долга?
зачем этим компаниям дали столько денег?

Bonv, поясняю.
за 2018 год статистики ещё нет,
НО!
в 2018 году инфляция кратно ниже 2014 в рф, а потому значения будут ещё меньше приведенных мной. вероятно, как раз 20%
получится это из за более высокой базы сравнения, если взять ценник на конец 2014 года

а, вот, статистику по ценам в Украине для опровержения троллерского вброса «в Украине за то же время в 3-4 раза…» хотелось бы увидеть от именитого копипастера.
справитесь? конечно, это несколько сложнее, чем скопипастить текст с веб-страницы и вставить в форум

А ещё сайт цб публикует такую аналитику: Чистая позиция по внешнему долгу Российской Федерации (по секторам экономики)
и, внезапно, окажется, что банки рф имеют внешних активив на 77,9 млрд.долларов
а прочие сектора должны всего 25,2, которые могут быть легко кредитованы из средств банков
звр ещё даже не начинали тратиться
и в этой статистике учитывается только валюта — здесь нет оценки золотого запаса

что внешнего долга правительства РФ, то он уже достиг 70% в рублях.
внутренний долг в 8,9 трл.руб. (по данным 2-го квартала) при ВВП 93,7 (по данным 1-го квартала) — это менее 10%, а будет и ещё меньше, т.к. ввп во 2ом квартале вырос.

во 2-ом квартале 2018 чистый ввоз/вывоз капитала частным сектором составил 0,4 млрд.$ оттока; в первом 17.
при этом, в рф в первом квартале зашло валюты (по ПБ, т.е. по всем счетам) 19,3 млрд., а во 2-ом квартале ещё 11,3

росстат говорит, что в этом вопросе мистер Трололо — именно Вы :)

Розничная цена товара
на конец 2013 года:
Хлеб и булочные изделия из пшеничной муки 1 и 2 сортов: 39,87 руб/кг
Хлеб булочные изделия из пшеничной из муки высшего сорта: 56,20 руб/кг
Хлеб ржаной и ржано-пшеничный: 37,20 руб/кг

на конец 2017 года:
Хлеб и булочные изделия из пшеничной муки 1-2 сортов: 50,26 руб/кг (+26,1%)
Хлеб булочные изделия из пшеничной из муки высшего сорта: 71,10 руб/кг (+26,5%)
Хлеб ржаной и ржано-пшеничный: 48,58 руб/кг (+30,6%)

Кроме того, в рф не облагаются ндфл вклады, если ставка не превышает ключевую ставку цб + 5%.
с 2017 года отменен ндфл по корпоративным облигациям. ранее не возникал только по государственным и муниципальным.

Интересно подбирается время для подобных сравнений: когда рубль в среднесроке на дне, а гривна ещё нет. почему бы не провести сравнения в январе 18, когда гривна была 29, а рубль 58?
никак не учитывается налогооблажение разных стран в сравнениях
в РФ ндфл 13%
в Украине ндфл 18%
в Польше ндфл 18% до суммы 85528 злотых в год (это где-то 2к баксов в месяц), а если больше, то с этой суммы 19% и с превышений 32%. кроме того, всякие страховые/пенсионные взносы в Польше платит сам гражданин, а работодатель выступает налоговым агентом, а потому эти деньги учитываются в расчете средней з/п (зп БРУТТО), когда как в рф только по НДФЛ работодатель является налоговым агентом (зп БРУТТО в РФ это зп только с НДФЛ), а сами взносы полностью платит работодатель и эти деньги не учитываются в средней зп

kvv (11:11): Вам, конечно, виднее. вы там со свечкой стоите рядом.
но если смотреть балансы до начала майдана, что повлекло начало оттока капитала, т.к. «деньги любят тишину», то не так уж и много, по сравнению с ростом экономики.

Bass (11:06): Всё очень просто: пока амеры безмерно печатали баксы — все страны с развивающимися экономиками, а не только Украина, зубами держали свои курсы и конкурировали ставками, предлагая наилучшие условия, чтобы дождь пролился на них.
а ушли инвестиции из за разрыва отлаженных многогранных производственных цепочек. тут, ведь, кумулятивный эффект проявляется. заводится в страну 100 баксов и как минимум с десяток человек их могут «потрогать», а не заводятся — могут только лапу пососать.
кто из инвесторов захочет держать деньги на стагнирующем рынке — лучше пофиксить убыток и отыграться в другом месте.

А сколько бы тогда инвестиций не зашло в Украину, не удерживай они курс 8, как раз в то время, когда американцы разбрасывали валюту с вертолёта и напечатали порядка 3,5 трл.долларов. или нужно было пройти мимо денежного дождя, как по-вашему?

stochastic (00:27): Удобненько вот так прикрываться путинизмом во всём, что идёт в разрез с линией партии. хотя, для ликвидации когнитивного диссонанса — самый простой способ, чтобы не утруждать свой мозг такой деструктивной деятельностью, как анализ.
видимо, уроков ссср было не достаточно, ну да ладно.
вашу же фразу произнёс якобинец во времена французской революции, который ненавидел олигархов. отобрать и поделить — ваше всё!

Нет, но повторно озвучивать мою точку зрения не буду, да она и так на поверхности, т.к. свободна слова в Украине — это одна из самых главных ценностей европейского выбора: можно вот так запросто хамить и унижать оппонентов, не согласных с линией партии, без каких либо последствий; и сносить сообщения и банить за альтернативную точку зрения

Для начала надо не путать причину и следствие…

И что это, по-вашему, должно показать? то, что от решения разрыва отношений с рф, принятых майданной властью, люди на востоке страны стали жить и развиваться хуже? а, точнее, достигли уровня западной Украины ?!
ибо, нефиг этой восточной вате жить лучше правильных западных патриотов! правильно я понял вашу радость, уважаемый стохастик?

Дань за колониальное положение страны прекрасно отвечает на этот вопрос.
ФОТ в 30% в крупной компании считается, что она пожирает сама себя. нормальный ФОТ это 15-20% оборота компании, при рентабельности в 7%, как сверхрентабельное предприятие.
при этом, кредиты, а, точнее, их обслуживание составляют большую часть затрат компании. соответственно, чем выше %% по кредитам — тем меньше возможностей у компании стимулировать труд сотрудников в условиях конкуренции.
по факту, зарплаты в развивающихся странах срезаны данью метрополий. при этом краткосрочное снижение %%-ставок слабо сказывается на доходах населения, т.к. в соответствии с методом оценки рисков, за базовую величину всегда принимается максимальная ставка долгосрочных флуктуаций.
в связи с этим, основная задача метрополий на глобальном рынке — периодическое расшатывание своих вассалов