bonv

Вперше в своїй історії Україна проводить опалювальний сезон, використовуючи лише газ власного видобутку. Про це повідомляє прес-служба українського уряду.
«Вперше ми проходимо цей опалювальний сезон з газом власного видобутку. „Нафтогаз України“ і ДП „Укргазвидобування“ збільшили обсяги видобутку на 11%, відкриті нові свердловини, в наших сховищах накопичено близько 10 млрд куб. м газу», — заявив прем'єр-міністр.
Також глава уряду вказав, що Україна на сьогодні вже є частиною європейської електроенергосистеми ENTSO-E та збільшила можливості імпорту електроенергії до 1,7 ГВт.

Постраждають банківська система та права українців: у Раді відреагували на новий законопроєкт про мобілізацію.
Держава в односторонньому порядку обмежує права українців.
Про це в коментарі ТСН.ua заявив Голова Верховної Ради 2019−2021, а нині народний депутат Дмитро Разумков.
За його словами, вже зрозуміло, що у законопроєкті № 10449 чітко закладені антиконституційні норми, які серйозно вдарять по банківській і судовій системі України.
«У законопроєкті немає обмежень, отримали ви повістку в електронному вигляді чи фізично в руки. Ваші права можуть бути обмежені через суд, який в такому випадку вимушений ухвалювати рішення стопками, навіть не розбираючись у деталях кожної справи.
Як результат — вам заборонять користуватися автомобілем, будуть блокуватися карткові рахунки та електронні гроші. Це призведе до того, що найближчим часом українці масово підуть до банків, почнуть знімати готівку або виводити свої збереження у сіру, а це серйозний удар по економіці держави», — підкреслив нардеп.
Разумков також додав, що саме під електронні повістки ухвалювався законопроєкт № 10062, який дозволяє використання інформації про громадян з різних баз даних, зокрема, навіть про здоров’я людини, що теж суперечить Конституції.

Чим небезпечне звільнення Залужного для Зеленського: аналіз NYT.
«Усунення генерала Залужного також може призвести до гострої політичної проблеми для Зеленського. У деяких опитуваннях громадської думки нинішній воєначальник вважається більш популярним, ніж президент, і його звільнення може бути сприйнято деякими як крок, спрямований на применшення генерала як потенційного політичного опонента», — пише видання.
Українські політологи вважають генерала ймовірним суперником Зеленського, якщо вибори, припинені через воєнний стан, відновляться.
Крім того, як вказує видання, на те, що відбувається, скаржаться деякі солдати.
«Залужний користується дуже високим авторитетом в армії»,-заявив лейтенант Павло Величко 101-ї бригади територіальної оборони України.
На його думку, звільнення генерала стане «сигналом для командирів усіх рангів: «як би добре ви не виконували свою роботу, вас можуть відсторонити без причини».
«Якщо який-небудь крок по заміні генерала буде розглядатися як чисто політична, а не військова необхідність, Зеленський може зіткнутися з негативною реакцією не тільки серед опозиційних політиків, а й серед громадськості», — констатує NYT.

Залужний має повагу у ЗСУ та всіх українців. Боїться конкуренції Зеленський. І бажає швидко усунути Залужного. Але ще більше боїться реакції військових та народу…

Президент України Володимир Зеленський вже вирішив, що звільнить Валерія Залужного з посади головнокомандувача ЗСУ. Про це пише Financial Times із посиланням на чотири обізнані джерела.
Ці джерела стверджують, що у понеділок, 29 грудня, Зеленський нібито запропонував Залужному посаду радника з питань оборони, але генерал відмовився.
«Двоє з них сказали, що Зеленський чітко дав Залужному зрозуміти, що незалежно від того, чи прийме він цю посаду, його буде звільнено з нинішньої посади», — пише FT.
При цьому усі чотири джерела кажуть, що, хоча принципове рішення про звільнення Залужного вже ухвалено, формальна відставка може відбутися пізніше через те, що інформація про такі наміри вже просочилася в ЗМІ.
Жоден зі співрозмовників FT не зміг сказати, кого призначать на посаду главкома ЗСУ замість Залужного. Ймовірними кандидатами є командувач Сухопутними військами України Олександр Сирський і голова Головного управління військової розвідки Кирило Буданов. Обох вважають близькими до Зеленського.

За 3 дні до вторгнення Зеленський виступив в Раді, де голосували за підвищення бюджету для Армії і сказав: Якщо ми підвищимо бюджет на Армію, то не залишиться на дороги… до речі, по цим дорогам дуже швидко доїхали до Києва, Миколаєва, Маріуполя, Мелітополя, Енергодару…
***
«корупціонери Порошенко», це хто? Свинарчуки, які контрабандою на росії скуповували запчастини на БТРи, які російськи прапорщики знімали з російських же машин, робили їх не бойовими та продавали контрабандою, і таким чином український БТР ставав бойовим? Чи може Пашинський, який контролював усю ракетну програму та якого хотіли посадити московіти? До речі, зелена команда зразу на нього відкрила справу та закрила ракетну програму (Стугна. Корсар, Нептун та інши). До речі, анекдотична ситуація нещодавно була. Закладений у 2019 році, останній з 8 катерів проекту 58155, побудованих за період 2015−2017, втративши в 2020 році державне фінансування і отримавши дві кримінальні справи від нової влади, добудований за власні кошти попереднього президента, під бравурну музику оркестру Зеленським спущено на воду артилерійський катер «Буча».
Так і хочеться спитати — як скоро Зеленський відкриє фабрику «Рошен»?

В ООН вважають, що українському уряду потрібна хороша стратегія щодо повернення своїх громадян із-за кордону.
За останніми опитуваннями ООН, від 60−80% біженців із України хочуть повернутися додому.
Таку цифру навів Верховний комісар ООН у справах біженців Філіппо Гранді в інтерв'ю Укрінформ.
Оскільки триває війна, багато з них кажуть, що не можуть повернутися, але ми повинні думати, як допомогти людям це зробити. Ми не хочемо нікого змушувати. І навіть після повернення справи в біженців не будуть такими райдужними. Уряду потрібна хороша стратегія в цьому питанні", — наголосив він.
Він додав, що станом на зараз в Європі перебувають понад 6 мільйонів біженців.

Станом на 31 грудня 2023 року державний та гарантований державою борг становив 5,519 трлн грн, або 145,32 млрд доларів США. Про це свідчать дані Мінфіну.
Порошенко залишив з боргом у $78,23 млрд. а зараз? $145,3 млрд І темпи росту вражаючі…
Гірше ж точно не буде? ©

Оборонні компанії США минулого року заробили $81 млрд за рахунок військових продажів за кордоном, що на 56% відсотків більше, ніж 2022 року. Укладенню величезних угод посприяло повномасштабне вторгнення росії до України.
Про це пише видання Politico.
Минулого року продажі американської зброї за кордоном різко зросли, досягнувши рекордних $238 млрд. Уряд США напряму домовився про продажі на суму $81 млрд доларів. Решта — були прямими продажами оборонних компаній США іноземним державам.

По перше: ти bmp можеш не читати, а просто проходити стороною.
По друге: як вилізло — так і йди на***, туди, звідки вилізло!

З технічної точки зору — мова йде про бажання влади взяти «в обіг» ще один напрямок грошових коштів наших партнерів, який має цільове спрямування — підтримки українських біженців за кордоном. На тлі періодичних питань з боку партнерів щодо цільового використання фінансової допомоги Україні, така ідея є алогічною. Адже, гроші на підтримку нашим біженцям надають країни перебування згідно іх реєстрових данних і, фактично, ці гроші залишаються в цих державах.
Кількість легальних біженців за кордоном відображено як в загальних відомостях міжнародних інституцій, так і в базах Державної прикордонної служби, а отже немає жодних проблем врегулювати питання з уникнення подвійного виділення допомоги всередині країни через верифікацію інформації з ДПСУ та Мінсоцу.
Тому, якби була політична воля для наведення ладу всередині кабміну, то маніпулятивне питання виплат взагалі б не піднімались. А так, маємо чіткий , хибний за змістом меседж від глави держави, який сто відсотків підвищить градус антиукраїнськіх настроїв платників податків в наших партнерів. В такому сценарії зацікавлена країна-агресор, адже він спрямований на руйнування єдності та солідарності підтримки Украіни та украінців.
Якщо влада хоче повернути людей назад в Україну, то в першу чергу потрібно створити умови для життя, мотиваційні чинники, заохочування, а не продукувати відношення до українців, як до кріпаків".

Народна депутатка, представниця «Європейської солідарності» в Комітеті нацбезпеки Ірина Фріз
Ірина Фріз переконана, якщо влада хоче повернути людей назад в Україну, то в першу чергу потрібно створити умови для життя, мотиваційні чинники, заохочування, а не продукувати відношення до українців, як до кріпаків
«Пропозиція президента Зеленського щодо надходження іноземних коштів, які є допомогою українським біженцям, до державного бюджету — є хибною ідеєю його оточення, яка дискредитує не лише його, а й державу та украінців в цілому. Ця заява є відлунням скандальної нещодавньоі репліки від радника ОП щодо припинення виплати біженцям з метою їх спонукання до повернення з-за кордону.
Всім відомий факт, що мільйони українців змушені були покинути свої домівки та поїхати за кордон. В когось не залишилось житла, роботи, хтось не бачить можливості для існування в Україні під час воєнного стану.
Основна частина біженців — це жінки з дітьми та люди похилого віку. Частина з них виїжджали з окупованих Маріуполя, Херсону, Бахмута та інших міст. Деякі з цих міст були захоплені в перші дні повномасштабного вторгнення, інші зруйновані в наслідок звірст росіян.
Ідея президента — не логічна та нереалістична. Партнери не розуміють такі заяви, а біженці, особливо, ті хто втратив усе на окупованих територіях або під час обстрілів, бачать, що державі байдуже на їхні проблеми.

Журналіст Владислав Бовсуновський
Владислав Бовсуновський порівняв заяву Зеленського про біженців зі схемами гоголівського Чічікова. І додав, що у повітрі «дме мільярдами».
«Заява Зеленського про біженців та схеми Чічікова (Гоголь) — що спільного?
Відомий літературний герой Гоголя придумав схему збагачення на записах про людей в реєстрі. Суть наступна. Для заселення нинішньої Херсонщини в часи царської Росії, виділялись субсидії на панів відповідно до кількості кріпаків. Ідея полягала в тому, що для економії коштів перепис кріпаків проводився раз на 10 років, а допомогу відповідно до кількості людей надавали відразу. Тобто, скупивши реєстрові записи, можна було отримати землю, заявити, що всі кріпаки померли, а землю продати.
Теза Зеленського про те, що варто передати кошти на утримання людей в небезпечних для них місцях його підлеглим, дуже схожа. Адже країни ЄС вже виступають основними донорами державного бюджету, а тут ще й можуть на людей виділяти — подушно. Оскільки війна, смертність велика. Реєстри знаходяться під контролем абсолютної влади Зеленського. Робити переписи складно. Ну, ви зрозуміли — в повітрі дме мільярдами».

Фінансовий аналітик, керівник аналітичної контент-групи у Forex Club Андрій Шевчишин
Андрій Шевчишин переконаний, що перераховувати можно тільки пряму фінансову допомогу, все інше нереально.
«Не увляю собі такої міжурядової угоди, де фінансова допомога на біженців перераховується в країну, звідки ці біженці прибули.
Перераховувати можно тільки пряму фінансову допомогу, все інше нереально.
Не знаю такої історичної аналогії де допомога перераховується не в середені країни використання. А ось навпаки — винагорода біженцям, щоб вони з'їхали, досить популярна.
Для України, це важель для зниження внутрішніх виплат та відповідно економії бюджету (де мова йде про подвійну допомогу — й за кордоном, й в Україні), це можливий важель для маніпуляцій для повернення людей в Україну, це ще фінансовий інтерес від розміщення коштів на своїх рахунках, та можливих операцій з ними. Чи просто комісій на транзакції».

Мережу обурила заява президента України Володимира Зеленського про те, що було б краще, якби європейська соцдопомога для біженців приходила в бюджет України.
«Гроші наші виїхали, а європейські гроші лишались там, де залишились громадяни України. Поза територією України.»
Михайло Кухар переконаний, що Володимир Зеленський може зробити фатальну помилку, і щоб її уникнути, «потрібно до людей ставитися, як до людей…».
«Як я вже неодноразово повторював, не робити фатальних помилок, не приймати закони, котрі збурювали б широкі верстви суспільства дуже просто: потрібно поставити себе на місце тих, кого стосується закон і задати собі питання: цей закон розширює права та свободи людей? Робить їх життя простішим? Спрощує бюрократичні перепони у спілкуванні з державою, з податковою?
Чи навпаки: звужує права та свободи, ускладнює бюрократичні процедури спілкування з державою, породжує важкоздійсненні норми та правила, наражаючи на небезпеку масового порушення та ухиляння від дії нових законів чи правил?
Не робити фатальні помилки насправді дуже просто: потрібно до людей ставитися, як до людей…»