bonv

Що буде далі — залежить виключно від дій чи бездіяльності самого Зеленського. Цілком імовірно, що він зберігатиме достатню легітимність, щоб залишатись на посаді до скасування воєнного стану та участі в наступних президентських виборах, про результат яких неможливо навіть здогадуватись.
Так само можливо, що продовживши послідовність невдалих та несвоєчасних рішень всупереч волі та настроям українців, Зеленський свою легітимність втратить — і тоді виникне вже юридична проблема наслідування влади на період до інавгурації іншого президента. Але це в будь-якому випадку не станеться в ніч з 20 на 21 травня 2024 року — конституційні правовідносини, це не казка про Попелюшку, де опівночі карета перетворюється на гарбуз.
Можливо (хоча сьогодні не очевидно як саме) й таке, що Україна здобуде настільки переконливу воєнну та дипломатичну перемогу, що вона дозволить скасувати воєнний стан і Володимир Зеленський доведе, що має достатній рівень легітимності, щоб залишатись президентом і надалі — в результаті демократичних виборів, які будуть визнані українським суспільством і міжнародними партнерами України.
В будь-якому випадку, президенту і його оточенню слід розуміти — легітимність, це не лише те, що написане в тексті закону чи Конституції (хоча їх все ж варто читати і ними керуватись). Це те, наскільки суспільство погоджується виконувати ваші накази та приймати рішення. Цей ресурс тяжко здобувається і він має властивість вичерпуватись.

Чи може Зеленський втратити легітимність?
Як завжди, є нюанс. Легітимність Володимира Зеленського отримала «друге дихання» 24 лютого 2022 року — коли той звернувся до українців зі свого робочого місця в центрі Києва, як лідер держави, що постала перед найбільшим випробуванням за свою сучасну історію. Це звернення та роль Зеленського на 100% узгоджувались з тодішніми настроями та бажаннями більшості українців — дати бій ворогу і перемогти за будь-яку ціну. І хоч українцями керувало насамперед бажання захистити своїх близьких і свій дім, у своїй довірі вони об'єднувались навколо персоналізованих символів: президента, який говорив від їхнього імені зі світом, та головнокомандувача, який вів їх у бій і перемагав — Володимира Зеленського та Валерія Залужного.
Першу тріщину в стіні цієї оновленої легітимності Зеленський пробив своїми руками — звільнивши Залужного, який стабільно посідає перше місце в списку народних улюбленців. Цю тріщину допомогли розширити прихильники Зеленського, які, захищаючи його рішення, наполягали на тому, що зі звільненням головнокомандувача фронт не розвалився і Україна не програла. Цим вони дали аргумент противникам президента — якщо посеред війни можливо відправити у відставку головнокомандувача, який відбив частину захоплених росіянами територій і звільнив єдиний захоплений ними обласний центр, то можливо відправити у відставку й президента, який послідовно заперечував саму ймовірність повномасштабної війни та необхідність підготовки до неї.

Андрій Шевчишин вважає, що гривня зараз — вигідний інструмент. Однак він зауважив: багато українців, як і раніше, вірять у долар.
«За інформацією Нацбанку, населення у січні 2024 року купило готівкою 1,89 млрд доларів, продало 1 млрд доларів, тобто майже вдвічі менше. А з початку війни куплено готівкою 30 млрд доларів, продано 24,7 млрд доларів, тобто додатково понад 5 млрд поповнило валютні заначки. Це пояснюється бажанням мінімізувати ризики і зробити довгострокове інвестування», — підбив підсумки Андрій Шевчишин.
Зважаючи, що коливання курсу зараз значні, експерт радить моніторити ринок і купувати валюту тоді, коли курс іде вниз. Продавати валюту без крайньої необхідності не варто, бо курс купівлі невисокий, за два минулі тижні він знизився майже на 40 коп.

Дефіцит поточного рахунку платіжного балансу за 2023 рік становив майже 10 млрд доларів США. Основним чинником утворення дефіциту виступало негативне сальдо зовнішньої торгівлі товарами та послугами, яке становило минулого року майже 38 млрд доларів США — Богдан Данилишин.

Уряд ініціює зменшення тиску на підприємців — Богдан Данилишин. Ініціюють чи зменшили?

Лідер гурту «Бумбокс», військовий, пілот ударного дрона Punisher Андрій Хливнюк зауважив, що на авторитеті Залужного трималися ті, хто давно міг списатися через поранення:
«Мені шкода, що Залужний пішов. Точніше, його відправили у відставку. На його авторитеті трималися люди, які давно могли списатися через поранення. Люди на протезах воювали на авторитеті Залужного, беззаперечно. Я не розумію причин, з яких це було зроблено. Я не розумію цього, але я тішу себе такою ванною тепленькою, що, мабуть, треба бути спеціалістом, все життя провчитися військовій справі, і тоді ти зрозумієш, хто стратег кращий, а хто гірший. Мене це засмутило», — чесно зізнався Хливнюк.
Від початку повномасштабної війни співак припинив виконувати композиції гурту російською.

У Литві з 11 березня почнуть конфісковувати автомобілі з російськими номерами: таким чином країна виконує вимоги ЄС щодо ввезення та вивезення товарів з росії.
Про це інформує пресслужба митниці Литви.
«Литовська митниця повідомляє, що автомобілі з російськими реєстраційними номерами повинні покинути Литву і всю територію Європейського Союзу до 11 березня 2024 року», — йдеться у повідомленні.
Вказано, що власники авто з російською реєстрацією також можуть зареєструвати свої транспортні засоби у Литві. Якщо вони цього не зроблять, то вважатимуться порушниками законодавства. Відтак їм загрожуватиме штраф і конфіскація автомобіля.
Виняток зробили лише для росіян, які прямують транзитом до або з Калінінградської області на зареєстрованих в росії авто зі спрощеним транзитним документом (STD). Втім, такий транзит не може тривати більш ніж 24 години й в авто обов’язково має перебувати його власник.

У суботу, 2 березня 2024 року, захисники України знищили черговий російський військовий літак. Цього разу мова про ще один Су-34
З такою заявою близько 19:00 офіційно виступив командувач Повітряних Сил Збройних Сил України генерал-лейтенант Микола Олещук.

Бізнес по-російськи. Україна витрачає купу грошей заходу на контрнаступ, а всі плани вже на столі у кремлі. І ніхто не підозрює чому? Єрмаки зливають Україну!
Рецепт маніпуляції Зеленським з боку Єрмака та Татарова дуже простий — його треба постійно лякати заколотами та замахами, побільше стресів.
На початку війни Зеленського лякали замахами диверсантів — в інтервʼю Фокс ньюс президент заявив, що на нього 6 разів готували замахи.
Все це не підтверджується жодними фактами. Жодних доказів дій хоча б одної російської диверсійної групи у Києві, яка б намагалась наблизитись до президента нема. Жодних.
Так само нема жодних ознак організації кимось «Майдану-3», жодних масових організованих протестів та масових закликів до повалення влади. Жодних.
А темами протестів, замахів та заколотів Зеленським дуже зручно маніпулювати та розгойдувати його психіку, щоб він не заважав Єрмаку з Татаровим і далі правити країною від його імені.
Юрій Бутусов, журналіст, воїн ЗСУ.

До речі, існують чутки, щоб позакривати роти всім і звільнити Залужного безболісно, на його місце розглядають «Редиса», Дениса Прокопенка. Типу, а що ви маєте проти легендарного Героя України? Нацгвардієць, недостатньо кваліфікації? Та фігня. Окреме місце в пеклі обов’язково буде для тих, хто став брехливим рупором нинішньої влади й адвокатує ту хр*нь, яку продукує ОП і «найвеличніший». До речі, слідкуйте, хто активно обси*ає зараз статтю Залужного на CNN. Бо вже почалось. У влади є гроші на ботоферми й на окремих дорогих ломів. Якби ото вони скільки зусиль на країну направляли, а не на свої політичні проєкти й рейтинги, то все було б значно краще. Ми мали різних президентів. Але такого горя у нас ще не було.
P. S. І навіть не починайте про «розхитування човна» і «розгін зради». Це я написала найм’якший варіант із можливих.
Зоя Казанжи, журналістка.

Ви уявляєте собі цю картину?! Людина, яка навряд чи прочитала десяток товстих книжок у своєму житті, яка навряд чи може сконцентровано прочитати хоч один серйозний документ, раптом стала стратегом і тактиком на війні?! Так, я пам’ятаю, що … нерозумні виборці обрали його Верховним головнокомандувачем. Насміялись, пацани та дівчата? Біда у нас. Мстива, недалеко й обмежена людина керує країною під час тяжкої війни. Я тепер думаю: а, може, вибори під час війни не така вже і погана думка? Ми можемо фізично не дожити до наступних. У вас є вілла в Італії? Ну от. А у Зеленського є. Його евакуюють. А вас? Суспільство лихоманить від чуток. Військових високого рангу погрожують посадити до в’язниці, хочуть списати свої про**би з півднем. Відправили у полон під гарантії звільнення найдобірніших вояків — азовців, і вже 2 роки ні слуху ні духу. Страшно мені було не на початку війни. Страшно мені зараз. Він звільнить Залужного. Все до того йде. Хіба що триматимуть за руки й битимуть по голові, щоб не підписував Указ. Все, що відбувається з генералом, головнокомандувачем ЗСУ, дуже показове і прогнозоване. І не лише з ним. А як можна працювати, коли тебе кожного дня звільняють?! Подобається це Зеленському чи не подобається, але Залужний став легендарною фігурою, яка вже міфологізована. Чи є недоліки у генерала? Та певне, що є. Але у боротьбі з міфами ще ніхто не виграв. І Зеленський не виграє.

А тут раптом у генерала Залужного був план, який тримався в секреті від нашого шапіто. І саме військові врятували країну в перші дні. Коли весь світ поставив на нас хрест. Влада спробувала ще погратися з підписанням так званих Стамбульських угод, але розтерзані тіла в Бучі, Ірпені, Мощуні не дали. Я знаю, що притомні люди були в глибокому здивуванні, коли про наш контрнаступ кричали з будь-якої праски. Якого милого?! Росіян лякали? Оці постійні інтерв'ю, оця кава у Криму?! Я не розуміюсь на військових стратегіях і тактиках. Але хіба так роблять, коли готують серйозний наступ чи серйозну операцію? Навіщо тримати на такому адреналіні людей, які не військові? Навіщо оці порожні балачки та підвищення градуса напруги у суспільстві? Можна як завгодно ставитися до книжки Саймона Шустера, яку він написав про нашого шоумена. Але там є страшні, як на мене, речі. Наприклад про те, як з певного часу Зеленський почав втручатися у військові справи. І розповідати генералам, як наступати, де наступати, чим наступати й так далі. Слідом Bild пише, що Залужний ще кілька тижнів тому хотів вивести війська з Авдіївки, вирівняти фронт і полегшити оборону. Проте Зеленський відмовив. Раніше таке саме було з Бахмутом. Як все закінчилось, ми знаємо. Зате циніки з ОП співають тепер про «фортецю Бахмут». Забувши про тисячі втрачених життів, які генерал прагнув зберегти. Всупереч думці Залужного, Зеленський наполягав на утриманні Бахмуту влітку 2023 року.

Російські війська продовжують досягати невеликих, але швидких успіхів за межами Авдіївки. Частково це можна пояснити зменшенням західної допомоги Україні, але є ще одна проблема військ Києва — погана оборона.
Як йдеться у матеріалі The New York Times, за Авдіївкою побудували рудиментарні лінії траншей. Ці лінії не мають додаткових укріплень, які могли б уповільнити російські танки та допомогти захистити основні дороги та важливі висоти.
Українське командування оголосило, що війська виходять з Авдіївки на укріплені оборонні лінії за межами міста. Але російські війська за тиждень захопили три села на захід від Авдіївки і атакують ще одне.
Офіційні особи США занепокоєні що Україна не зміцнила свої оборонні лінії вчасно і достатньо добре. Тепер ЗСУ можуть зіткнутися з наслідками, оскільки російські підрозділи повільно, але просуваються за Авдіївку.
Британська розвідка заявила в четвер, що за останні два тижні російські війська просунулися приблизно на 6 км від центру Авдіївки, що є невеликим, але надзвичайно швидким просуванням порівняно з попередніми наступальними операціями.
«Українське командування мало достатньо часу для підготовки оборони під Авдіївкою. Ця територія зазнає атак з 2014 року, і Україна ледве контролює її після того, як Росія почала своє повномасштабне вторгнення два роки тому. Але українська оборона за межами Авдіївки демонструє рудиментарні земляні укріплення, часто зі сполучною траншеєю для піхотних військ, щоб дістатися до вогневих позицій», — пише видання.

Економiст, директор економічних програм Українського інституту майбутнього Анатолій Амелін теж погоджується, що демографічна криза виникла не через війну, хоча війна справді додає проблем. На його думку, низька народжуваність в Україні спричинена перманентною непередбачуваністю ситуації в країні та неможливістю нормально планувати своє майбутнє, а також економічними причинами — за відсутності державної політики молоді не по кишені заводити дітей.
«Коли пара народжує дітей, в них зростають витрати. А державної політики щодо стимулювання та відшкодування немає. Тож, жінки, які хочуть народжувати, постають перед дилемою: або працювати, почуватися комфортно і жити добре, або втрачати свої доходи і збільшувати свої витрати. (…)

В умовах повномасштабної війни народжуваність в Україні різко скоротилася, поглибивши демографічну кризу, яка і так посилюється протягом останніх 10 років.
Економіст, фінансовий аналітик Олексій Кущ у коментарі виданню «Фокус» зауважив, що вплив війну на демографічну ситуацію насправді є опосередкованим, а справжні причини падіння народжуваності виходять далеко за межі подій останніх двох років.
«Мають вплив і перманентні економічні кризи, і відсутність позитивного сценарію розвитку, відсутність соціальної державної підтримки народжування дітей. Держава не формує суттєвий соціальний капітал для матерів, які народжують дітей. Відсутня допомога в соціалізації жінок після народження дітей, тобто повернення їх на роботу, немає підтримки з виховання дітей з боку держави. Ну і плюс колосальна міграція з країни, яка до війни була пов’язана з економічними чинниками, а зараз — з воєнними», — пояснив він.
Кущ додав, що пониження мобілізаційного віку з 27 до 25 років, яке розглядається в парламенті, теж вплине на показники народжуваності. Але не прямо і через певний час.
«Пониження призовного віку може просто ще більше посилити еміграцію з країни підлітків, яких матері будуть намагатися вивезти за кордон. В цьому плані певним чином чинник мобілізації може вплинути, та опосередковано», — зазначив експерт.