КМУ: В 2017 году в Украине будет меньше больных и безработных?

Такие первые мысли возникли у меня, когда я читал сообщение от 28.12.2016г. на сайте Кабинета Министров Украины про изменения в постановлении №675, принятом еще в 2014 году. В документе утверждены новые пропорции распределения единого социального взноса (ЕСВ). В частности, правительство уменьшило долю ЕСВ, направляемую в фонд на случай безработицы, с 7,1767 до 6,3596%; на страхование в связи с временной потерей трудоспособности и от несчастного случая на производстве — с 14,2657 до 11,1204%. На самом деле, таким образом Кабмин пытается частично решить проблему дефицита Пенсионного фонда Украины (доля ЕСВ в его пользу была увеличена с 78,5576 до 82,52%).

На мой взгляд, ситуация с попыткой накормить пенсионеров таким образом напоминает проблему короткого одеяла. Логика правительства, исходящая из того что если минимальная зарплата вырастет до 3200грн., то автоматически вырастут поступления от ЕСВ в социальные фонды, в результате все фонды кроме ПФУ могут оказаться в профиците, свидетельствует о том, что не учтены следующие риски:

В результате повышения минимальной зарплаты и как следствия, роста издержек на фонд оплаты труда, большая часть среднего и малого бизнеса будет увольнять работников или переводить их на неполный рабочий день. Это может вызвать рост безработицы и как следствие, нагрузки на соответствующий социальный фонд.

Со страхованием в связи с временной потерей трудоспособности и от несчастного случая на производстве проблема роста выплат может обнаружится примерно через полгода (период расчета средней зарплаты для назначения соответствующей помощи). Частично это нивелируется тем, что больничные полагаются работающим, которых, в результате роста «минималки» может поубавится.

Вместо того, чтобы направить возможно лишнее количество средств на финансирование мер, связанных с профилактикой страховых случаев (обучение новым профессиям, повышение квалификации, профилактика болезней, санаторное лечение и т. п.), соцфонды их просто отдадут ПФУ на проедание. Да, пенсии выплачивать тоже надо но решение одной проблемы за счет возникновения других, ни к чему хорошему не приведет.