Про «збереження заощаджень»

Кабанчики часто виправдовують скупку населенням валюти тим, що люди хочуть «зберегти заощадження» і що це ні на що не впливає. Про те, що це ще й як впливає ми вже проаналізували тут: https://minfin.com.ua/blogs/alex2006/193412/

Тепер давайте розберемося зі «збереженням заощаджень»

Нехай для прикладу у нас буде пересчіний із доходом 20к грн на місяць (самі числа неважливі, логіка однакова усюди). Щомісяця він має витрати на певні товари та послуги, будемо рахувати їх абстрактно у «батонах». Це не реальні батони, а просто для зручності підрахунків. На початок аналізу 1 батон = 100грн, людина на місяць купує 150 батонів і 5к грн відкладає. Тепер є кілька варіантів, що робити з цими 5к грн.

Перший сценарій — людина завжди на вільну гривню скуповує валюту для «збереження заощаджень», це створює девальвацію, яка підвищує інфляцію. Нехай девальвація буде 2% в місяць, інфляція відповідно десь 1.6% в місяць. Через інфляцію врахуємо підвищення доходу (бо потрібно буде індексувати ЗП щоб покривати інфляцію) двічі за рік — спочатку до 21к, а потім до 22к
Тоді маємо такий розклад:

Загалом, через рік результат такий: куплено $1250, купівельна спроможність цих заощаджень — 483 батони.
Тут може бути і інший сценарій, бо через інфляцію бізнес занепадає і тому людина цілком може й залишитись без роботи і дохід стане 0, але давайте роглядати оптимістичний сценарій, коли людина не лише не втратила роботу, але й отримала двічі підвищення.

Другий сценарій — людина за вільну гривню бере військові облігації або депозит (12% на рік «чистими», 1% щомісяця). Відповідно, якщо так робитимуть усі, то ніякого зростання курсу не буде (буде навіть падіння, але давайте будемо вважати, що просто не буде зростання), девальвація 0%, інфляція базові 0.3% за місяць. Оскільки інфляція невелика, то у цьому сценарії індексації ЗП не буде і дохід завжди буде 20к.
Тут ситуація така:

Як бачимо, при цьому сценарії через рік заощадження мають купівельну спроможність 582 батони та еквівалент $1627. Порівняйте це з результатами першого сценарію. То про яке «збереження заощаджень» можна казати, коли в результаті можна купити десь на 20% менше, ніж якщо не створювати девальвацію?