Повернення грошових коштів за депозитним вкладом (ФіК)

До Крюківського районного суду м. Кременчука

Позивач: ********************************,

зареєстрований за адресою:

**********************************.

проживає за адресою:

***********************************

Відповідач: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО
«ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ»
Адреса:
04050, м. Київ, вул. Артема, 60.
Реквізити:
Код ЄДРПОУ 09807856, код Банку: 300131,
к/р 32001170801
МФО 321024

Ціна позову: 173 659,17 гривень.

Судовий збір: звільнення від сплати на підставі п.7 ч. 1 ст. 5

Закону України «Про судовий збір», ч. 3 ст. 22

Закону України «Про захист прав споживачів»

ПОЗОВНА ЗАЯВА

про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів

08 січня 2014 року Позивач уклав із Відповідачем договір банківського вкладу (депозиту) № ************** «Нові гроші» у відділенні № 43 АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (м. Кременчук, вул. Свердлова 14).

Згідно з п. 1 договору загальна сума вкладу (депозиту) складає 120 000 грн. (копія договору додається).

На виконання п. 1 Договору, Вкладник вніс, а Банк прийняв грошові кошти на депозитний рахунок № ****************** у сумі 120 000 грн (сто двадцять тисяч грн. 00 коп.) на строк з 08 січня 2014 р. по 08 квітня 2015р. на умовах, визначених Договором-заявою та Основними умовами залучення банківських вкладів у АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (далі — Основні Умови).

Відповідно до п. 2 Договору, за час користування коштами вкладу протягом вищевказаного строку, Банк нараховує і виплачує Вкладнику проценти за ставкою 25,00 % річних.

Пунктом 6 Договору передбачено, що після закінчення строку депозитного договору, вклад повертається Вкладникові в порядку, строки та на умовах, передбачених п. 5.1. Основних умов.

Станом на дату подання позовної заяви Відповідачем грошових коштів не сплачено. Залишок вкладу складає 120 000 (сто двадцять тисяч грн. 00 коп.) грн., який не повернуто до цього часу. На неодноразові звернення Позивача працівники Банку відповідають, що немає можливості сплатити дану суму, оскільки немає готівки; за допомогою банкомата також неможливо отримати цю суму, з тієї самої причини.

02 квітня 2014 р. Позивач звернувся до Банку із заявою про повернення вкладу (депозиту).

06 квітня 2014 року Позивач повторно звернувся до Банку із заявою про повернення вкладу (депозиту), при цьому, у разі відмови у видачі грошових коштів в заяві просив надати відповідь, на якій підставі у видачі грошових коштів відмовлено.

Вважаємо дії Відповідача такими, що порушують положення Договору, законодавство та права Позивача як споживача, з наступних підстав.

1) Відповідно до ст. 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність» відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.

Пунктом 6.1.2. Основних умов передбачено, що після закінчення строку, визначеного Договором-заявою та цими Основними умовами, отримати всю суму Вкладу та процентів згідно з умовами Вкладу.

Відповідно до п. 6.3.2. Основних умов при припиненні дії Договору здійснити розрахунок, повернути Вкладнику суму Вкладу та нараховані проценти на дату повернення Вкладу, та закрити Вкладний рахунок.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Частиною 2 ст. 1060 ЦК України передбачено, що за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

2) Крім того Закон України «Про захист прав споживачів» (далі — Закон) регулює відносини споживача з підприємством, установою, організацією чи громадянином-підприємцем, які виготовляють та продають товари, виконують роботи і надають послуги, незалежно від форм власності та організаційних форм підприємництва.

Згідно з п. 22 ст. 1 цього Закону, споживачем є фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних із підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника.

За приписами ч. 5 ст. 10 Закону, у разі коли виконавець прострочує виконання надання послуги згідно з договором, за кожний день прострочення споживачеві сплачується пеня у розмірі трьох відсотків вартості послуги.

Правову позицію з цього приводу викладено у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 12.04.1996 р. № 5 «Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів», де у п. 20 зазначено, що пеня за порушення договору нараховується і стягується у відсотковому відношенні до суми заборгованості за кожний день прострочки, в тому числі за святкові, неробочі й вихідні дні.

У зазначеній постанові Пленуму також вказується, що оскільки Закон не визначає певних меж своєї дії, судам слід мати на увазі, щодо відносин, які ним регулюються, належать, зокрема, ті, що виникають із договорів про надання фінансово-кредитних послуг для задоволення власних побутових потреб громадян (у тому числі про надання кредитів, відкриття й ведення рахунків, проведення розрахункових операцій, приймання і зберігання цінних паперів, надання консультаційних послуг).

Таким чином, з Відповідача на користь Позивача слід стягнути пеню в розмірі:

120 000(сума депозиту) х 0,03(пеня за кожний день прострочення)х6(загальна кількість прострочених днів з 09.04.2015 р. по 14.04.2015 р.)=21 600 грн.

3) Крім того, відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

— Розрахунок трьох відсотків річних:

Формула: С = Сума боргу х 3 (відсотки) х N (к-сть прострочених днів) / 365 днів / 100 (відсотки)

Кількість прострочених днів з 09.04.2015р. по 14.04.2015р. = 6 днів.

Сума трьох відсотків річних: 120 000 х 3 х 6 / 365 / 100 = 59,17 грн.

4) Також, відповідно до частини 1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Згідно з частиною 2 ст. 22 ЦК України збитками, зокрема, є витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права.

З метою отримання належної кваліфікованої юридичної допомоги та складання позовної заяви Позивачу необхідно було звернутися до адвоката.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката чи іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 79 ЦПК України, передбачено, що одним із видів судових витрат є витрати на правову допомогу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем сплачено суму гонорару адвокату, зазначену в угоді, що складає 12000 гривень (копії угоди про надання правової допомоги та квитанції додаються).

Таким чином, витрати на правову допомогу в розмірі 12000 грн. також підлягають стягненню з Відповідача.

5) Також, згідно з частиною 2 ст. 22 Закону при задоволенні вимог споживача суд одночасно вирішує питання щодо відшкодування моральної шкоди.

Статтею 23 ЦК України передбачено, що особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

Відповідно до ч.1 ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

За весь час невиконання Відповідачем своїх зобов'язань Позивачу були завдані моральні страждання. Дії Банку, що виразилися в незаконній відмові виконувати умови договору, завдали Позивачу душевні страждання і переживання, яких він зазнав у зв'язку з протиправними діями Відповідача.

А саме, укладаючи договір банківського вкладу та довіряючи свої грошові кошти даній фінансовій установі, Позивач розраховував на порядність і чесність Банку, дотримання Банком всіх умов і положень договору. Відмова в поверненні вкладу порушила плани Позивача в частині розпорядження власними грошовими коштами, стало для нього сильним шоком від нахабства і незаконності дій по відношенню до своїх вкладників — людей, які повірили Банку в період нестабільної політичної та економічної ситуації в країні і довірили свої особисті кошти, тим самим забезпечивши фінансовій установі запас ліквідності в один із найважчих економічних моментів, а у відповідь отримали невдячність, і недбале ставлення до виконання Банком зобов'язань за договором.

Завдану Позивачу моральну шкоду оцінює в 20 000 грн.

Отже, загалом Відповідачу належить виплатити на користь Позивача:

Сума залишку Вкладу – 120 000 грн. (сто двадцять тисяч грн. 00 коп);

Пеня – 21 600 грн. (двадцять одна тисяча шістсот грн. 00 коп);

Три відсотки річних – 59,17 грн. (п’ятдесят дев`ять грн.17 коп);

Витрати на правову допомогу – 12 000 грн. (дванадцять тисяч грн. 00 коп);

Моральна шкода – 20 000 грн. (двадцять тисяч грн. 00 коп).

ЗАГАЛОМ: 173659,17 грн. (сто сімдесят три тисячі шістсот п’ятдесят дев`ять гривень 17 коп.)

Відповідно до ч. 5 ст. 110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Крім того, згідно з ч. 7 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.

Враховуючи те, що Позивач зареєстрований у м. Кременчук по вул. Гагаріна, б. 30, кв. 8, а також те, що позов пред'являється в зв'язку із діяльністю філії № 43 АТ «Банк «Фінанси та Кредит», що знаходиться за адресою: м. Кременчук, вул. Свердлова 14, справа підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука.

На підставі вищевикладеного, а також керуючись статтями 22, 23, 526, 1058, 1060, 1167, статтями 1, 4, 10, 22 Закону України «Про захист прав споживачів», Постановою Пленуму Верховного Суду України від 12.04.1996 р. № 5 «Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів», статтями 3, 79, 84, 88, 110, 119 ЦПК України,-

ПРОШУ:

1. Стягнути з АТ «Банк «Фінанси та Кредит», адреса: 04050, м. Київ, вул. Артема, 60), код ЄДРПОУ 09807856, код Банку: 300131, к/р 32001170801 в ГУ НБУ по м. Києву і Київській обл., МФО 321024 на користь ***********************:

— суму вкладу в розмірі 120 000 грн. (сто двадцять тисяч грн. 00 коп);

— пеню в розмірі 21 600 грн. (двадцять одна тисяча шістсот грн. 00 коп);

— суму трьох відсотків річних в розмірі 59,17 грн. (п’ятдесят дев`ять грн.17 коп);

— витрати на правову допомогу в розмірі 12 000 грн. (дванадцять тисяч грн. 00 коп);

— 20 000 грн. (двадцять тисяч грн. 00 коп) в рахунок відшкодування моральної шкоди, —

ЗАГАЛОМ: 173659,17 грн. (сто сімдесят три тисячі шістсот п’ятдесят дев`ять гривень 17 коп.)

Додатки:

1.копія ___________________;

2.копія ____________________;

3.копія ___________________;

4.копія угоди про надання правової допомоги;

5.копія квитанції про оплату надання правової допомоги;

Позивач ____________

«14» ______________ 2015 р.