- 18 марта 2014, 11:59
Одной из основных причин введения временной администрации в «Форуме» - неправильная политика работы с проблемной задолженностью
В начале 2013 года, вскоре после завершения сделки по покупке «Форума», новый собственник начал внутреннюю реорганизацию менеджмента. Это коснулось практически всех направлений корпоративного управления банком. Не обошло стороной и работу с проблемными активами. До этого, существовала европейская модель, в принципе, общепринятая, которая делилась на три стадии SOFT, HARD, LEGAL. Кроме того изюминкой «Форума» было то, что в данную систему была включена ещё и функция реструктуризации. Данная модель была очень гибка и оперативна, позволяла в сжатые сроки решать вопросы по реструктуризации, выявлять пути и инструменты данного рычага ответственным лицам принимающим непосредственное участие в возврате долга. Грубо говоря отсекала все бюрократические проблемы связанные с конструктивными решениями по ликвидации задолженности. Кроме того этой системе были присущи черты контроля, профилактики и немедленного реагирования на изменения состояния проблемного портфеля банка. Система предусматривала конструктивный диалог с должником на всех стадиях, учитывая интересы обеих сторон. Стадия LEGAL была крайней мерой, и для того чтобы передать долг на данную стадию нужно было предъявить веские доказательства того, что мирным путем конфликт исчерпать не представляется возможным. И руководство департамента по работе с проблемной задолженностью, считало что путь судебных заседаний — долгий и тернистый путь и поэтому банку был неприемлем. После реорганизации большая часть персонала была сокращена, а в системе работы с проблемной задолженностью, де факто осталась одна составляющая — LEGAL. Вся остальная работа была сдвинута. Предпочтение с этого момента отдавалось аресту и изъятию залогового имущества. Это и повлекло за собой негатив со стороны клиентов ( как известно довольный клиент ещё двух приведет, а не довольный должник перед сотней обгадит), как следствие отток депозитов, перевод активов. Должники стали прятать имущество, прибегать к схемам скрытия залога и его выведения, что способствовало ухудшению качества портфеля.
|
|
0
|
- 19:01 Гривна будет крепче, чем ожидалось ранее: консенсус-прогноз Минэкономики
- 18:42 Вашингтон может ввести подоходный налог — 9,9% на доходы свыше $1 млн
- 18:12 Кабмин продлил запрет на импорт российских товаров на 2026 год
- 17:50 Прогноз цены XRP на 2025 год: почему эта неделя может спровоцировать бычий прорыв для токена Ripple
- 17:36 Доллар на межбанке подешевел на 17 копеек
- 17:02 Почти 690 млн грн: сколько киевлянам компенсировали за разрушенное жилье
- 16:13 НБУ укрепил гривну: Доллар подешевел на 22 копейки, евро — на 26 копеек
- 15:27 В США сорван один из крупнейших джекпотов в истории лотерей — $1,817 млрд
- 15:10 ЦБ рф усиливает контроль над крипторинком и фактически блокирует его развитие
- 14:16 ФОПу на 1 группе не нужен кассовый аппарат с 1 января 2026 года: МЭРТ опубликовало проект постановления


Комментарии