- 7 ноября 2011, 14:50
Цены в Украине не растут. И это факт
Уже стало традицией, что Госкомстат задерживает публикацию индекса инфляции. И, надо полагать, не случайно. Ибо по другому тяжело объяснить или, точнее, тяжело поздравить нас с «нулевой инфляцией». Согласно данным Госкомстата, в октябре 2011 года цены на потребительские товары не росли. Таким образом, индекс инфляции в Украине за десять месяцев 2011 года составил 4,2%. Этот показатель ниже, чем в России и, скорее всего, самый низкий среди стран СНГ. При такой динамике, скоро у нас индекс инфляции будет ниже, чем в Еврозоне (январь-октябрь 2011 года — инфляция 3%).
Может действительно стоит поздравить экономику Украины с такими замечательными результатами? Не каждая страна может похвастаться такими показателями инфляции в условиях нестабильности на мировом рынке.
По итогам октября 2011 года цены на продукты питания упали на 0,3%. При этом просто-таки обвалились цены на отдельные товары. Картошка подешевела на 17,8%. И это только за октябрь. С начала года картошка подешевела на 56,8%. Подешевел за октябрь и сахар на 12%. Подешевели фрукты на 3,6%. Почти на 2% подешевело подсолнечное масло. И в целом на 0,7% подешевел хлеб и хлебобулочные изделия.
Правда, на 8% подорожали яйца, на 3,6% подорожало молоко, на 1,1% подорожала рыба и рыбопродукты. И только на 0,7% подорожало мясо и мясопродукты.
Так что, как видите, за продукты питания переживать не стоит. Всегда можно заменить мясо и рыбу на картошку и хлеб, и все будет «в ажуре». А вот остальные товары не на столько патриотичны.
В октябре 2011 года на 0,4% подорожала водка и коньяк.
На 0,5% подорожала одежда и обувь и это почти рывок цен. До этого цены на одежду и обувь фактически не росли и даже снижались.
На тех же 0,5% подорожали бытовая техника и мебель.
И еще на 0,5% подорожали услуги транспорта.
Только на 0,3% подорожали услуги ЖКХ.
Остальные виды затрат населения существенно не изменились, за исключением развлекательных услуг. Там цены за октябрь выросли на 0,7%.
Что тут сказать, нет ничего удивительного, что снижение цен на продукты питания перекрывает рост цен по непродовольственным товарам и услугам. Хотя даже беглый взгляд показывает, что довольно странно, что незначительное снижение цен на продукты питания перекрывает рост цен на многие непродовольственные товары и услуги. Хотя, может это и правильно. Купил десять килограмм дешевой картошки, а за счет сэкономленных денег и купил стиральную машину.
Еще больше вопросов вызывает дефляция цен производителей, которая по итогам октября 2011 года составила 1,8%. Дефляция цен производителей такого масштаба это довольно редкий случай в условиях экономики Украины. Аналогичная ситуация наблюдалась в конце 2008 года. Но даже эта дефляция в октябре оставила на прежнем уровне высокий уровень цен производителей в годовом исчислении. С начала текущего года цены производителей выросли на 15,6%. Цены на потребительские товары не должны совпадать с ценами производителей, но и такая большая разница между этими ценами выглядит неестественно. Сложно представить, что существует мифическая торговая структура, которая покупает товары по высоким ценам у производителей и продает в убыток себе по заниженным ценам потребителям.
|
103
|
- 13:16 «Национальный кешбек»: За ноябрь украинцы получили от государства 232 млн грн
- 12:22 С начала года украинцы потратили на покупку авто более $3,6 млрд
- 12:00 Morgan Stanley: дефицит бюджета и госдолг несут риски для экономики США
- 10:46 Курс валют на 25 декабря: доллар в банках потерял 5 копеек
- 10:21 Зеленский подписал закон о переносе повышения налогов для ФОП на 1 января
- 10:04 Банки сократили ввоз наличных долларов и евро в Украину
- 09:24 Индекс «рождественской корзины»: как изменилась стоимость праздничного стола
- 09:01 Закон о военном сборе для ФОП не подписан. Налоговые штрафы не за горами
- 08:00 Официальный курс: НБУ оставил гривну без изменений
- 24.12.2024
- 17:29 Курс валют на вечер 24 декабря: доллар и евро подешевели на межбанке
Комментарии - 12
Интересно, а кто дает Госкомстату первичную информацию по ценам? И насколько этот «кто-то» заинтересован в их объективности? Где можно посмотреть содержание потребительской корзины?
Споживчий кошик українця виявився гіршим, ніж пайок військовополоненого у 1941 році
106 грамів хліба, 5 грамів сала і 25 грамів ковбаси, півтора стакана молока та 250 грамів картоплі на день, пара шкарпеток та колготок на рік, одна пара білизни на 5 років – це не тюремні норми, а рекомендований державою так званий споживчий кошик для українців.
«Мифическая торговая структура» закупала товар по 1 000 грн. в начале года. Продавала по 1 300 ( а то и более). Сейчас покупает по 1 156 грн. (указанный рост 15,6%), продаёт по 1250 (снижение 3, 85%). Ну и где убыток?
Меньше прибыль? Произвели оптимизацию расходов.
Меньше рентабельность? Это уже другое понятие, но убытка нет!
Предлагаю Вам ознакомиться с этим документом, с целью его внедрения в Украине, в противном я, как автор, приму другое решение:
search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/find:1404+%D0%B2%D1%96%D0%B4+24.12.1997/KM970371.html
Постановление от 24.12.1997 № 1404-I (2units)
О проекте закона Украины «О ценообразовании, налогообложении и формировании финансовых показателей юридических и физических лиц»
Ознакомьтесь:
zakon2.rada.gov.ua/krym/show/rb1404002-97?test=4/UMfPEGznhhz4c.ZiKM1E5IHI4Ess80msh8Ie6
Я думаю, что волевым порядком ценообразование нельзя решать, а вот такой законопроект может положительно сказываться на общее состояние экономики.
Растут цены, отчуждения растут и всё решается положительно.
Госбюджет растёт, фонды социального значения тоже растут, а цены на продукцию массового потребления стабилизируются исходя из предложения и спроса.
Потребление может сократится исходя из платёжных возможностей основной массы населения и это даже положительно скажется на массовом потреблении.
Можно узнать Ваше мнение по поводу обозначенного законопроекта?