- 18 мая 2011, 9:50
И несколько слов о сельском хозяйстве
В Украине традиционно любят поговорить о сельском хозяйстве. При этом, эти разговоры очень часто носят некий абстрактный характер, где постоянно обсуждаются проблемы низкого урожая в связи с погодными условиями или развал сельского хозяйства. Запущенные одни раз штампы повторяют и повторяют. А, что же на самом деле, происходит с нашим сельским хозяйство.
О всем говорить не будет, а только поговорим о животноводстве. Как раз Госкомстат привел рад интересных фактов.
Крупный рогатый скот и другие
По данным Госкомстата, по состоянию на 1 мая 2011 года, в Украине было 5,2 млн. голов крупного скота. Десять лет назад 1 мая 2001 года, в Украине было 10 млн. голов крупного скота. Как видите снижение налицо. Поголовье свиней тоже снизилось, но меньше. По состоянию на 1 мая 2001 года было 8 млн. голов свиней, а на 1 мая 2011 года только 7,8 млн. голов. В тот же момент, по состоянию на 1 мая 2001 года, в Украине было 121,6 млрд. голов птицы, а по состоянию на 1 мая 2011 года уже 196,2 млрд. голов. Как видите картина совершенно другая.
В данном случаи, то обстоятельство, что поголовье крупного скота и свиней уменьшается, а количество птицы растет, во многом связано с запретом на рынок с/х земли. Для выращивания одной тонны живого веса кур нужно значительно меньше площадей с/х земель, чем для выращивания крупного рогатого скота и свиней. Кроме, того, не только нужны поля для выращивания кормов для крупного рогатого скота, но нужны еще пастбища. Для выращивания свиней пастбищ не надо, но корма нужны и в больших объемах. На текущий момент большая часть свиней выращивание в частном секторе. При, чем на все заниженные закупочные цены, выращивании свиней на продажу выгоднее, чем бычков.
Производство птицы это во многом вынужденная мера. Как только, настоящий рынок с/х земли заработает, можно будет подумать и о развитии животноводческих ферм. Первые уже шаги по возрождению животноводческих и свино- ферм уже предпринятые, но тут возникала проблема. Старые фермы ни на что не годятся и их нужно сносить и строить новые, но для этого нужно, чтобы рядом были большие с/х земли и желанно в собственности, так как аренда у нас дело ненадежное. Если не иметь собственной кормовой базы себестоимость кормов существенно возрастает и выращивание и крупного рогатого скота и свиней делается нерентабельным.
А пока, что можно поздравить наших «куриных королей». Если бы, кто сказал в 2001 году, что украинские производители птицы будут играми нв мирового рынка птицы, явно никто бы не поверил. Тогда все прилавки были завалены «ножками Буша» и только велись разговоры об отечественном производителе. Пример развития производства птицы в Украине показывает, что такое современное с/х производство. Это, прежде всего крупный капитал с собственным брендом, который может реально конкурировать на мировом рынке и за счет привлеченных средство строить новые с/х предприятия. Времена фермеров и разного рода ассоциаций (псевдоколхозов), а тем более государственных с/х предприятий это позапрошлый век, они не способны обеспечить необходимое содержание животных, тем более рентабельное производство. И чем быстрее прекратят выбрасывать «в пустую» деньги на финансирования фермерства, тем быстрее Украина станет нормальной с/х странной.
По состоянию на 1 мая 2011 года в Украины было 2,2 млн. голов овец и коз, а по состоянию на 1 мая 2001 года тоже было 2,2 млн. голов этой живности. В последнее время была информация, что в Украине нужно разводить больше овец. С точки зрения природно-климатических условий это реально. До середины 60-х годов прошлого века, Украина специализировалась на разведении овец, а потом решили, что это не перспективно и начали сворачивать это направление с/х.
Мясо, молоко, яйца
Классический пример, как надо работать. Несмотря на то, что поголовье крупного рогатого скота и свиней уменьшилось, но производство мяса выросло, во многом благодаря выращиванию птицы. По состоянию на 1 апреля 2001 года, было произведено мяса (в живом весе) 910 тыс. тонн, а по состоянию на 1 апреля 2011 года 1031 тыс. тонн. Выросло и производство яиц. По состоянию на 1 апреля 2001 года, было произведено 2,2 млрд. яиц, а по состоянию на 1 апреля 2011 года уже почти 6 млрд. яиц.
Наверное читали или слышали, что украинский рынок уже до придела насыщен мясом птицы и яйцами и дальнейшее развитее выращивание птицы возможно, только за счет увеличение экспорта. Хотя на мировом рынке продовольствия конкуренция не для слабонервных.
Производство молока, по данным на 1 апреля 2011 года было 2,9 млн. тонн, а вот по состоянию на 1 апреля 2001 года 3,3 млн. тонн. В данной ситуации это отражает уменьшение поголовья крупного рогатого скота. Но, при этом, если сравнить общее уменьшение поголовья крупного рогатого скота почти в два раза, уменьшение производства молока явно меньше. Можно сказать, что производство молока выросло, при снижении поголовья. В Украине переработкой молока заняты крупные корпорации, поэтому проблем с молоком и молочными продуктами в стране нет, скорее наоборот явно затоваривание рынка. Часть молочной продукции экспортируется и опять таки мировая конкуренция не благосклонна к украинским производителям молочных изделий. Возможно, что в связи с решением проблем с с/х землей и возрождением животноводческих ферм, украинские производители молочных продуктов начнут новое наступление на мировой рынок. Поживем увидим.
Как видите, что касается животноводства, то никаких критических проблем не наблюдается. Скорее проблемы системного характера, которые можно решить с помощью политических решений. Говорить, что все рухнуло и все находиться в кризисе явно будет неправильно.
|
70
|
- 17:26 Курс валют на вечер 26 апреля: доллар и евро выросли на межбанке
- 14:55 Средний курс покупки наличного доллара в банках не изменился. По чем сейчас продают валюту
- 11:45 Stripe будет принимать платежи в крипте, SEC отложила решение по опционам на спотовые биткоин-ETF: что нового на рынке
- 10:33 Курс валют на 26 апреля: доллар в банках подешевел, евро — подорожал
- 09:27 НБУ вводит в обращение памятную монету «Чернобыль. Возрождение. Аист черный» (фото)
- 08:02 Официальный курс: НБУ снизил гривну на 20 копеек
- 25.04.2024
- 18:39 В НБУ говорят, что курсовые колебания не несут никакой угрозы
- 18:17 Блокнот с надписью «Buy Bitcoin» продали на аукционе за $1 млн
- 17:54 Активы «дочек» росбанков уже проданы на 5 млрд гривен — Минэкономики
- 17:41 Курс валют на вечер 25 апреля: доллар и евро на межбанке ушли вниз
Комментарии - 72
P.S. Могу лишь добавить, что на момент распада «вашего любимого» СССР, в 1991 году, производство молока составляло 18 млн.т.
Я понимаю Вашу ошибку. У Вашем представление выращивания кур или телят, это сарай, где корова, теленок и десяток кур. Это натуральное хозяйство. А нормальное производство это крупные компании, где очень мало работников и очень много машин.
Если бы увидели современные птахофабрики наверное был очень удивились, что такое есть у нас.
Поэтому, если говорить о будущем, то надо натуральное хозяйство ставить только как хобби. А вот и молоко и свинину можно и это будет правильно выращивать, как птицу. Но нужна земля и много земли. Без кормовой базы не получится.
Я знаю специфику работы свинофермы. И проблему кормов тоже.
Почему дешево закупают. Потому, что качество очень низкое. Приходится нести дополнительные затраты на очистку этого молока от бактерий и выход продукции низкий.
В Германии закупочная цена на молоко высокая, но и качество высокое. Будут крупные молочные фермы и будет высокая цена закупки.
якість була вища на порядок від тої, що сьогодні у приватників.
18 мая 2011, 14:56
Из собственной практики(жизни), знаю, что молоко от домашней коровы более качественнее и жирнее, ввиду более широкого рациона и ухода в том числе, а то что доезжает на предприятия это уже вопрос как к самим предприятиям так и заготовителям которые его им привозят.
треба було приватизувати колгоспи в 1991, коли за них могли дати гідну ціну, а не тепер, коли вони вмерли.
Від власності на засоби виробництва якість не залежить. Якість залежить від технології виробництва.
Може й очищують вхідний продукт від бактерій — мені це не відомо, але, судячи з результату, в першу чергу молоко очищують від молока. Що виходить? Можете називати це якісним продуктом, але назву потрібно змінювати, бо молока там дуже мало.
Олег правий — «молочний продукт» — так, є такий продукт. А молоко — це те що дає корова.
Будь-ласка, не змішуйте докупи «молоко» та «молочний продукт».
И че? Причем тут кожвен?
Вирусное заражение лейкозом человека не доказано.
А от туберкулёза всем еще в роддоме прививку делают и про ее надёжность и необходимость льют из ТВ целыми потоками.
Вы еще скажите что взрослый организм молоко усваивает только после его переработке на заводе, а натуральное — только вредит :)
Перепробуйте все, выберите по вкусу и пейте.
А враховуючи де ми живемо, то вірогідність нарватися на лажу більша саме у магазині, тому що у випадку проблем з таким молоком крайнього не знайдуть, максимум оштрафують підприємство на мізерну суму. А от продавець у селі через вузьке коло клієнтів
1) відповідає за якість своїм прямим доходом — тому що втрата 1 клієнта для нього значно важливіша ніж для заводу/магазину
2) за здоров'я покупців відповідає у прямому сенсі головою
А от виробник «молочного продукту» у магазині не відповідає ні перед ким …
Для того, чтобы взять кредит в банке нужен залог. Земля это хороший объект для залога. Поэтому если скупить землю, можно тогда получить дешевый кредит за рубежом под залог земли. А самое главное такой кредит можно взять на 10-15 лет. За такой срок можно и ферму построить и сделать ее рентабельным.
Но правильно мыслите, если у человека нет денег, ему в этом бизнесе нечего делать, как любом другом бизнесе.
А ещё на ней страна стоит.
«Нельзя что-либо сделать на земле без денег. Это аксиома. Нет денег, не удобрений, техники, молодняка и т.д. Что толку в земле без денег.»
Признавая факт ценности земли, надо иметь в виду, что если что-то ценное продается, то это ценное вконечном итоге будет куплено тем у кого больше денег.
А это явно не украинское население. Соответственно, начав продавать землю, украинцы получать только кратовременный эффект. И то далеко не все.
А среднесрочной и тем более долгосрочной перспективе, когда у украинцев кончаться деньги покупать дорогие продукты (единственный выход «отбить» вложенные большие деньги и получать «доход» от «дорогой» земли), они проклянут всех, кто призывал начать «свободно» продавать землю.
Куда вы нас зовете, г-н Охрименко?
Продолжаем смысловой рядок: нет денег платить кредит — потерял и землю, и ферму, и деньги. Все очень просто. В этом смысл. (На примере истории США 1929-1933 годов.) Зачем нам наступать на те же грабли?
ua-banker.com.ua/articles-and-analytics/financial/12338/
У меня двое знакомых, имеющих 3000-4000 га. земли, не бедствуют. Отдыхают правда зимой, но в тёплых краях.
трейдерам и прочим посредникам, не имея ни квот ни возможности на прямую реализовать, да и объемы у них не те, вон даже Порошенко не раз плакался, что имеет зерно, а квот азаричи не дают и он терпит убытки.
А от колишні фермери стануть найманими працівниками …
Поэтому покупаю редко и только в поездках. Например, топленое Яготин или Словяночку еще как-то воспринимаю. Помню Злагоду (свежее) выливал в унитаз — невообразимое Г.
Да с длительным хранением даже не пробую.