Кто там собрался на пенсию? Не спешите. Успеется.

В последнее время тема пенсий стала очень актуальной. В этой связи хотелось бы заступиться за МВФ, не потому, что он МВФ, а потому что не люблю, когда говорят неправду. Необходимость повышения пенсионного возраста это не выдумка МВФ, это веление времени. Еще во времена горячо любимого Генерального секретаря Леонида Ильича Брежнева очень активно обсуждалась тема повышения пенсионного возраста и для женщин и для мужчин. (К слову, любимые темы «кухонных разговоров времен СССР», это все начальники гады и маленькая пенсия). Уже тогда было понятно, что пенсионный возраст занижен, так как он был установлен еще в 30- годах и понятное дело, что к 70-м годам этот возраст уже казался слишком заниженным. Но, тут дело даже не в возрасте.

Согласно исследованиям отношения населения к повышению возраста выхода на пенсию (точно не помню, кто проводил, но печатали на сайте УНИАН), категорически против 19% жителей столицы и крупных областных центров и категорически против почти 60% жителей сельских районов и небольших городков. Причина столь разного отношения населения к проблеме выхода на пенсию имеет вполне экономическое обоснование. Для многих жителей сел и небольших городков пенсия является единственным стабильным источником дохода, в отличие от заработной платы которую то платят, а то не платят. Это противоречие нашей экономики, делает пенсионные выплаты заложником политических игр. Хотя экономика, уже давно требует принятия радикальных мер.

Так будут повышать срок выхода на пенсию или нет?

На этот вопрос, вряд ли способен, кто-либо дать ответ в Украине. Формально можно внести законопроект о повышении срока выхода на пенсию, но вот принять его будет сложно или почти невозможно.

Но существуют и другие пути решения проблемы. Вообще-то МВФ абсолютно все равно, когда украинцы будут уходить на пенсию. Его требования, более чем понятны, — ликвидировать дефицит Пенсионного фонда (на текущий момент более 35 млрд. грн) и прекратить за счет госбюджета покрывать этот дефицит. Для этого можно применять и другие методы, не обязательно так «грубо» повышать срок выхода на пенсию.

Советы постороннего:

1. Можно вспомнить времена СССР и, не повышая срок выхода на пенсию, уменьшить сам размер пенсии. Для этого нужно поменять методику расчета пенсии, как это было сделано в конце 70-х. Ввести коэффициенты пересчета средней заработной платы, не учитывать при начислении пенсии премии и доплаты, исключить из суммы средней заработной платы доход, получаемый не по основному месту работы и т.д. Методов много и таким образом, можно не повышая срок выхода на пенсию сделать так, что человеку будет не выгодно выходить на пенсию, так как пенсия будет небольшой. Но, при этом ввести повышающий коэффициент, согласно которого за каждый год, проработанный после 55 лет или 65 лет добавлять немного пенсии. Таким образом получиться, что для того, чтобы пенсия была хотя бы более-менее нормальной, нужно будет работать лет до 90-100 лет. А вот тогда уже и на пенсию. Правда, этот метод имеет один небольшой недостаток. Таким образом можно уменьшить пенсии для тех, кто выходит на пенсию, но сложно будет пересчитать пенсию в сторону уменьшения тем кто уже на пенсии.


2. У нас очень много специальных пенсий и разного рода дополнительных пенсий для разных категорий пенсионеров. Можно было бы уменьшить пенсии, если бы уменьшить доплаты и надбавки этим категориям пенсионеров. (Я, конечно, не допускаю такого цинизма, чтобы в эту категорию «уменьшителей» попали заслуженные пенсионеры, бывшие депутаты Верховного совета предыдущих созывов.) Причем для решения этой задачи, можно было бы воспользоваться принятием нового Госбюджета на 2011 год, где в переходных статьях скромно записать «пункт … статьи … Закона …… приостановить на 2011 год». Метод хорошо отработанный и мало, кому понятный. В результате, как временная мера на 2011 год можно было бы эти дополнительные доплаты к пенсиям не выплачивать. А там уже, как всегда. Ничего не бывает такого постоянного, как что-либо временное.


3. При желании можно и срок выхода на пенсию не повышать и пенсии не пересчитывать и не уменьшать и даже повышать и при этом дефицит Пенсионного фонда ликвидировать. Для этого, необходимо политику «печатанья денег» запустить в нужном темпе. Во-первых, можно было бы за счет эмиссии гривны закрыть дефицит госбюджета и все обещания по повышению заработной платы бюджетникам выполнить и заодно профинансировать очень важные государственные программы расходования денег. Во-вторых, ускорить процесс выкупа валюты за счет эмиссии гривны и при этом снять ограничение по сдерживанию гривны на счетах банков. В конечном итоге, это приведет к росту цен, росту ВВП, росту выручки, росту налоговых поступлений и в конечном итоге, можно было бы дефицит ПФ за счет массового притока денег увеличить. Но, при этом необходимо строго настрого приказать Госкомстату, чтобы правильно считал уровень инфляции. Тогда можно было бы без особых проблем объяснять, что инфляция у нас небольшая, а рост выручки растет исключительно за счет роста благосостояния граждан и прежде всего пенсионеров.

Так, что перед тем, как идти на пенсию еще раз хорошо подумайте – а стоит ли это делать?..