Президентські вибори у США. Чи дійсно для України так критично, хто стане переможцем ?

Весь світ спостерігає зараз за виборами у США. З великою увагою, тривогою і надією спостерігають за ними і в Україні. Та чи дійсно перемога того чи іншого кандидата є такою важливою для України? Чи справді вона здатна радикально вплинути на ситуацію в Україні? Пропоную ознайомитись з дописом на цю тему україно-американського бізнесмена і девелопера Марка Гінзбурга. Згідний з автором якщо не повністю, то майже у всьому. Публікую мовою оригіналу.

Меня крайне удивляет пристальное внимание, с которым в Украине следят за выборами в США, предполагая что выбор конкретного Президента может иметь судьбоносное значение для нашей страны, а именно приведёт к скорейшему и максимально успешному для нас окончанию войны. Ежедневно я получаю десятки звонков с просьбой поделиться моим прогнозом. Я опять, как и в прошлом посте, не назову имя победителя, но могу с уверенностью сказать, что для Украины это не имеет НИКАКОГО принципиального значения. Ни Харрис, ни Трамп не сделают НИЧЕГО для окончания этой войны, ибо они оба ставленники тех сил, которые заинтересованы в её продолжении. Надо понимать, что республиканская и демократическая партии США — это не партии в привычном нам понимании их в качестве иерархических политических институтов. Это Корпорации, а Камала и Дональд — СЕО, назначенные советом директоров этих корпораций.

И у обеих этих Корпораций, при множестве разногласий в различных аспектах внешней и внутренней политики, есть единая общая платформа — НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ США.

И это хрестоматийная истина. Её провозгласил 166 лет назад, во время обсуждения в английской Палате общин британской внешней политики, министр иностранных дел и премьер-министр Великобритании виконт Генри Джон Темпл Пальмерапон: «У нас нет вечных союзников и у нас нет постоянных врагов; вечны и постоянны наши интересы. Наш долг — защищать эти интересы».

Всё предельно ясно и определённо! Заезжающие в Киев голливудские звёзды, постаревшие певцы и рок-музыканты, а также европейские философы и писатели преисполнены сострадания и демонстрируют «души прекрасные порывы» — и за это мы им благодарны. Но те, от кого реально зависит наша независимость, территориальная целостность и-главное!- жизни сотен тысяч наших граждан, весьма далеки от сантиментов. Их девиз- вышеприведенная фраза виконта Палмерапона. Она написана на их лбах и губах. Это для них аксиома, пример образцового прагматизма во внешней политике. И если мы не хотим этого понимать — это наши проблемы. А они предельно искренни. Откровенны до неприличия. Я мог бы привести сотни высказываний сенаторов и конгрессменов от обеих партий, генералов Пентагона, лидеров общественного мнения США, подтверждающих этот мой тезис.

Но, наверное, достаточно будет двух высказываний супервлиятельных членов обеих партий.

Госсекретарь (по-нашему министр иностранных дел) США демократ Энтони Блинкен на пресс-конференции 7 декабря 2023 года о распределении финансовой помощи для Украины сделал следующее заявление:

«…около 90% средств, выделяемых США на военную помощь Киеву, остаются в самих Соединенных Штатах. Эти деньги используются для укрепления американской оборонной промышленности, поддерживая производство оружия, военной техники и создание рабочих мест внутри страны.

Это помогает экономике США и способствует развитию внутреннего оборонного сектора, что представляет собой своего рода инвестиции в США и выгодно для экономики страны».

Уже этой осенью он неоднократно заявлял, что

«…поддержка Украины помогает снизить угрозу со стороны России для всего демократического мира, укрепляя позиции НАТО и безопасности Европы, что соответствует интересам США» .

А что говорят республиканцы, лидер которых в предвыборном экстазе обещает закончить войну за 24 часа?

Влиятельнейший сенатор — республиканец с 22-летним стажем в Сенате, председатель Сенатского Комитета Линдси Грэм неоднократно делал совершенно прямолинейные заявления, описывая поддержку Украины как «хорошую инвестицию» для Америки. Он подчеркивал, что США помогают Украине, чтобы «американцам не пришлось сражаться самим». Грэм указывал, что таким образом США ослабляют Россию и защищают свои интересы. Также он упоминал, что природные ресурсы Украины могут в будущем принести значительную экономическую выгоду для США. Это то, что я выше назвал «откровенен до неприличия». Есть десятки его фраз и похлеще, но я, чтобы избежать обвинений в предвзятости, приведу два его заявления, одно из которых было сделано им непосредственно в Киеве, а второе всего месяц назад.

1.В мае 2023 года Грэм приехал в Украину и встретился с президентом Зеленским. Во время этой встречи он заявил, что помощь Украине — «лучшая трата денег США», подчеркнув, что «американская поддержка позволяет Украине сдерживать Россию и предотвращает необходимость прямого участия американских военных».

Это заявление вызвало более серьёзный резонанс и критику в США, чем в Украине. Мы сделали вид, что не поняли, что нас не рассматривают как потенциальных победителей, а отводят роль «сдерживать Россию», ослабляя её в интересах США.

2.Сентябрь 2024 года. Грэм повторил, что конфликт является «хорошей инвестицией» для США, потому что «украинские войска воюют, а американские средства возвращаются в экономику США, частично через закупки американской военной техники». Сенатор отметил также, что «Украина располагает природными ресурсами, включая минералы, которые могут принести экономическую выгоду США».

Эти заявления подчеркивают подход Грэма к поддержке Украины исключительно в контексте американских интересов — как военных, так и экономических.

Кстати, «друг Линдси» дважды кавалер одного из высших орденов Украины.

В декабре 2016 г. Порошенко вручил ему орден Ярослава Мудрого ІІІ степени, а год назад Зеленский вручил тот же орден второй степени.

Я хочу, чтобы Вы меня правильно поняли. Я ни в коем случае не пытаюсь критиковать или приуменьшать роль и значение американской помощи нашей стране — она неоценима. Особенно её политическая составляющая. Я лишь пытаюсь объяснить, что мы придаём излишне важное значение итогу их президентских выборов.

К глубочайшему сожалению, сложилась ситуация, при которой скорейшее прекращение этой войны, что является главным интересом нашей страны, не соответствует национальным интересам США.

У Америки есть серьезная проблема, о которой не принято говорить. ВВП США на 80% состоит из финансовых и юридических услуг (Вы знаете, что 70% адвокатов всего мира проживают в одной стране — США?), доля промышленности всего 12-14%, а сельского хозяйства менее 2%. Ближайшее широкое внедрение искусственного интеллекта, технологии блокчейн, нейросетей, чат-ботов, квантовых компьютеров в первую очередь ударит по представителям посреднических услуг, выбросив из этой сферы десятки миллионов юристов и бухгалтеров.

Стране надо развивать промышленность, переструктурируя ВВП и создавая множество новых рабочих мест.

Мир вступает в зону перманентных военных конфликтов. Торговля оружием будет огромным бизнесом. И это именно та отрасль, где США смогут воссоздать своё промышленное могущество, обеспечив к тому же занятость населения. Ибо ни в производстве товаров народного потребления, ни в производстве бытовой техники или автомобилей, ни в самолётостроении (у Боинга колоссальные проблемы) они не способны конкурировать с Китаем, Южной Кореей и прочими «тиграми». Поэтому им выгодно продолжение войны в Украине. Мечта маркетолога! Сегодня производим оружие, завтра испытываем его не в лаборатории или на полигоне, а прямо на поле боя! Сразу же получаем замечания, определяем дефекты, тут же вносим коррективы и отправляем на поле боя усовершенствованный экземпляр и т.д.

Кто сможет конкурировать с ними? Весь мировой рынок оружия, будет разделён между США и Россией. Хватит обоим, это триллионный бизнес! И Трамп захочет это остановить? Никогда! Потому что он Трамп! Потому что он бизнесмен! Потому что он патриот своей страны! Потому что он прекрасно понимает, что случится с ним, если он попытается пойти против этой системы. И то же с Харрис. И с любым!

P.S. Коротких два примера в подтверждении моего тезиса.

С 2005 года США не построили ни одной новой зенитной ракеты STINGER. До нашей войны они в качестве внешней угрозы рассматривали только террористов. А у тех не было реактивных истребителей, поэтому производство Стингеров считалось нецелесообразным. Но теперь, для оказания помощи Украине, Пентагон подписал в прошлом году контракт на $624М на производство ракет STINGER в Тусоне (Аризона). На следующий год контракт будет утроен.

До 2022 г. США выпускали не более 3000 снарядов калибра 155 мм. Это крайне необходимая Украине позиция и уже в прошлом году американцы произвели 10 000 этих снарядов, в этом 14 000, а на 2025 г. намечен выпуск 100 000. И это только в малой степени удовлетворит потребности одной Украины. А для выпуска снарядов требуется строительство сразу трёх заводов: для гильзы, для метательных взрывателей и для сборки. А это десятки предприятий, быстро построенных в депрессивных штатах, это десятки тысяч,

а в перспектие сотни тысяч новых рабочих мест. А пополнить запасы европейских членов НАТО, опустошивших свои склады для помощи Украине? Теперь всё вооружение у НАТО будет американское. И запчасти… И ремкомплекты… И обслуживание…

И вообще, по старой доброй традиции в период мировых катаклизмов все капиталы бегут в доллар и US Treasure Bills.

А вы говорите МИРУ — МИР!