Специально для «стратега» Алекса под номером 006

Ответ для «алекс006» -почему я считаю сотрудников НБУ считаю «прохвостами».
Один самый «яркий» пример —
Есть ЗАКОН УКРАЇНИ «Про Національний банк України» в нем есть раздел «10» в котором есть статья «55» в которой написано —
Національний банк здійснює функції банківського регулювання і нагляду на індивідуальній та консолідованій основі за діяльністю банків та банківських груп у межах та порядку, передбачених законодавством України.
ЕстьСТАТУТ БАНКУ «ПРИВАТБАНК» (в редакции 2017 года) в котором написано —
… єдиним акціонером Банку, якому належить 100% акцій Банку, є держава.
…усвоїй діяльності Банк керується законодавством України, включаючи нормативно-правові акти Національного банку України, положеннями цього Статуту…
А есть Уголовный Кодекс Украины в котором есть —
Стаття 111−1. Колабораційна діяльність, в которой написано следующее —
4. … та/або провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора…
И есть еще Наказ Про внесення змін до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25 квітня 2022 року № 75
В котором имеется список временно оккупированных территорий —
VIII. Херсонська область, 5. Херсонський район, 8) Херсонська міська територіальна громада;
Уважаемый «стратег» я думаю вы не сомневаетесь в Правомочности этих документов?
Я думаю, вы как «обізнанний» гражданин знаете о том, что все время на оккупированной территории в г Херсон. работало отделение Государственного Банка «Приватбанк»?
Конечно знаете.
Вопрос — Кого конкретно это отделение обслуживало, кто обеспечивал безопасность работы отделения, кто и как проводил инкассацию денежных средств. и кто даст гарантию о не передачи оккупантам персональных данных граждан Украины? И главный вопрос -по каким каналам связи проходило соединение этого отделения с центральным офисом этого банка. тем более что есть официальное заявление —
Державна служба спеціального зв’язку та захисту інформації України
31 май 2022 г. ·
Відучора українські оператори мобільного зв’язку, інтернет-послуг та телефонії почали фіксувати спочатку перебої, а потім і повне відключення зв’язку в Херсонській області. Відповідно до отриманої від компаній інформації відбулося втручання представників окупаційного режиму в роботу обладнання — відключення живлення обладнання, від'єднання кабелів тощо.
Наразі жителі регіону залишилися без українського мобільного зв’язку та доступу до інтернету, а також без можливості здійснити національні та міжнародні дзвінки, використовуючи стаціонарні телефони.
По факту мы имеем следующее. отделение государственного банка, в нарушение ряда законов, постановлений правительства Украины, нарушая положение собственного «Устава», пренебрегая безопасностью сотрудников и клиентов банка. создавая условия при которых возможно завладение персональными данными граждан и материальными средствами. продолжало работу на оккупированной территории, в условиях отсутствия сертифицированных средств связи обслуживая неустановленных граждан.

И главный вопрос — где реакция НБУ, где намеки на возможную проверку деятельности. где коммуникация с общественностью по этому поводу, где официальное заявление по фактам проведенных расследований?
«алекс006» я как-то жду ответа с твоей оценкой деятельности ответственных сотрудников

Ну и манипуляции «стратега» о… выплатах пенсий...

Постановлением Кабмина №162 «Об особенностях выплаты и доставки пенсий, денежных пособий на период военного положения»

Вопрос все равно открытый -как назвать действия НБУ?