Минфин - Курсы валют Украины

Установить
220vlad
Зарегистрирован:
4 октября 2013

Последний раз был на сайте:
17 октября 2024 в 06:19
220vlad — энергия и Украина
энергетик
4 октября 2013, 13:31

Бюджетные деньги на ветер

У нас в бюджетной организации на Крещатике казначейство проплачивает только зарплату и коммунальные расходы — защищенные статьи. На остальное нет денег. На объекте плата за электроэнергию в год за 1.200.000 кВт/час. — при цене 1 кВт/часа для юр.лиц в августе 1,21 грн. в сентябре — уже 1.24 составляет больше млн.грн.

Недавно составил: Технико-экономическое обоснование

перевода офисных помещений на светодиодные светильники.

В качестве примера рассчитаем расход по комнате бухгалтерии сейчас и потом:

Бухгалтерия: сейчас факт: 6 люстр по 500Вт = 3кВт Летом 3кВт нагревают комнату. Нужен мощный кондиционер класса 12.

Затраты на освещение 1 комнаты за 2002 часов в 2013году (предполагаемые) 7,508 тыс. грн. в год (темная, первый этаж)

1лампа накаливания это: 1200Лм света, мощность 100Вт, цена 4 грн., 1кВт/час=1.21грн.,

ресурс 1000 часов горения т.е 1,210 тыс. грн. за срок службы

6люстр по 5ламп = 30шт. х 100 Вт = 3,0 кВт х 1,21грн.за кВт/час = 3,63грн в час х1000 часов

Световой поток суммарный 1200 х 30 х 0,8 = 28800 Лм

Итого: эксплуатационные расходы 3,63 тыс. грн за 1000 рабочих часов бухгалтерии + 4грн. х 30шт ламп =120 грн.

или за 2002,25 рабочих часов в 2013 году =7,268грн.+0, 24 тыс. грн. в год ( + зарплата электрика + летом откачка 3 кВт тепла от ламп кондиционером.)

итого затраты в

первый год 7,508 тыс. грн. (7,268грн.+0, 24 тыс. грн. в год + зарплата электрика по замене 30ламп)

во 2 год 7,508 тыс. грн. (7,268грн.+0, 24 тыс. грн. в год + зарплата электрика по замене 30ламп)

в 3 год 7,508 тыс. грн. (7,268грн.+0, 24 тыс. грн. в год + зарплата электрика по замене 30ламп)

За три года = 22,524 тыс. грн. (+ зарплата электрика по замене 90 ламп+ кондиционер летом)

Проект светодиодного света для бухгалтерии (не мерцающего — пульсации 0,2%):

Берем украинский светильник TL04 CLM Самый дорогой!!!: 702,55 грн. опт / 798,36 грн. розн

параметры (накладной, 595х595, рассеиватель, микропризма, потребляемая мощность 45 Вт, световой поток 3600 Лм)

Шесть светильников по 45 Вт =270 Вт, ресурс 10 лет, цена 702,55х6= 4215,30 грн.

Световой поток 3600 х 6 = 21600 Лм (было около 28800)

Расход 6 светильников 270 кВт/час за 1000 часов на сумму 326,7грн.

Итого: эксплуатационные расходы 0,327 тыс. грн за 1000 часов + 0 грн. на расход ламп

или 2002,25 рабочих часов в 2013 году = 0, 654 тыс.грн.+0, 0 тыс. грн. в год лампы (+ 0,0 зарплата электрика, минус расходы на кондиционер)

итого затраты

в 1 год 4,87 тыс. грн. (4215,30 грн. + 654 грн.) + высвобождение 2,73кВт установленной мощности трансформатора для других целей (и импортного газа)

во 2 год 0, 654 тыс. грн.

в 3 год 0, 654 тыс. грн.

За три года = 6,178 тыс.грн (без учета экономии на кондиционере)

Окупаемость 7,508 тыс. грн. минус 4,87тыс.грн.= плюс 2,638 тыс. грн. в первый год! т.е. за 8 месяцев!!! плюс 6,85 тыс. грн. экономии во второй год+ 6,85 тыс. грн. в третий. Всего за три года экономия 16,346 тыс.грн. на освещении только 1 комнаты за бюджетные деньги.

Вопрос: С какими словами меня выставили за дверь финансисты?

Просмотров: 1309, сегодня — 1
Следить за новыми комментариями

Комментарии - 1

+
0
220vlad
220vlad
9 октября 2013, 13:09
#
Проблема нехватки бюджетных средств и нежелания их экономить упирается в механизм движения денег между казначейством и гос. структурой т.е. в инструкции. Есть защищенные статьи: коммуналка и зарплата, а есть 21 счет — приобретения основных средств. Допустим Вы прогрессивный директор — даете команду — купить, сэкономить! И? Из ничтожных средств на 21 статье покупаете, экономите. Но для кого? С коммуналки деньги (сэкономленные Вами!) уходят НАЗАД дяде в казначейство. А Вы на действующем предприятии мешали другим выполнять профильную РАБОТУ. А поощрение получило казначейство. А ЗАЧЕМ? Поняли что подумали не глупые, тяжело отработавшие жизнь люди? Механизм поощрения не продуман. Отсюда лихорадочные поступки в Кабмине — то солнечную эл.станцию построили, ввели зеленый тариф по 5 грн за 1 кВт/час. То ветряков понастроили.То дайте газа побольше да подешевле. Зачем, мало электроэнергии? А может смысла в инструкциях? В отличии от равнодушия и бардака. А ведь у нас неспроста энергоемкость единицы продукции ВВП в 5 раз выше чем в Евросоюзе. У общества, где радикально нарушен механизм поощрения за труд, вопрос «А зачем?» является гвоздем в планы Г. Балашовых построить красивую Украину. Только Нью-Васюки.
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться