Минфин - Курсы валют Украины

Установить
13 июля 2023, 9:15 Читати українською

Верховный Суд поддержал позицию Приватбанка относительно незаконности банкротства «Приватофиса»

Компании «Монтана — Эстейт», должнику Приватбанка, владевшего сотнями объектов недвижимости, не удастся избежать уплаты долга из-за злоупотребления процедурой банкротства. 11 июля Верховный Суд поддержал позицию банка по отмене преждевременного признания банкротом компании (до 2021 года — «Приватофис») с долгом в 2 млрд грн и выведенной накануне процедуры недвижимостью на сумму почти 400 млн грн.

«Приватофис» был создан бывшим менеджментом Приватбанка в 2005 году. Основным видом деятельности компании было предоставление в аренду недвижимого имущества, приобретенного за кредитные средства Приватбанка. Право собственности на 247 помещений, купленных в кредит на 1,5 млрд грн и в которых располагались отделения банка по всей Украине, «Приватофис» записал на себя.

После национализации, в 2017 году «Приватофис» вышел из банковской группы ПриватБанка и остался под контролем лиц, связанных с прежним менеджментом. В конце 2019 — 2020 годов компания вывела из собственности более 200 объектов недвижимости путем внесения в уставный капитал других юридических лиц. На балансе должника осталось 46 объектов недвижимого имущества, которое в подавляющем большинстве находится на неподконтрольной территории — АРК Крым, Донецкой и Луганской областях.

«Верховный Суд не позволил на скорую руку признать банкротом компанию с миллиардными долгами. Мы приветствуем это решение Верховного Суда, подтвердившего, что стоит на стороне закона и справедливости», — говорится в позиции банка.

Напомним, в 2021 году компании приближенные к Монтану — Эстейт инициировали процедуру ее банкротства и назначили через суд лояльного арбитражного управляющего. Несмотря на возражение банка, суд в декабре 2021 года принял решение о признании должника банкротом.

По словам юристов Приватбанка, постановление суда первой инстанции, признавшего должника банкротом и законным переход к ликвидационной процедуре, было формальным: «Фактически суд самоустранился от установления действительных обстоятельств, а сослался на документы, которые были предоставлены „лояльным“ к „Приватофису“ арбитражным управляющим и связанными кредиторами И именно в суде апелляционной инстанции не на бумаге, а по-настоящему сработал принцип судебного контроля. Центральный апелляционный хозяйственный суд отменил предыдущее постановление как незаконное и фактически признал, что арбитражным управляющим в процедуре распоряжения имуществом были совершены нарушения. Сегодня это решение поддержал и Верховный Суд», — сообщили юристы.

Приватбанк надеется, что вся незаконно отчужденная недвижимость будет возвращена в собственность банка.

Комментарии

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться