За прошедший год цены акций упали, повысился уровень инфляции, и участники рейтинга 400 богатейших людей США по версии Forbes в общей сложности стали беднее на $500 млрд.
Самые богатые техномиллиардеры Америки потеряли за год $315 миллиардов — Forbes
► Читайте телеграм-канал «Минфина»: главные финансовые новости
Потери миллиардеров
Основную тяжесть падения взяли на себя самые состоятельные техмагнаты: в совокупности начиная с осени 2021 финансового года они потеряли $315 млрд активов, что составляет почти две трети совокупного обвала состояния в рамках рейтинга.
В общей сложности в рейтинге 2022 года состояние на технологиях сколотили 65 человек. 50 из них сегодня беднее, чем были в 2021-м.
Самыми большими убытки оказались у крупнейших бизнесменов. Так, ценные бумаги Amazon подешевели на 27% и обернулись потерей $50 млрд для Джеффа Безоса, ― первое место в списке предприниматель потерял впервые за четыре года (с 2018-го). Курс акций Microsoft опустился на 15%, из-за чего состояние бывшего генерального директора Стива Балмера сократилось на $13,5 млрд.
Никакая компания не демонстрирует окончание пандемического бума лучше, чем сервис конференц-видеосвязи Zoom: за прошедший год по мере возвращения сотрудников в офисы его котировки упали на 73%, ― это очень плохая новость для Эрика Юаня, ведь таким образом его собственные активы подешевели на $10,6 млрд.
Другие в смежных с технологиями секторах тоже ощутили падение рынка. В общие убытки на сумму $315 млрд, например, не входят убытки Марка Цукерберга в размере $76,8 млрд из-за спада курса акций его компании.
При составлении рейтинга, Forbes относит миллиардеров, занимающихся социальными сетями вроде Цукерберга к категории медиа и развлечений.
Ниже ― 10 миллиардеров в сфере технологий, понесшие за прошедшие 12 месяцев самые большие убытки в долларовом выражении. Сравнение проведено между показателями на 3 сентября 2021 года и на 2 сентября 2022-го.
Джефф Безос — минус $50 млрд
Состояние: $151 млрд
Убытки: $50 млрд
Основной актив: Amazon
За прошедший год Безос утратил статус самого богатого человека Америки, уступив пальму первенства Илону Маску, который тогда отпускал колкости в адрес основателя Amazon. «Отправляю гигантскую статую цифры „2“ в адрес Джеффри Б., ― написал Маск в коротком электронном письме в Forbes в сентябре 2021 года, когда отнял у того первое место рейтинга. ― И еще серебряную медаль». Почти год спустя Маск по-прежнему удерживает золотую и опережает ближайшего члена списка на $100 млрд.
Ларри Пейдж — минус $30 млрд
Состояние: $93 млрд
Убытки: $30 млрд
Основной актив: Alphabet
Пейдж вместе с Сергеем Брином, парочка основателей самого популярного в мире поисковика, отошли от операционного контроля Google и родительской компании Alphabet в конце 2019 года. С момента публикации прошлогоднего рейтинга курс акций понизился на 25%, а самому Пейджу это обошлось в $30 млрд личного состояния. К слову, год назад предприниматель получил вид на жительство в Новой Зеландии.
Сергей Брин — минус $29,5 млрд
Состояние: $89 млрд
Убытки: $29,5 млрд
Основной актив: Alphabet
Вдобавок к удешевлению акций Alphabet СМИ изрядно прошлись по бизнесмену, когда в январе он подал на развод со своей второй женой, ― тогда ходили слухи о ее недолгом романе с Илоном Маском. Сама она подобную информацию отрицала, как и сооснователь Tesla.
Билл Гейтс — минус $28 млрд
Состояние: $106 млрд
Убытки: $28 млрд
Основной актив: Microsoft
Из-за неудачного года для акций Microsoft кошелек Гейтса стал тоньше, однако бóльшая часть потерь обусловлена сознательными шагами: в июле, стремясь увеличить темпы пожертвования средств на благотворительные мегапроекты, основатель корпорации пожертвовал Фонду Билла и Мелинды Гейтс $20 млрд.
Маккензи Скотт — минус $20,8 млрд
Состояние: $37,7 млрд
Убытки: $20,8 млрд
Основной актив: Amazon
Как и Гейтс, Скотт сама решила избавиться от большой доли своего состояния. Ее ценные бумаги Amazon сегодня стоят меньше, но и благотворительная деятельность обходится дорого. С июня прошлого года бывшая супруга Безоса пожертвовала свыше $4 млрд на различные инициативы, включая «Планирование семьи» (Planned Parenthood) и «Американские клубы для мальчиков и девочек» (Boys & Girls Clubs of America).
Ларри Эллисон — минус $16,3 млрд
Состояние: $101 млрд
Убытки: $16,3 млрд
Основной актив: Microsoft
С момента публикации рейтинга 2021 года курс акций Oracle, гиганта в сфере хранения данных упали на 17%, поскольку компания испытывала сложности как остальные участники рынка. По некоторым данным, в прошлом месяце организация начала увольнять сотни сотрудников, преимущественно в отделе рекламы, чтобы сфокусироваться на IT-решениях для медицины и собственном бизнесе облачных технологий.
Пьер Омидьяр — минус $15,4 млрд
Состояние: $9,9 млрд
Убытки: $15,4 млрд
Основные активы: eBay, PayPal
Состояние Омидьяра стало уменьшаться после того, как за прошлый год капитализация PayPal, поглощенного корпорацией eBay в 2002-м и выделенного в отдельную компанию в 2015-м, просела на 69%. По оценкам Forbes, Омидьяр владеет около 5% активов платежного гиганта. Кстати, он также находится в числе 25 самых любящих благотворительность миллиардеров.
Стив Балмер — минус $13,5 млрд
Состояние: $83 млрд
Убытки: $13,5 млрд
Основные активы: Microsoft
Финансы задорного бывшего гендиректора Microsoft и владельца баскетбольного клуба «Лос-Анджелес Клипперс» в текущем году сократились из-за падения курса акций Microsoft на 14%.
Эрик Юань и семья — минус $10,6 млрд
Состояние: $3,9 млрд
Убытки: $10,6 млрд
Основные активы: Zoom
Работники возвращаются в офисы, а сервис конференц-видеосвязи Zoom столкнулся из-за этого с серьезными трудностями. Недавний квартальный заработок не оправдал ожиданий аналитиков, и компания понизила прогноз по доходам на 2023 год. Цена акций упала за прошедший год на 73%.
Джек Дорси — минус $10,4 млрд
Состояние: $4,5 млрд
Убытки: $10,4 млрд
Основные активы: Twitter, Block
Дорси владеет активами основанной вместе с партнерами социальной сети-гиганта Twitter, но обязан большей частью своего состояния компании Block, родительскому предприятию платежной платформы Square. Акции обеих организаций подешевели на 40% и 76% соответственно.
Комментарии - 3