Президент Владимир Зеленский анонсировал введение в Украине так называемого экономического паспорта украинца, а также рассказал, как будет работать этот документ. Об этом шла речь в видеообращении главы государства.
22 марта 2021, 9:12
Читати українською
В Украине появится экономический паспорт. Что это значит
Что известно
По словам Зеленского, вскоре украинские власти представят механизм для воплощения в жизнь этого паспорта.
«По нему, все дети, рожденные в Украине, до момента наступления 18 лет смогут получить средства от использования и добычи недр Украины. Они будут накапливаться на их персональном депозитном счете в банке. И после достижения совершеннолетия смогут быть потрачены ими на получение высшего образования в Украине», — пояснил он.
Источник:
Минфин
Комментарии - 32
популизм для прикрытия попила
Как вариант, после введения «экономического паспорта» всё образование, что выше школьного базового будет платным…
Нужно просто убрать требование его наличия при приеме на работу — и будет как во всем мире. где высшее образование получают старички, которым нечем занятся — и они слушают лекции о философии Возрождения…
высшее образование, теперь учат других,
что оно и даром не нужно…
да, мне оно и даром не нужно — лекции по «философии марксизма-ленинизма» мне в жизни не понадобились, высшая математика тоже.
Если бы не требования «наличие высшего образования», которое в те времена были везде — я не потратил бы столько времени там зря.
а вот сейчас бы пошел послушать что-то о философии возрождения.
Но у нас такого образования нет.
давайте признаем — у нас есть торговля корочками. на которые подогревается искуственный спрос.
Лично мне первое и бесплатное высшее образование очень
помогло в жизни.
А остальные платные и не очень — позволяли всего-лишь систематизировать уже существующие знания, заполнить некоторые пробелы и разложить все по полочкам…
В быстро развивающийся технологически век — уровня школьных знаний не достаточно для гармоничного развития личности…
А потім уже достатньо було досвіду на керівній посаді, він прирівнювався до наявності вищої профільної освіти. Хоча другу вищу та МВА здобував теж, але то не під вимогою чиєюсь, а за власним бажанням.
А перша освіта у мене технічна і в банк я спершу прийшов у «комп`ютерний» відділ (модної нині абревіатури «ІТ» тоді ще не було) і на початках іншої кар`єри у банку для себе не бачив, може тому мій шлях до посади начальника відділення був трохи довший.
«Коли до мене приходить людина на співбесіду — який ВУЗ і з якими балами вона закінчила мене хвилює менше ніж як вона виглядає:)»
Теперь понятно, почему фронт-офисы некоторых укрбанков забиты смазливыми, но бестолковыми мордашками…
Я все-таки думаю, що Andrey M у великій мірі правий і поясню чому.
1.Враховуючи рівень корупції у наших ВНЗ, говорити про якусь реальну значимість оцінок у дипломах, та й самих дипломів не доводиться.
2.Часто за доброю оцінкою стоїть просто зазубрювання підручника, але не розуміння предмету і вміння застосовувати знання на практиці. Деколи навіть має місце відсутність уявлення про сам предмет.
Мені згадується один випадок зі студентських часів.Здавали ми залік по радіотехніці. Була у нас в групі одна «красуня», яка напам`ять знала і закон Ома і різні мудрі формули :)), але на лабораторній роботі не могла навіть напругу в ел. колі вольтметром виміряти.І от викладач на заліку з серйозним виглядом задав їх запитання: «скільки ручок для переноски має мікросхема ? «. Можете уявити реакцію аудиторії, коли вона з таким же серйозним виглядом відповіла: «та чотири…»
Когось у банк беруть за «смазливую мордашку» — очевидно, з певною метою. Когось за наявність зв`язків і знаймоств — можливість «порішати» якісь питання чи залучити «жирну» клієнтуру. Когось ще з якихось «стратегічних міркувань»… А хтось гарує «за себя и того парня»…
если такое и было — то лет 20 назад. потому что в последнее время банк — одно из отстойнейших мест работы.
«Я все-таки думаю, що Andrey M у великій мірі правий і поясню чому.»
«Когось у банк беруть за „смазливую мордашку“ — очевидно, з певною метою. Когось за наявність зв`язків і знаймоств — можливість „порішати“ якісь питання чи залучити „жирну“ клієнтуру. Когось ще з якихось „стратегічних міркувань“… А хтось гарує „за себя и того парня“»
Конечно Андрей прав, особенно по приёму на работу продажников в отделения банков — знания и умения не обязательны…
Я же всегда работал там, где в первую очередь ценят ум и знания — это космические программы и ИТ-сектор.
Поэтому и подход к подбору кадров совершенно иной…
Продавец в МАФ или грузчик в супермаркет — это конечно более престижно…
А так да — с грузчиками тягатся можно…
Хоча вірно і те, що престижність банківської роботи вже не та, та й умови не особливо привабливі.
«Я же всегда работал там, где в первую очередь ценят ум и знания…» — не завжди вдається попасти на роботу туди, куди хотілось би. І часто доводиться чимось жертвувати — або матеріальною стороною, або можливістю робити те, що подобається.
Я от пропрацювавши 11 років у банках, а потім ще близько 10 у приватній фірмі, вирішив, що найкращим варіантом для мене буде праця на самого себе.
2−3 месячные курсы — самое то.
учить 5 лет философию и литературу для программиста — это потеря времени и сил. Захочется ему — потом пойдет и все выучит.
шах и мат. это точно…
значит мою долю мы потратим на общие нужды — например на «велике крадивныцтво», а долю ребенка, рожденного в 2021 году — зачислим ему на спецсчет?
Любая левацкая идея — это зло.
совок населению ржавой копейки никогда не давал.
Почитайте за реалізацію такої ідеї в Норвегії чи Кувейті (згоден що вони ресурсно більш забезпечені, але зверніть увагу на обєми грошей в цих фондах). Чи ви не хотіли б такого у нашій державі?
В бюджет сейчас перечисляется рента предприятиями, добывающими полезные ископаемые.
Перечисляйте ее в отдельный фонд и гордо делите на всех.
А дыру в бюджете чем-то заместим…
но вы не рассчитывайте накопить в этом фонде триллион долларов, как кувейт. У нас нефти нет. У нас полезные ископаемые — это железная руда, дотационный уголь и всякие глины с щебнями.
миллиардов 20−25 в год гривен будет. ну 30 выжмут.
Если что — сейчас єта сумма идет в основном в местніе бюджеті.
заберите ее в спецфонд — местные бюджеты опустеют.
бюджетные места — это распил государственных денег вороватыми поплавскими.