Нацбанк частично изменил вертикаль подчинения и распределения отдельных структурных подразделений НБУ. Также произошли изменения в распределении вертикалей подчинения за членами правления Нацбанка. Соответствующее решение было принято 20 октября во время очередного заседания правления НБУ (№ 649-рш), пишет НВ.
21 октября 2020, 12:53
Читати українською
Правление НБУ лишило Рожкову большинства полномочий
За что отвечала Рожкова
До принятия этого решения первый замглавы НБУ Катерина Рожкова отвечала за пруденциальный надзор. Теперь же полномочия Рожковой существенно сокращены.
Что изменили
Правление НБУ создало новую вертикаль — Регулирование финансового сектора. К ней отнесены департаменты методологии регулирования деятельности банков, методологии регулирования деятельности небанковских финансовых учреждений, управление защиты прав потребителей финансовых услуг и департамент по управлению деятельностью корпоративного негосударственного пенсионного фонда НБУ.
Руководство и контроль за деятельностью подразделений этой вертикали и будет теперь осуществлять Рожкова.
Читайте также: Как новый глава НБУ изменит кадровый состав центробанка
Вертикаль Пруденциальный надзор присоединена к вертикали Общий блок. В результате создана вертикаль Пруденциальный надзор и общие вопросы. К ней дополнительно отнесены департаменты банковского надзора, выездных проверок, лицензирования, финансового мониторинга, аналитики и надзорных технологий, надзора за рынком небанковских финансовых услуг.
Общее руководство этой вертикалью будет осуществлять глава НБУ Кирилл Шевченко.
Что это означает
Таким образом, в прямом подчинении Шевченко окажется 15 подразделений — почти половина структурных единиц НБУ, а Рожкова лишена полномочий по регулированию банковской сферы.
Предыстория
По словам главы Совета НБУ Богдана Данилишина, в последнее время отдельные должностные лица НБУ, стремясь показать свою особенность и исключительность, пытаются навязывать общественности свои личные взгляды и оценки, которые даже не входят в сферу их служебной компетенции.
Читайте также: Глава НБУ не подавал представление об увольнении Рожковой и Сологуба
На заседании Совета Национального банка, которое состоялось 2 октября, был объявлен выговор и заявлено о недоверии двум членам правления Нацбанка — Екатерине Рожковой и Дмитрию Сологубу.
Детально о скандале читайте тут
Источник:
Минфин
Комментарии - 104
Тем более, что отвечать за провалы пришлось бы не столько им, сколько Шевченко и Ко.
Лишение полномочий пока не появилась возможность уволить практиковал еще Стельмах, когда вернулся после майдана 2004 г. в НБУ. Янык (возможно), просто продолжил и развил тему.
- точно, Олено.
Але Ви про це не дізнаєтесь, бо Шарік в ютуб каналі про таке не розказує ;)
А ось я про Вас нічого не вигадую, Шаріка Ви регулярно дивитесь ;)
Я Шаріка роздивився пару років тому, коли він став популярним. Декількох роликів і додаткового аналізу мені вистачило, щоб зробити чіткий і однозназний висновок — це маніпулятор, який працює на росіян, але маскується під українця.
Тиждень тому я подивився ще один його ролик (який Ви мені рекомендували). Побачив, що нічого не змінилося — ті ж самі поверхневі маніпуляції, вирваний контекст, псевдологічні висновки і все це приправлено саркастичним гумором, виглядає спокусливим для довірливого і невдоволеного «пролетаріату». Все в кращих традиціях пропагандистів, що не має нічого спільного з журналістикою.
Знаю, що для Вас це не фігня, а смачна їжа. До моїх попереджень про шкоду від споживання такого контенту Ви не дослухаєтесь. Ну що ж, смачного Вам! Їжте, не обляпуйтесь! Але коли настане час і Вас знудить, то не кажіть, що Вас не попереджали.
донбасс упоминать ему запретили еще раньше.
что осталось ? гон левой пурги. А это даже шароботам (при всей их тупизне) надоело.
— неправда.
Деяким мінфінівцям це досі приность задоволення. Олена підтвердить ;)
хотя сам факт забавный. Ненависть таких людей - это четкий маркер. К медведчуку у нее ненависти нет , хотя он и олигарх с яхтой за 200 миллионов и разворовал Украину в 90-е , будучи тогда при власти... Но нет. И это забавно.
Наверное зря. Но что было- то было.
ничего забавного. это же не зеля ваш :)
Дорогой баллистик, даже примитивная логика — это на порядок больше, чем её отсутствие. А в Вашем случае отсутствие ещё и приправлено манипулятивной ложью о собеседнике.
Что меня совершенно не удивляет, т.к. это Ваша привычная манера диалога, когда Вас выводишь из состояния красноречивого равновесия ;)
- так і я помітив цю дивну вибірковість.
Окупація Криму і Донбасу - це погано, але до Путіна нема претензій, бо його Порошенко спровокував.
П'ята колона Медведчука начебто погано - але винуватий Порошенко, бо він дозволив Медведчуку вести АЗС-бізнес і літати в Москву.
Вже півтора року як Порошенка нема при владі, Медведчук так само літає в Кремль на поклон і продає російське пальне. Але до Зе тут нема жодних претензій - досі Порошенко винуватий.
Отака дивна вибірковість, але для Олени тут нема нічого «забавного». Так, Олено? ;)
- проблема примітивної логіки в тому, що вона не розуміє зв'язків складної логіки і робить висновок, що логіка відсутня.
«приправлено манипулятивной ложью о собеседнике»
- це ж Ви про себе, так?
Процитую один з перших Ваших коментарів тут про мене:
«Вы с нетерпением, как истинный фанат, ждёте каждого нового ролика на ютубе главы известной партии и знаете наизусть всё их содержимое»
Маніпулятор і брехун Шарік був би задоволений, якби дізнався про такий свій вплив на одну з його гдядачок ;)
Вы, как фанат, лучше знаете, спорить не буду :)
Как скуШно и однообразно с Вами и Яргом, один Петя Д'Артаньян, остальные гвардейцы Путина :)
!
- тобто по-Вашому я і ярг - це «д'Артаньян» (однина), а Ви, Олена Батьківна, - це «гвардейцы Путина» (множина).
Мені не нудно з Вашою логікою. Пишіть іще ) ) )
— Григорій, мені просто цікаво, а навіщо Ви читаєте дискусію з моєю участю?
Ви ж місяць назад зі знаками оклику переконували, що мене для вас «просто не существует».
І це ж вже не вперше Ви слідкуєте за коментами того, кого вирішили викреслити зі свого життя. Навіщо? :)
Якби за цим крутяцьким образом не виднілася тінь плюгавих шаріка та ліліпутіна, то можна було б залицятись чи вчинити якесь геройство, щоб полонити серце гвардійки...
Ех... :)
Вот немного о независимости, и о гражданине Литвы.
https://youtu.be/yShg7WW56e8
Иногда нужно опустится на уровень, где основной движущий фактор — ложь, лицемерие и двойные стандарты.
Ей не нравятся назначения иностранных граждан в набсоветы ?
В Набсовете Роснефти (из россии , гражданкой которой леночка является и где пряталась от ныряния в мусорные баки) - сидит немец Шредер.
В Набсовете крупнейшей компании Казахсана - «Самрук-Казина» - англичанин Джон Дудас и сингапурец Онг Бун Хви.
Но Ленка Врадиевка она умнее и гораздо юморнее Это факт.
— навіщо Вам це?
Якщо Вам вбачається рівень брехні та лицемірства і цей рівень нижче Вашого рівня, то «спускаючись», Ви ж брудните себе, свою бездоганність та святість. Навіщо Ви свідомо опускаєте себе в цей бруд? Чи може «забруднитися» — це якась Ваша потреба? ;)
P.S.: А Григорій, я бачу, Ваші коменти лайкає. Теж не може втриматись і читає потай те, що демонстративно викреслив зі свого життя :) ) )
Фу, какое средневековье, когда женщин матерей считали априори порочными, т.к. невозможно зачать ребёнка, будучи святой. Поздравляю, Вы истинный европеец, только средневековый по уровню развития. Из какого ледника Вас достали? :)
ПС: думаю меньше всего на свете Grugoriy интересует Ваше мнение о том кого и за что он лайкает ;)
ППС: если Вам надо лайков, могу в качестве гуманитарной помощи ставить Вам ежедневно +15 по 15 раз в день. Мне не жалко и не сложно, а Вам, похоже, это нужно. Только скажите )
Я Вам пишу про Ваші «бездоганність та святість», щоб Ви їх берегли.
А Ви самі на себе наговорюєте і виставляєте «порочной» жінкою.
«думаю меньше всего на свете Grugoriy интересует Ваше мнение»
- якщо Ви про Григорія настільки обізнані, то може знаєте, навіщо він регулярно читає коменти тих, хто для нього «просто не существует»? Цікаво просто... :)
«Соответственно и на Ваш вопрос могу ответить лишь также предположительно»
- я це і мав на увазі.
Все ж відносно. Якщо Ви думаєте про Грирорія і маєте якісь підстави зробити висновки, нехай і з припущеннями, то Ви вже маєте певну уяву про нього. Виходить Ви більш обізнані, ніж я, бо в мене виникають лише питання, на які поки не можу дати відповідь. А Ви можете, але не хочете мені допомогти... Ех...
Просто до Вашего заявления, я всегда считал что диктатура-это когда человек дорвавший до власти считает, что должен править до своей смерти.
Спасибо.
— у Вас хибне уявлення про диктатуру.
«Диктатурою називають режим влади однієї особи або групи осіб, не обмежений нормами законодавства, не стримуваний будь-якими громадськими чи політичними інститутами. Функціонування диктаторського режиму супроводжується репресивними заходами проти політичних опонентів»
Рожкова була стримуючим фактором. Тепер же «незалежну Рожкову» в Раді НБУ міняють на «ручного Шапрана». Голова НБУ отримує маріонеточну Раду НБУ, а значить зможе здійснювати керівництво «одноосібно».
P.S.: До речі, Шапран цей «поганий чоловік», видаляє коментарі з критикою і навіть з незручними питаннями в своєму блозі. Така собі «шістка режиму».
Мы не говорим о конкретных персонах, и о том хорошо это или плохо.
До Рожковой кто то был, пришла команда Порошенка, этого кого то сняли, как и сотни других чиновников, их сменили на «ручного» кумовей Луценка, Гонтареву, сына Алексея но то было «демократичною зміною влади, й формуванням нової потужної комманди», а вот сейчас точно это же Igorenya уже называет диктатурой. Ведь если это диктатура, то все кадровые назначения с 1991 года-это тоже диктатура, т.к. более чем уверен что тот же Фокин или Лазаренко не прочь сейчас быть премьером, а Кравчук президентом.
Ежедневно тысячи людей увольняют и меняют как в гос. так и в частных фирмах, и это не диктатура, а вот Рожкова-это диктатура, она приросла к корыту и её отрыв это прям убийство?
Какой вообще смысл в президенте, кабмине, ВР, если менять чиновников они не могут, т.к. это диктатура?
В унитарной Украине, насколько мне извесно «незалежні» от избранной власти чиновники есть только в восточной части Донецкой и Луганской областей, что сосбственно и есть основой госсударства и его смыслом как такового. Незалежным (в большей степени) Вы можете быть в своем магазине (если он на приватизированной земле и Вы выплатили кредиты), но как можно быть «незалежным» работником на гос.или частном предприятии мне лично непонятно.
Вот 25 числа выборы, выбрали нового мера, естественно он назначает новых замов и т.д., но тут замы прежнего говорят: «а ми незалежні, і приросли до корита-ти диктатор», или как Вы себе это представляете?
— від голови НБУ.
Раніше Рада НБУ була формальним органом. Тепер його теж роблять формальним.
Браво, реально поржал. Спасибо.
Вот мне бы такого начальника как Вы, можете быть тупым, строгим, да каким угодно, главное что Вы считаете, что подчиненные от Вас независимы.
Молодец.
В такому разі нічого дивуватися таким Вашим поглядам.
Зависимый от законодательной и судебной ветвей власти. Это тоже очевидно.
Собственно это очевидно - НБУ может не выполнять требование минфина напечатать баблишка. Но выполняет законы и ходит в суд как и все.
Или денег даст, что бы нужные банки выкупили. А за маржу между рефинансом и выплатами «договорятся».
Нет, о таких вещах договариваются, а не приказывают....
Если бы минфин мог приказать нацбанку «выкупать 50 миллиардов овгз в месяц» - все было бы по-другому.
Отношения между НБУ и Минфином (который министерство) чуть сложнее, чем приказы. Но, при необходимости, НБУ всегда будет готов выкупить ОГВЗ. Тоже понятно?
И, кстати, на сколько я помню, эта потрясающая идея обхода ограничения прямой эмиссии возникла еще до Щевченка.
Ситибанк получает рефинансирование для покупки ОВГЗ и за это дает откаты Шевченку. - Я правильно понял ?
А практикой эти теории подтверждются ? Например списками получателей рефинансирования , покупателей ОВГЗ , обьемами ?
Непонимаю почему криптоложцев бесит идея независимости НБУ , но не интересует независимость других органов. даже обидно как-то.... Даже учитывая что независимость в наших условиях - очень сомнительная.
Сити - не знаю. Вряд ли. А Рафик получает. Для Вас не это неожиданность?
По поводу независимости НБУ (вернее Вашей веры в нее) улыбнуло. Это будет покруче веры рептилоидов или мировое правительство (кстати кто у нас там правит G-7 или Бильдербергская группа?).
Все, обед закончился, пока выхожу из конструктивной и плодотворной дискуссии.
Но Вы пишите...
Вот сейчас сижу у меня играет радио, каждые 10-15 минут полит реклама, абсолютно вся и всех реклама посторена на «мы, наша команда...» и т.д. голосуйте за нас. Это что же получается, у нас к власти рвуться одни диктаторы, которые мало того что обещают что то менять так ещё и имеют свою комманду.
а вы их заранее оговариваете, подозревая в даче взяток должностному лицу НБУ...
Зря вы так об уважаемых людях...
В 2014 г. до 25% от суммы рефинанса (случаи более высоких расцнок мне не известны). Как сейчас не знаю.
По нарушениям нормативки «по договоренности».
Как и сколько будут брать по внебанковскому рынку тоже вопрос... По «обнальщикам» Нацкомфинпослуг платили 3%, но судя по тому, что «Кремень» сдал лицензию НБУ запросил много больше.
А так да, банкиры самые честные люди в Украине. Ну может после политиков...
Хотя, если взять в пример Януковича, то он был абсолютно честным. Мелкий гопник, которого «большая» политика забросила наверх. По-моему, даже не притворялся. И уж точно не способен был никого обмануть.
Сотрудники микрофинансовых организаций (МФО).
С перечнем МФО можно ознакомиться по ссылке
Каталог МФО Украины
Извините, не расшифровал...
Я как-то привык к НФС (небанковский финансовый сектор), поэтому решил уточнить...
банковский термин МФО утратил своё первоначальное значение
и его стали применять в публичный обсуждениях наравне с НФС,
хотя бывали случаи с путаницей терминов - НФС и NFC.
Организация управляемого хаоса - это тоже профессионализм.
а я вот видел толпы людей сметающих депозиты и бегущих в обменки.... с миллиардами гривен
ну и да - кто же эта волшебная «группа» ? где их великие богатства ? не вижу как-то новых олигархов (ну кроме кварталовцев :) )
А новых олигархов и не было. Часть старых кишени пополнила. Ну, разве что Яценюк, по слухам, стал дважды миллиардером....
Да, и толпа с миллиардами гривен в обменике?! Х-м-м... И физически, человек с миллиардом гривен как-то вызывает сомнения (1 000 000 000/500 (самая большая купюра)/1 (примерно 1 грамм) = 2 000 000 г - это примерно 2 тонны.
никаких спекуляций на межбанке тогда небыло. обороты там были мизерные и куча ограничений.
А вот население , вынесшее с банков миллиардов 50 гривен - бегало и скупало доллары по любому курсу.
та да.. яценюк стал. мы же помним сестру подружки ее бывшего , которая работала официанткой в том кафе на троещине , где он первый миллиард праздновал :)))
У вас вызывает сомнение сотня тысяч вкладчиков Дельты , платинума и т.п. , которые снимали депо и бегали за валютой ? Если что - я в этой толпе бегал и помню как все это было...
За кафе Сени не знаю. Я написал «по слухам». Впрочем, я это слышал не от официантки, и тем более, не про кафе. Кстати, а что там за история с кафе?
«А вот спекуляции на межбанке — запросто.»
а потом
«Спекуляций и не было»
вы определитесь как-то…
какая связь рефинансирования банков и переизбытка гривны?
Если что — на межбанке валюту покупают не банки, а их клиенты. Под импортные контракты.
по которым в 2014 году был миллион ограничений.
вот средний день 2014 года — https://index.minfin.com.ua/exchange/archive/mb/rate/2014-06-10/
курс 11.80. обьем продажи доллара Объем продажи долларов США составил 248.3 млн
а вот 2020 год — https://index.minfin.com.ua/banks/mb/2020-06/ в тот же день — 260 миллионов.
Можете сами посмотреть другие дни.
Никакого «ужасного роста обьемов на межбанке» небыло
историю с кафе я собственно рассказал. Одному блоггеру бывшая подруга жены рассказала что обслуживала в кафе на троещине Яценюка и он ей сказал что отмечает свой первый миллиард. Это и было источником слухов о его миллиардах. через пару месяцев второй блоггер придумал легенду о «22 виллах Яценюка в Маями». Но вроде уже извинился…
А вот сеть обменок «Пастора», которая работала без кассовых аппаратов, то не легенда. Но об этом же нельзя, да?
ПС: курс прыгал вверх чётко вслед за выделением рефинансов банкам. Поэтому не надо ля-ля, яргушка )
То что деньги можно вывезти и без камазов — осталось за рамками…
Сеть обменок «пастора»? это какая-то новая легенда? нюню… Я так понимаю — документов никаких нет и небыло, а кто-то просто сказал « ты шо, не знаеш — мы от пастора работаем». И все в панике разбежались. И поверили %:)
«Но об этом же нельзя, да?» — как это нельзя? уже полтора года на него 3000 сотрудников ДБР пытаются хоть какой-то компромат найти, а тут такое. Бегом в прокуратуру!!!
ленуся, вот когда ты мне покажешь график рефинансов и наложишь его на график курса — тогда и поговорим. А пока — пересказывай басни шариков о пасторах.
Если что — источники данных о курсах и обьемах я дал. Пол-работы за тебя сделал :)
есть просто такие вот «оправдательные легенды» , как «камазы януковича» (действует на электорат оппов , не знающий о безналичных переводах) или о «сети обменок пастора» , (типа они такое же как мы , тоже воруют).
Это все понятно.
ненавись кокошников - первый признак того ,что человек все делал правильно. По нему можно распознавать суть людей безошибочно.
А регионалы, включая порошенка были тихой и милой партией начала нулевых. Партией власти тогда были отнюдь не они, а «великолепная семерка » Медведчука, Суркиса и Кравчука — СДПУ(о) и партия Кучмы «За ЕДУ».