Минфин - Курсы валют Украины

Установить

Ощадбанк увеличил прибыль до 3,3 миллиардов

За 4 месяца 2020 года Ощадбанк увеличил чистую прибыль до 3,3 млрд грн с 2,6 млрд грн. Об этом сообщили в банке.

Финансовые показатели

«Объем чистой прибыли составляет 3,3 млрд грн», — заявили в финучреждении.

Отмечается, что на начало мая в штатном режиме работало 1,7 тыс. отделений.

«С начала года активных пользователей веб — и мобильного банкинга стало на 27% больше, а количество ежемесячных операций в Ощад 24/7 выросло на 41%», — говорится в сообщении.

Читайте также: Новый рекорд: Госбанки закончили год с прибылью 35,2 миллиарда (презентация)

При этом, прирост клиентского кредитного портфеля составляет 3 млрд грн, из них по направлению микро-, малого и среднего бизнеса предоставили кредитов на 1 млрд грн.

«С начала года прирост срочных депозитов составляет почти 6 млрд грн, банк планово погасил часть внешнего долга на $375 млн», — добавили в банке.

Напомним

  • 8 мая Наблюдательный совет Ощадбанка объявила новый конкурсный отбор на должность председателя правления банка «в связи с непредсказуемыми внешними обстоятельствами».

  • 5 марта Ощад объявил конкурс на должность председателя правления.

  • В августе 2019 года Нацбанк отклонил кандидатуры большинства членов наблюдательного совета Ощадбанка, которые начали работу в июне.

  • Одна из причин – процедура переизбрания главой банка Андрея Пышного без объявления конкурса.

  • Также регулятор указывал на конфликт интересов у одного из членов наблюдательного совета – Шевки Аджунера (одновременно председательствовал в набсоветах Ощадбанка и клиентов банка Укрэнерго и Укрзализныци).

  • Аджунер судится с НБУ и уже одержал победу в первой инстанции.

  • Андрей Пышный был назначен руководителем Ощада в марте 2014 года.

Комментарии - 2

+
+12
Zed99992
Zed99992
19 мая 2020, 9:51
#
Щось підозріло багато як для ощада
+
0
goroyel
goroyel
19 мая 2020, 13:08
#
Вот это достижение, можно премии всему руководству выписать милионные, так прибыль подняли. До вас явно одни идиоты работали, нужно было всего-лишь повально закрыть и сократить все сельские отделения и банкоматы. Сначала перевели пенсионеров и рабочих в селах на карты, а теперь просто кинули. Зачем нужен такой банк государству? В чем его отличие от любого коммерческого? С точки зрения бизнеса, все сделано верно, но где та социальная функция которую должен выполнять государственный банк? Тут нужно определиться, для чего этот банк государству и какую функцию он несет. С таким управлением можно все гос предприятия поднять на прибыль. Укрпошту — позакрывать все отделения нерентабельные, сократить, оставить только в больших городах отделения. Укрзалiзницю — отменить все пригородные перевозки, отменить плацкарты, оставить только сообщение с большими городами, закрыть все нерентабельные вокзалы. Если отбросить социальную функцию, то все становится очень просто и не нужны эти «топ менеджеры» с милионными зарплатами. Так что этим не хвастаться нужно, а тихонько молчать в сторонке, такую работу мог провести любой студент.
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться