9 марта мировые фондовые индексы рекордно обвалились. Об этом пишет ЕП.
10 марта 2020, 9:37
Читати українською
Черный понедельник. Фондовые рынки показали рекордное падение
После обвала нефтяных котировок резко упали ведущие азиатские, европейские и американские индексы, торги в США впервые с 2008 года были приостановлены на 15 минут.
Что происходило на рынках
-
Первыми отреагировали азиатские биржи. 9 марта Nikkei 225 — один из главных фондовых индексов Японии — потерял 5%.
-
Важнейший индекс Лондонской фондовой биржи FTSE 100 в начале торгов упал почти на 9%, до 6000 пунктов, но впоследствии немного восстановился — падение составило 7%. Торги были хуже на бирже со времен глобального финансового кризиса 2008 года, пишет The Guardian.
-
Немецкий DAX потерял 8%.
-
Фондовый индекс Италии упал сильнее других в Европе, как отмечает Bloomberg, на 12%.
Как отреагировал американский фондовый рынок
-
Американские фондовые рынки тоже открылись обвалом: в первые минуты торгов индекс S&P 500 снизился на 6,9%, Dow Jones — на 7%. Из-за такого резкого падения впервые после финансового кризиса 2008 года торги на 15 минут было приостановлено.
Читайте также: Самое большое падение с 1991 года. Цены на нефть обвалились на 30%
-
По итогам торгового дня в США американский промышленный индекс Dow Jones снизился на 2013,76 пункта — 7,79%. Это его самое значительное сокращение за день с октября 2008 года.
-
Индекс S&P 500, который включает 500 крупнейших компаний рынка США, потерял 225,81 пункта — 7,60%. Индекс электронной биржи Nasdaq снизился на 624,94 пункта — 7,92%. Для S&P 500 и Nasdaq это худший результат по итогам сессии с декабря 2008 года.
-
Нефтегазовые и финансовые корпорации вошли в число компаний, акции которых упали значительнее всего по итогам торгов в США.
Причина падения
- Индексы мировых фондовых рынков пошли вниз вслед за сильнейшим обвалом цен на нефть после провала переговоров ОПЕК+ по сокращению добычи нефти в условиях падения спроса из-за коронавирус.
Читайте также: Впервые за три года: Цены на нефть упали ниже $50
-
ОПЕК предлагала дополнительно снизить добычу на 1,5 млн баррелей в сутки к концу 2020 года, но против этого предложения выступили Россия и Казахстан.
Источник:
Минфин
Комментарии - 37
Без жартів
А в США и ЕС эпидемии вроде китайской, еще не было.
Але цього і не треба, щоб розуміти, який потенціал дохідності для довгострокового інвестора має таке падіння на 27% S&P
Я знаю что вы ответите, ''усреднять'', но вы доусредняете до нуля на счету, а индекс будет и дальше падать.
«Усреднение» - це смерть для рахунку спекулянта 100%, але це зовсім інша історія для довгострокового портфельного інвестора. Ключові слова «довгострокового» та «портфельного») Якщо не знаєте таких відмінностей - краще утримайтесь від коментарів))
Ловить дно на затяжном кризисе равнозначно и для ''портфельных инвесторов''.
Нет никаких ''портфельных инвесторов'' и ''спекулянтов''.
Есть активное и пассивное управление портфелем.
Сейчас считается, что второе — лучше.
И идексы, индексные фонды, которые отлично ловят все пузыри)
Хотя лет 15 назад аксиомой считалось противоположное мнение.
Портфельний інвестор перед тим як вкласти кошти визначає для себе допустимий рівень ризику, який він готовий прийняти. В залежності вже від цього, а також від інвестиційного горизонту, цілей, які ставить перед собою інвестор і будується портфель.
А що робить такий інвестор далі? Зазвичай, щомісяця / щокварталу / щороку заощаджує кошти та вкладає їх у свій попередньо побудований портфель. І власне я говорю про те, що оті чергові внески в свій портфель зараз робити – дуже хороша ідея. Так само, як би це було хорошою ідею при будь якій кризі чи простій корекції ринків. Час «розпродаж». І не потрібно нікому ловити дна.
До прикладу, класичний портфель 60/40 під час кризи 2008 отримував просадку 30%, при тому, що акції впали більше ніж на 50%, станом на сьогодні, такий портфель має просадку трохи більше 3%, при падінні акцій майже 30%.
І я вам наводжу найпростіший, базовий приклад, який не адаптований під потреби конкретного інвестора.
До прикладу можу сказати, що портфель, який складається із поєднань акцій, 20+ та 7-10 річних облігацій, та трішки комодіті і золота взагалі показує плюсовий результат зараз не дивлячись на паніку.
Тем более, он может изменяться.
Т.к. в 2008 году стало ясно, что все рейтинги ничего не стоят.
В 2008 году никто таких ''классических'' портфелей не делал, или фонды акций, или всяких прикольных деривативов вроде CDO)
Допустим, что ''минус'' 3%.
И долго он будет с минусом?
Помните десятилетнюю ''яму'' на ''Насдак'', которую вы так упорно не хотели замечать?)
''портфель, який складається із поєднань акцій, 20+ та 7-10 річних облігацій, та трішки комодіті і золота'' — это т.н. ''портфель лентяя'', известны наверно с 1980х годов.
У нас есть ПИФ, КИНТО ''Казначейский'', построенный по такому принципу: https://kinto.com/funds/96/1110
В теории весьма хорошие результаты, но почему-то непопулярный вариант в мире)
И чего золото не commodity?
Читаю вас, и вижу, что вы попадаете в ловушку теоретизирования.
Идея ''любой актив растет на достаточно большом промежутке времени''.
Растет, только инвестор может не дожить до очередного роста.
И идея ловить дно, вечно усредняя.
Почему-то думаете о неичерпаемости счета у ''портфельного инвестора''.
Далеко до 2008 формували такі класичні портфелі, саме тому їх зараз так і називають)))
До вашого відома ''портфель лентяя'' – це можуть бути десятки різних портфелів, а не один і саме той, що зазначив я )) І до чого тут Кінто. ''Портфель лентяя'' це свого роду точка відліку, приклад, як можна побудувати портфель, для тих, хто не дуже вникає в тему. Тому, не потрібно їх вважати як єдино правильним розподіленням активів.
З чого ви взяли, що я попадаю в пастку теоретизування? З чого ви взяли, що я вважаю, що ''любой актив растет на достаточно большом промежутке времени''?? Абсолютно ні.
«И идея ловить дно, вечно усредняя.» - ви читаєте, що я пишу, чи ні? Вкотре кажу, що не є прихильником ловити дно, падаючі ножі і тд. Це все для тих, кого ви називаєте активними управляючими портфелями. Я ж прихильник зворотного - пасивного портфелю. Падіння на ринку – це всього лиш бонус, час розпродажів, коли можна купити ті ж активи, які ви все одно купите, тільки по нижчій ціні. Відчуваєте різницю?
«инвестор может не дожить до очередного роста.» - саме для цього, щоб дожити до чергового росту, перед тим як формувати свій портфель інвестор визначається з часовим горизонтом інвестування.
«Почему-то думаете о неичерпаемости счета у ''портфельного инвестора''.» покажіть мені коли рахунок портфельного інвестора вичерпав би себе, навіть при дуже агресивних 100% інвестованих в акції?
''Портфель лентяя'' — старая выдумка из 1980х.
''КИНТО'' довольно давно сделали открытый ПИФ, соответствующий как раз такому портфелю.
И даже с редкой ребалансировкой.
В вашем варианте — вечное усреднение и индексы. Как раз активное управление — это серьезный фундаментальный анализ, выбор лучших ЦБ, и определение критериев входа и выхода из актива.
Конечно, это СЛОЖНА, и потому сейчас непопулярно)
''щоб дожити до чергового росту, перед тим як формувати свій портфель інвестор визначається з часовим горизонтом інвестування'' — для этого надо гадалкой быть)
Элементарно — когда индекс дает ''пилу'' от волатильности.
Чтоб это стало возможностью, надо выйти из актива в наличные.
А когда ваши 40% портфеля подешевели на 30%, на это может не хватить решимости)
До 11:30 за Києвом акції «Газпрому» впали на 15 відсотків, ЛУКОЙЛу – на 18, ВТБ — на 15, «Роснефти» – на 21, «Ощадбанку» – на 19.
Курс російського рубля щодо основних світових валют на міжнародному валютному ринку (Forex) в понеділок різко впав, доходячи до 75 рублів за долар і 85 за євро.
Куса пояснює: «боляче буде усім», але в кращій ситуації зараз США.
Детальніше читайте на УНІАН: https://www.unian.ua/economics/energetics/10907510-obval-svitovih-cin-na-naftu-ekspert-rozpoviv-chi-gotova-ukrajina-do-novoji-krizi.html
Акції виробника iPhone впали на 7,9%, Microsoft та Facebook втратили понад 6% кожна, Amazon – 5,3%.
Всього дев’яти членам S&P 500 вдалось завершити день у плюсі, водночас жодна з технокомпаній до цього списку не увійшла. У процентному відношенні найбільше падіння серед технологічних компаній продемонструвала ІТ-компанія DXC, яка втратила 18%.
Tesla, яка до індексу не входить, впала на 14%.