Из-за кризиса в мировой экономике, который спровоцировала вспышка китайского коронавируса, в 2020 году Украина может остаться без источников дешевого заимствования средств на рынке. Об этом заявила в фейсбуке экс-министр финансов Оксана Маркарова.
5 марта 2020, 11:16
Читати українською
Украина может потерять источники дешевых внешних займов из-за экономического кризиса — Маркарова
Как Украине справиться
Маркарова отметила, что Украине необходимо продолжить договариваться с международными финансовыми организациями о привлечении дешевых займов, прежде всего с Международным валютным фондом и Всемирным банком.
По ее словам, при успешном завершении таких переговоров не нужно будет занимать деньги на рынке под высокие проценты.
Читайте также: Минфин впервые в этом году одолжил евро у банков
«Мы имеем договоренности с другими официальными кредиторами, которые могут в этом году закрыть почти все потребности Украины в финансировании, чтобы не обращаться в рыночные заимствования, которые из-за глобального кризиса могут быть недоступны по приемлемой цене», — отметила Маркарова.
Читайте также: Коронавирус и Украина: почему гривна удержится
Под какие проценты государство сейчас занимает деньги
Сейчас Украина занимает средства на рынке под относительно низкие проценты — 9-10% в гривне, 2-4% в валюте.
Однако последние аукционы по продаже долговых облигаций показали, что спрос инвесторов на украинский государственный долг падает, а государству все сложнее заимствовать под низкие проценты и на длинные сроки.
Читайте также: Нерезиденты не спешат покупать украинские ОВГЗ из-за кризиса на мировых рынках
Ситуация на внешних рынках
В последнюю неделю февраля из-за паники, вызванной коронавирусом, финансовые рынки в мире потеряли по меньшей мере $5 триллионов — это эквивалент ВВП Японии (в 2018 году по расчетам МВФ) и больше ВВП Украины более 40 раз.
На мировых финансовых рынках произошел самый большой спад со времен Мирового финансового кризиса. Этот спад продолжился и в начале марта.
Читайте также: Минфин в слайдах показал, как сократится госдолг
Что известно о сумме долга
- В январе 2020 года в долларовом эквиваленте государственный и гарантированный государством долг уменьшился на $0,94 млрд – до $83,43 млрд.
- Сумма государственного и гарантированного государством долга Украины увеличилась в гривневом эквиваленте на 80,72 млрд грн – до 2 079,02 млрд грн.
-
Прямой внешний долг в январе вырос на $1,24 млрд благодаря выпуску еврооблигаций на 1,25 млрд евро (в долларовом эквиваленте это $1,38 млрд), гарантированный внешний долг уменьшился на $0,09 млрд.
-
П состоянию на 31 января 2020 года государственный и гарантированный государством внешний долг составлял 1 248,43 млрд грн (60,05% от общей суммы государственного и гарантированного государством долга) или $50,1 млрд.
Источник:
Минфин
Комментарии - 46
Сигнали інвесторам вкладати в економіку України а не в піраміду ОВДП..
Ось що я передаю моєму наступнику
1. Стійке економічне зростання та відповідальний бюджетний процес
Нам вдалося уникнути дефолту, зупинити падіння економіки і забезпечити зростання ВВП 16 кварталів поспіль. Ми вже чотири роки неухильно дотримуємося бюджетного кодексу...
5. Сильні і рівноправні відносини з міжнародними фінансовими партнерами
Мінфін повністю перебудував процеси розгляду і погодження проєктів, які ми реалізовуємо за кошти міжнародних партнерів, і збільшили рівень вибірки по всім інституціям приблизно вдвічі...
6. Справжню реформу податкової служби та митниці
Це, звісно, не всі позитивні зрушення, які вдалося зробити за п’ять років, бо мені пощастило працювати у найкращому з міністерств (нехай пробачать колеги по Кабміну). Працівники Мінфіну - еліта державної служби, і для мене було честю працювати з кожним з вас, хоча я не казала це щодня і, мабуть, моментами була занадто вимогливою....
Ясно одно - всем что произошло за шесть лет мы благодарны ей, Яресько, Гонтаревой Яценюку, Гройсману и конечно Гончаруку.
Як же так? Спочатку співали оди митниці яка завжди «перевиконувала» плани і повністю поборола корупцію - а тепер глухий нокаут:)))
Кубив — вот кем НАБУ и ГБР должны были заинтересоваться.
Оксана Маркарова.
http://fru.ua/ua/media-center/blogs/salivon/minfin-vystroil-piramidu-zaimstvovanij-ovgz-kotoraya-neizbezhno-zakonchitsya-poteryami-dlya-ekonomiki
По суммам, видно что «пик» это 2016, 2017 и 2018 год Просто пирамида требует «наращивания». Да дело не в этом, дело в том, что все что мы имеем сейчас, все от законодательной базы до финансов было заложено при Яценюке с поддержкой Порошенко.
https://dpchas.com.ua/index.php/vlast-i-dengi/v-pervye-dni-2020-goda-nacbank-vykupil-na-mezhbanke-50-mln-dollarov
Всего за 2019 НБУ выкупил 8,46 млрд долл, а продал — 0,53 млрд долл.
Таким образом, чистый выкуп валюты Нацбанком по 2019 составил 7,9 млрд долл.
3 млрд. разницы = 70% от того сколько кредитов нерезидентов привлекли.
Я ничего не придумываю, если бы продажа шла через Межбанк, то это было бы в статистике продажи валюты.
Суть остается та же — притока валюты от торговли, заробитчан и инвестиций — уже не хватает. Осталось только то, что дают в долг. Чем рассчитываться с долгами будем?
Таким образом получается, что 4-4,5 млрд. проданных через межбанк долларов НБУ полностью выкупил, и сверху докупил.
Получается, что не привлечение долга повлияло на курс, а много различных факторов.
И за год одолжили ~4.7 млрд, а в резервы положили ~4.5 - вот это результирующие цифры, без перекладывания из кармана в карман.
Можете оспорить фактами? Конкретно: вы сами заявили, что из-за притока валюты, нац. банк снижает курс доллара, я на цифрах показал, что НБУ выкупил весь этот приток и еще больше. Это факты.
Если у Вас нет аргументов, ну блин имейте смелость признайте, что не до конца понимаете процессы, это не зазорно, это не унизительно, это нормально, я еще не ту дичь рассказывал будучи не в теме.
Но такие выражения - показывают ваш уровень понимания процессов. А он нулевой. Потому, что вы не понимаете, что толкает цену (или в данном случае курс) вниз или вверх. Вы почему-то считаете, что оборот. Но нет. Только превышение предложения над спросом или спроса над предложением. Более того, на рынке, где регулятор действует так плохо, как нбу - достаточно совсем небольшого дисбаланса спроса-предложения чтобы значительно раскачать цену(курс). А дисбаланс в 4 млрд долларов - это огромная сумма. Вот в отсутствии адекватных действий нбу - она и привела к 20% росту курса гривны за год. Еще раз напомню, хоть вы и старательно не заметили этот тезис - никто, ни одна страна, ни один центробанк в мире такого со своей валютой не сделал. Почему? Потому, что маркарова и смолий - самые умные? Нет... Показатели роста экономики и выполнения бюджета - говорят совсем даже об обратном.
Насчет не делал, я скажу Вы не знаете, потому что делал, и не раз при введении таргетирования инфляции например Польша столкнулась с ревальвацией валюты. И не только Польша.
Я жду фактов, а не разлагольствований почерпнутых с сомнительных источников.
И ответ это на ваше ничем не подкрепленное утверждение, что не один центробанк такого не допускал, допускал — это факты. И успешный центробанк, успешной страны.
Выполнять?
Низкая инфляция, это то, чем занимаются Центробанки во всем мире. Это нормально.
Но НБУ - это лишь часть истории, почему вопросы только НБУ?
У нас год критических погашений долгов, валюты недостаточно, власть не может или не хочет таки договориться с МВФ. Они монобольшинство, могут все, но нет.
Если бы была программа МВФ, то и ОВГЗ возможно не нужно было бы выпускать. Занимали бы на рынке евробондов и отдавали старые долги.
У МВФ вообще нет вопросов по НБУ и по Кабмину тоже, вопрос исключительно к Раде. Но вы здесь НБУ костите, а нужно Верховну Раду и Зеленского, который им указания дает.
По отношению к Украине. Основной экспорт агропродукция и металл, то есть сырьевые товары.
Это означает то, что любое сильное движение мировых цен на эти товары вниз сразу вызывает потерю экспортной выручки в миллиарды долл причем стабильную, и снижение экономики. То есть долгосрочно все зависит от мировых рынков, по сравнению с этим любые возможности НБУ, Кабмина и.т.д. ничего не стоят.
Что может сделать Кабмин/НБУ за 6 мес. - ничего, изменение структуры экономики идет годами (кстати и у нас идет, АйТи сектор уже потихоньку увеличивает свою долю).
Далее, чистая поддержка экспортных отраслей с помощью девальвации (а при заходе на рынок большого объема валюты ее выкуп) =
1. Отсутствие стимулов у производителей углублять переработку. Зачем вкладывать, если НБУ гривну девальвирует и можно те же чушки и подсолнечник насыпом продавать.
2. Выкуп большого объема валюты = печать гривны = разбалансирование экономики из-за вливаний, которые невозможно эффективно потратить. Только на прямое потребление = рост импорта.
А потом вся напечатанная гривна + удар мировых цен вместе превратят удерживаемый курс 27 (например) в 57. И никаких резервов не хватит.
И НБУ не дурак, он делает вполне логичные вещи, которые с одной стороны краткосрочно ударили по экспорту, разово.
При этом низкая инфляция позволяет снизить ставки по депозитам, а значит и кредитам, а значит можно увеличить финансирование именно производств, а не только сырьевиков.
Кроме того, низкая инфляция (и независимый НБУ) - это индикатор для инвесторов, что здесь стабильно и можно вкладывать.
Но есть нюанс, НБУ делает правильно, но его, блин, не поддерживает Рада. Не хотят. Сейчас бы принять новую судебную реформу, получить программу МВФ, принять законы по защите прав кредиторов и можно получить эффект в разы лучше.
ладно, я заканчиваю. нет смысла спорить с человеком, который спорит не ради истины, а ради победы в споре.
я сливаюсь, можете засчитать слив.
А колебания 2018 - 25-29 норм было? +2/-2 грн.
В 2019 было: +/- 2,5 грн.
Сейчас откат.
хронічне невиконання дохідної частини бюджету;
уповільнення зростання ВВП та падіння рівня промислового виробництва;
зрив індексації пенсій та соціальних виплат;
зростання заборгованості по заробітних платах;
відсутність злагодженої роботи в питаннях боротьби з контрабандою, тіньовим ринком підакцизних товарів та незаконним обігом сировинних ресурсів;
відсутність результату у боротьбі з корупцією та організованою злочинністю;
відсутність будь-якої економічної стратегії, окрім постійного позичання коштів;
бутафорні ініціативи, як-от, наприклад, інвест-няня, замість зрозумілих планів та стратегії.
І це лише мала частина проблем, невирішення яких наближає країну до секвестру бюджету, девальвації національної валюти, серйозних проблем з обслуговуванням боргів та соціальних потрясінь - Балога.